vsevles Опубликовано: 23 августа 2010 Автор Опубликовано: 23 августа 2010 оч хорошо трудится, пока длины лезвия хватало все время. ;) Леш, так про то и речь. Ведь хватает же.
dm_roman Опубликовано: 23 августа 2010 Опубликовано: 23 августа 2010 у меня коротыш мм до 100-110. а меньше 90 точняк не удобно, за исключением некоторых работ. сфотаю потом своих, чего под лапами будет
нахал Опубликовано: 24 августа 2010 Опубликовано: 24 августа 2010 Не, 90 - предел. И никакой это не карапет уже. Они максимум до 7 см лезвия, следующие два сантиметра - полноразмерные рабочие ножи ;)
vsevles Опубликовано: 24 августа 2010 Автор Опубликовано: 24 августа 2010 Длина 90 - эт хорошо. Но я себе предел в 105 мм установил. Дальше уже лишка. Ну, или исключение для души. Прикольный карапетик, Олег. Лаурин? Олег, повторюсь, для сознания большинства и 90, и 100 мм - это короткие ножи. А 70-80, наверное, вообще недоножеразумение. ;)
нахал Опубликовано: 24 августа 2010 Опубликовано: 24 августа 2010 Никогда не стремился в большинство, мне и самому неплохо ;) Да, Деревянные Ювелиры в основном Лаурин пользуют, этот не исключение .
vsevles Опубликовано: 24 августа 2010 Автор Опубликовано: 24 августа 2010 Оч. интересный. С расклепом?
нахал Опубликовано: 24 августа 2010 Опубликовано: 24 августа 2010 Да, сквозной на осадочку. Грибок позволяет развить приличную мощность реза, кончик точнее указательного пальца, и при этом карманный формат ;)
dm_roman Опубликовано: 24 августа 2010 Опубликовано: 24 августа 2010 ну вот прикиньте, я не сноб и не понтуюсь, просто расклады по жизни: нож-малыш должен комфортно резать жрачку, в том числе буханку хлеба, им должно комфортно строгать салатик и так далее. ну и по дереву самое удобное им же работать. отсюда имеем длину ножа именно в 90-100-110мм. идеальный контроль и нормальная функциональность. более длинный уже должен веточки рубать и работать вплоть до чувствительной потери контроля. то есть мм до 130. дальше тоже градации есть, но не суть. а суть в том, что коротышом в 7 см нельзя, просто невозможно выполнять комфортно едц задачи. я проверял и всякие ножи делал. ну, на самом деле конечно можно сделать, но это ни разу не финка. делал такие. отседа вывод-меньше 85мм уже не нож. инструмент для спецзадач-без базару. а ножик-не, это недоделанный недорежик. инструмент онли. узкоспециализированный. Олег, у тя вроде есть от меня малыш. очень хорошо работал дома. но разиж это нож? таки нет, по моему;)
dm_roman Опубликовано: 24 августа 2010 Опубликовано: 24 августа 2010 дык есди 90-105 как раз оптимум, тады о чем собсно спич? я ж таки согласен с такой длиной. это нож. а меньше 85-струмент, типа надфиля там али отвертки;)
vsevles Опубликовано: 24 августа 2010 Автор Опубликовано: 24 августа 2010 Спич о том, что есть 70-80 и есть 90-105. И то, и другое - ножи. А не отвертка, и не надфиль. ;) А еще о том, что если нет 105, то и 70 за глаза, если арбуз не потрошить. ИМХО конечно же. :) Да, скорректирую мысль, 90-105 - это не оптимум. Это максимум. Для меня, конечно же. Кому-то естественно маловато будет.
dm_roman Опубликовано: 24 августа 2010 Опубликовано: 24 августа 2010 ага. понял. тоже точка зрения. я вот понимаю, зачем инструменты коротколезвийные мм 50 даже нужны. но хучь убей не пойму, какая нахрен для ножа разница в контроле и в чем угодно между скажем 70 и 90-100мм? 100 максимум-туточки я всеж не согласен. ну да это индивидуальные точки зрения. но блин ножом в 70мм даже помидор нормально напополам не порезать. ну не нож это по моему. струмент, подвид косячка, не более. а вот 90-100-110 уже нож. полноценный и правильный. ну да то моя точка зрения. ну не смогла я комфортно дажзе свои карапеты 70 мм юзать, ну не смогла. чудный нож ограниченной функциогальности сделать-то можно при старании. даже фотку могу сделать с него. все можно делать-шкурить, разделывать, в ляжку тыкнуть али салатик порезать. можно при желании. но даже это недонож. ограниченная функциональность. в общем, такие вот личные комплексы;)
нахал Опубликовано: 24 августа 2010 Опубликовано: 24 августа 2010 А что делать тем, кто не ест помидоры? ;) Все, завтра забацаю салат карапетиком в прямом эфире! :) ИМХО: длина - комфорт. Как избыточная, так и "недостаточная". Кто какого и в чем комфорта ищет.
vsevles Опубликовано: 25 августа 2010 Автор Опубликовано: 25 августа 2010 Вспомнил. Дык резал я уже помидоры коротышом. Буквально недавно. Фотки выше. И сыр. ;)
Гость AlexPit Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 Леш, так про то и речь. Ведь хватает же. ага, просто я стараюсь не использовать их на кухне, без особой необходимости- а так да, считаю, что за глаза и за уши на кармане такого ножа в городе. я вообще готовить и "готовиться к готовке" предпочитаю кухонниками, что дома, что на даче, что на природе. Но и 100 мм максимум не считаю, до 12-13 см лезвия -совершенно нормально, больше- под свои задачи. Я вообще думаю,что выбор конкретного ножа на карман зависит от непредсказуемых вещей, включая утренний кофе и "состояние спермы северного оленя", как говаривал один мой командир. А так-лучший нож- тот, что на кармане.
нахал Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 Длинный продуктой клин удобнее в качестве складня с собой брать. И тот с относительно тонким обухом и тонко сведенный - для комфорта опять же ;) А вот на силовом резе тот складень никак себя не покажет. С другой стороны, силовой рез это первые 5 - 6 см. клинка от рукояти, все что длиньше - избыточно. При прикладистой рукояти "карапет" с таким клиночком даже предпочтительнее (лучше контроль, точность, маневренность). Ну и носить его проще, хоть в кармане, хоть на шее, хоть на поясе.
dm_roman Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 Бак Вантаж про порошковый идеальный карапетик. этакий весьма удобный, резучий и нержавлючий компромисс. да еще и складной. моих оба-двое с карманов штанов не слазят.
Duscha Опубликовано: 25 августа 2010 Опубликовано: 25 августа 2010 силовой рез это первые 5 - 6 см. клинка от рукояти, все что длиньше - избыточно. Но в эти пять сантиметров подъем не входит. Соответственно первые 5 сантиметров для силового реза плюс пару-тройку сантиметров на подъем и получаем клинок в семь сантиметров ;)
нахал Опубликовано: 28 октября 2010 Опубликовано: 28 октября 2010 Я тоже к такому наборчику периодически присматриваюсь. Смысла не лишен :)
Va-78 Опубликовано: 29 октября 2010 Опубликовано: 29 октября 2010 Нахал, а разве на маленькой морке клин не 75мм? я не найдя оригинал в Киеве делал реплику, ориентировался на 75 - лоханулся?
Liberman Опубликовано: 29 октября 2010 Опубликовано: 29 октября 2010 Я тоже к такому наборчику периодически присматриваюсь. Смысла не лишен :) Своеобразная спарка весьма полезна. Вместе с огнивом в карман на ножных, я кладу : иголку,пинцет,керамический стержень из точилки,маленький контейнер с солью. Получается такой НАЗ. Пару раз выручал даже.
нахал Опубликовано: 29 октября 2010 Опубликовано: 29 октября 2010 Нахал, а разве на маленькой морке клин не 75мм? я не найдя оригинал в Киеве делал реплику, ориентировался на 75 - лоханулся? На этой 75, точно. Но она не самая мелкая, есть ещё Эрик Классик 68 мм, это если только Эриков смотреть. Но на том клин шире. Просто под руку 75 мм попалась.
vsevles Опубликовано: 30 октября 2010 Автор Опубликовано: 30 октября 2010 А мне таки полюбился тот нож, с которого тема началась. Многие в шкаф упрятал, а этот оставил. А как он в дерево вгрызается, вы б видели...
Va-78 Опубликовано: 31 октября 2010 Опубликовано: 31 октября 2010 Кстати о карапетах - странное дело, но мне достаточно часто люди заказывают маленькие финки - чем-то нравятся они люду, хотя совершенно не практические вещи. Сейчас в работе с клинками 43мм.(русский сучок) и 36мм.(финский сучок). Такие себе брелки. :)
вейко Опубликовано: 18 декабря 2010 Опубликовано: 18 декабря 2010 мои семидесятимиллиметровые вот два карапета. и у Классика 2/0 70мм (75 даже) и у Дедульки кучерявого* 70мм. а смысл и содержание ножей абсолютно разные... такой вот метаморфоз ;) * прошу считать официальным названием ножа. будет показан в скором времени в Мастерской, пока что ему доводиться до ума абсолютно некогда. пашет как конь
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас