Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Всем привет!

Насколько я понимаю, на рынке ножей сейчас есть только 2 вида кайдексных ножен - разборные (но на репшнур или еще какую веревку их не повесить, т.к. вместо заклепок винты) и неразборные (нормально не почистить, но можно прикрепить к ремню шнуром). А в моей больной голове всплыл вариант объединения достоинств обеих схем при небольших затратах.

Сразу прошу прощения за рисунок, творец из меня тот еще.

СтОит ли овчинка выделки? Или, как мне предложили в РВС, проще просто в разборных ножнах просверлить дырки, через которые продевать репшнур?

А может, совместно придумаем что-то более функциональное?

 

post-316-0-33556300-1367314221_thumb.jpg

Опубликовано:

Для начала бы услышать какие конкретно требования к ножнам у тебя есть :)

Т.е., что в итоге от них хочется?

 

Неразборные, как я понял, не устраивают отсутствием возможности нормально почистить?

Разборные не устраивают, как я понял, отсутствием возможности повесить на шнур?

 

Т.е. нужны разборные с возможностью повесить на шнур?

 

Просто, на мой взгляд, делать одну сторону из трех частей как-то странновато.

 

Может просто добавить на разборые ножны в нужном месте пластину с дырками для крепления на шнур?

Или на одной половинке просто оставить два уха с отверстиями для шнура?

 

И, кстати, речь идет о "вообще" или о каком-то конкретном ноже?

Опубликовано:

Сэм, ну, посылом для данного выноса мозга были 2 ножа от РВС - один с разборными ножнами, которые можно было почистить, но носить было неудобно, т.к. клипса только увеличивает объем ножен при достаточно фиговой фиксации на ремне (кроме портупейного), другой - с неразборными, все ок, но почистить нельзя.

Так что сейчас речь идет об абстрактных ножнах к будущему абстрактному ножу.

По поводу доп пластины - КМК, неэффективно, надо делать доп пластину. В моем варианте к стандартному процессу изготовления ножен добавляется только сверление доп дырок и 2 разреза одной из готовых пластин кайдекса.

А вот уши - да, вариант. Только не прорезями, а дырками, чтобы не елозили по ремню. Но не уверен, что эстетиццки меня такой вариант устроит)) Опять же, а поговорить?))

Опубликовано:

Сэм, этот вариант только для вертикального подвеса. Я на "диких" выездах на природу сейчас не бываю, поэтому меня интересует городские - вертикальный и диагональный варианты подвесов.

Опубликовано:

 

 


Или, как мне предложили в РВС, проще просто в разборных ножнах просверлить дырки, через которые продевать репшнур?

вот тут я об этом варианте и писал)))

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.