чемпион

Оказывается уже попадался.....

Не факт что у скальпеля не было пружины изначально.

Вот видео на 15.20 скальпель из 1940 ... походу с замком Axis Lock , который запатентован у буржуев аж в 1988 году. Или все же на отличиях сыграли?

У нас также музей Папанина есть в Севастополе. Очень впечатляющий... Как бы кабинет с его личными вещами солом стульями картинами , играет музыка 30 годов...... Надо посмотреть может нож есть.

Это Чех , у меня такой был....

новое оснащение можно разрабатывать на основе новых требований МО которые вытекают из перспективных наработок по тактике и стратегии, развитии науки и технологий . То что мы имеем по нашей теме в проектах Бармица и Ратник.... ножи с возможностью их бросать в противника... и прочий бред, шаг назад. Соответственно и производители не особо парятся в креативе , ибо Мин Обороны не сечет тему. Думаю что генералы не особо интересуются нашей темой, и бабла тут тоже немного.

Штык нож лучше как конструкцию тяжело, как технологическое улучшение , марка стали и так далее, вполне.

Создать штык нож лучше чем у АКМ очень трудно, Кампо попытались не очень удачно. Создать мультитул также трудно , тут видимо КАМПО даже не стали особо искать. Что есть СУПЕРНОЖ? Ирония?

то есть вы взяли Leatherman Wave и внесли небольшие изменения для подгонки его к требованиям МО и к возможностям производства, вы КОНСТРУКТОРЫ. Конечно конструкторская работа в этом есть, а если точнее " Обратное конструирование". То есть вы можете работать с людьми не являющимися вашими сотрудниками?

Abrams На Leatherman Wave, находится замок запирающий наглухо клинки при раскрытии пассатижей. Это спорно, все зависит от исполнения. Фишка в том, что если канет в небытие крестовая отвертка , пила по дереву, и подобное. То в инструмент придется списывать целиком. В случае с использованием сменного ,все поправимо и очень легко.

Отработка ТЗ комплексно позволяет прийти к решениям общей платформы, на базе которой осуществляют изменения устраивающие любого пользователя . Это огромная выгода как по производству ,снабжению, обучению пользования. Резко повышает размеры производства и снижает стоимость.

В вашем случаи травмы это вопрос времени. Ссылаться на дураков не стоит. Инструмент может разболтаться, клинки легко раскрываться, боец может быть ранен,или плохо чувствовать руки на морозе.... Я работая таким инструментом запускаю один палец между рукояток, для удобства раскрытия лассатижей,и так делают многие. Вступая в ВТО Россия подписала "Соглашением ВТО о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (далее – ТРИПС)." Если правообладатель патента продлевает его и платит вовремя........то не только у вас, а из за вас у любого гос предприятия имеющего финансы в ЕС и США начнутся проблемы. Конечно это мое предположение, не более. Мак правильно выше говорил , что найти производство под туул , нереально. Ваше производство лепит свое. А ВС выбирает лучшее из имеющегося. Я могу вам составить конкуренцию как конструктор. И даже имея лучшую конструкцию я не смогу ее произвести. Так что ваши слова выше можно определить как насмешку. И еще раз скажу, как пример тема "Калашников спер автомат у немцев" - вечна. Используя внешнюю похожесть и некоторые факты истории , наши враги будут поднимать эту тему вечно , беспрерывно воздействуя на незнающих.Так на основе таких примеров формируется неверие в страну, ее возможности. А у вас Leatherman Wave, и солдат вы не убедите, что мелки изменения делают конструкцию оригинальной и русской.

У У всех патентов есть срок давности, обычно 20 лет... Далее кто хочет выпускает. РПГ-7 разработан в 1961г. Leatherman Wave в 2004г.

Ну во первых наверно стоит еще раз набрать большой текст, мне например интересно. А косяки к патриотичности относятся только на основе самого изделия, в смысле если обсуждаем моральную сторону, можно обсудить и конструкцию в целом. Комплексно.

Мак , а через Рогозина Д.О. не пробовал пробить тему? Да и рано с производством, по сути конструкции нет приемлемой. Сейчас только можно тему развить типа " Проект Армейского ножа"