sebox

Бомбический ящег! Я просто в шоке :blink: Респккт

Единственное, что я могу предложить, скачать с edrawingsviewer.com "eDrawings Viewer for Mac" и посмотреть модель из архива в нем. Точилка из микроскопа.zip То же самое можно скачать и для виндовых машин, если PDF открыть не удается.

Такие красивые камушки показываете, аж слюной истекаю! Не знаю, че мне делать. Имею набор камней Lansky, плюс к нему дополнительно купленный сапфировый. Думал, что к своей точилке их и приспособлю. Точить мне особо не чего, так пару ножичков подаренных другом, для кармана. Подскажите - надо ли мне купить Boride и чем это будет лучше Lansky, кроме размера? Ну, правильнее говорить, что это не рисунки а модель. Она ведь, как живая, только виртуальная. В ней все, что надо двигается, все размеры реальные. Строят такие модели в разных кадах, в частности кто-то в Компасе, кто-то в SolidWorks. Выбор зависит от того, куда и кому потом будут идти результаты работы. Научиться работать в каде с нуля в принципе не трудно, Все зависит от общего уровня технической подготовки. Я имею в виду, что инженеру научиться будет гораздо легче, чем актеру или гинекологу. Хотя, жизнь показывает, что иной гинеколог может дать фору некоторым инженерам, с работой которых приходится порой сталкиваться. Короче говоря, если есть интерес к кад программам, просто посмотрите на ютубе несколько роликов, там есть и обзорные и обучающие и всякие. И сразу станет ясно, достаточно ли у вас подготовки и понимания основ. Кроме того, помимо желания и достаточной подготовки, надо еще иметь некоторое количество свободного времени и терпение. Чтобы объяснить, почему модель не рисунок, почему ее строят а не рисуют, прикрепляю 3D-PDF , в котором модель можно покрутить и рассмотреть со всех сторон Точилка из микроскопа.PDF

Тamtek, понял, спасибо. Solidworks

Подскажите, на какой максимальный угол заточки имеет смысл проектировать точилку? Если менять угол только лишь двумя регулировочными винтами микроскопа, то можно выйти на диапазон от 10 до 21.5 градусов на сторону. То есть от 20 до 43 градусов на РК. Если идти выше 43-х то надо дополнительно делать подъем стойки шарнира скольжения. А надо ли? Точилка пока еще в стадии набросков, не все элементы проработаны. Однако, уже очень хорошо видно, что задействование узла крепления конденсора микроскопа позволяет реализовать функцию складывания точилки в походное положение.

Кстати, отличная идея, спасибо! Я все сижу и думаю, как лучше закрепить пруток ф=7мм в трубке внутренним ф=7.5мм Всякие там обмотки фольгой придумываю, залитие эпоксидкой и т.д. Ну так вот. Передний неподвижный упор для камня будет одновременно являться соединителем для прутка и трубки. Таким образом обеспечить соосность будет на много легче. При складывании в походное положение пруток можно и не вынимать, а погружать внутрь трубки до упора в пружинный штифт. Короче телескоп! Но, придется из алюминия фрезеровать, однако. За идею 5+ З.Ы. После разбора микроскопа остался такой шикарный стопорный винт, нержавеечный, головка ф=8мм с накаткой. Меня все парило - куда бы его приспособить? Догадайтесь, кто может? В свете вышеизложенного... ;) З.Ы.Ы. У Николая идея шикарная! Двухшарнирная лапа, причем шарниры не фиксируемые. Степень подвижности они теряют при фиксации обеих пар губок винтамим. Таким образом лапы становится монолитными. Естественно, при обеспечении полного отсутствия люфтов в шарнирах. Идея плагиато-пригодная уже прямо сейчас. За идею 5++

Николай, что там за поворотник такой красивый, весь блестящий, похожий на лазерную пушку из звездных войн? Можешь показать крупнее? Или еще рано?

Ни какого особого смысла нет, просто у меня сейчас есть стержень 7х420. Естественно, его надо чем-то удлинять и под рукой как раз имеется нерж. трубочка двести с хвостиком мм длиной. Посадить трубку на стержень проблем не вижу, по весу прироста быть не должно, т.к. она трубка. Но! Раз уж такое дело - появилась в конструкции трубка, то почему бы и не впихнуть пружинку во внутрь? Если б у меня изначально был стержень 650мм я б даже и не задумывался над этим. Ну, или если позже он вдруг появится, пока буду строить свое хозяйство виртуально, то сделаю как у всех, с наружи :) А пока что успел разобрать весь микроскоп, поперемывал все подвижные соединения от застывшей смазки, собрал, буду теперь строить его модель. Все таки советская военка делала настоящие вещи! Приятно трогать, крутить, разбирать/собирать и вообще... сейчас такого не делают, разве что в гаражах и на коленке. И только для себя :D

Тезка, очень хочется живого общения с коллегами! Ты не представляешь, десять лет сижу в удаленке на проектах, обсуждать которые, кроме, как с боссом и клиентами не возможно. Найдено масса конструкторских решений, некоторые ушли патентоваться... а поговорить не с кем. Попал в эту ветку и заразился идеей, но не сколько самим созданием точилки, а возможностью общения с единомышленниками. Конечно же, могу сделать точилку молча, благо квалификация позволяет. Но не буду. Здесь очень позитивные люди и это притягивает в первую очередь. Ну, а Фима, хоть он и не приветствует песнопений в свой адрес, все же не могу удержаться от комплиментов в его адрес, он вообще - источник мудрости, доброты и глубокого понимания жизни. Я хочу черпать здесь то, что он преподносит между строк. По этому, буду спрашивать или рассказывать. Если это у меня будет получаться не очень красиво, с радостью приму любые замечания. Николай, без усилия, это где-то грамм 200-300. С небольшим усилием, это около пол-кило. Короче говоря, я понял, мне надо будет заказать несколько разных пружинок. Буду кидать их в трубку и завинчивать ручкой-шариком. Там и прокладками между пружиной и заглушкой можно будет чуток регулировать усилие.

Фима, подскажи пожалуйста, какое примерно усилие на пружине прижимающей крепление камня? Хочу удлинить свой стержень 7х420 с помощью трубки из нержавейки iD=7.5 мм и тут же пришла в голову мысль спрятать эту пружину внутрь трубки, выведя от нее штифт наружу, через профрезерованный в трубке паз. Надо прикинуть параметры такой пружины. Ну а штифт войдет в подвижный прижим, который полностью прикроет паз. Там ведь, у прижима, хода мм 10 я думаю с головой должно хватить?

Фима, спасибо за напутствие! Тochilkostroitelus Ordinarius продолжает поражать головной мозг. Думал потихоньку искать обломки микроскопа, баксов так за 25. А сегодня увидел объяву, предлагали целый, но за полтинник. Поехал посмотрел, поторговался, в итоге забрал где-то за $35, т.к. были некоторые изъяны. Получается, если разбарахолить и продать все не нужное для проекта (объективы, конденсер, препаратоводитель, зеркальце) то все это, в итоге, дороже выйдет, чем весь микроскоп. Ну, это не главное... На обратном пути заскочил на радиорынок, поискать осей от принтеров/сканеров, нашел и купил 7х420 мм Мне кажется он коротковат немного, если исходить из рекомендованных 360 мм от РК до втулки. Придется чем-то дотачивать. Какая общая длина стержня обычно получается до самой ручки? Ой, совсем забыл! Углокубик купил на ибее еще вчера :rolleyes: В январе думаю приедет.

Здравствуйте уважаемые. Примите же и меня в свои стремительно растущие ряды! Я вообще не имею ни какого отношения ни к ножам, ни к их заточке, но попав случайно в эту ветку, на третей странице подцепил бациллу и не отрываясь дочитал все до конца. У меня уже начали чесаться руки, прямо зудят, и я очень хочу сделать себе точилку. Как перфекционист, не приемлющий компромиссов, начинаю поиски обломков микроскопа с двумя винтами. На узел скольжения задумал прицепить дополнительное крепление для лазерной указки, пусть проэцирует на стену или потолок маркер, по которому можно отлавливать минуты и секунды. Пойду спать, может за ночь голову прийдет еще какая нибудь инновация. Ефим, благословите! :)