Перейти к публикации

ещё один Вадим

Участник
  • Публикаций

    221
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ещё один Вадим

  1. ещё один Вадим

    Ножи из Kauhava

    Автор молодец! Как минимум, заставляет задуматься. При этом глаза постоянно искали фото, которые должны сопровождать такой замечательный текст:D
  2. Нет проблем, это нормально и неизбежно. К тому же я сошёл с дистанции задолго до финиша :D Чувствую себя на обочине исторического процесса:( Можно подробности где вы соперничали?
  3. что-то не проходят фото с первого раза:D
  4. Не смог пройти мимо интересного клейма. Может кто-то знает чьё оно? Какие это годы?
  5. А двойные ножны - это уже местное приобретение, они аргентинского производства:D Просто продавали парой и в этих ножнах. мне приглянулось:( Ещё один никер прилип к рукам, сделаю фото - подвешу. Вот он реально старый, правда, без клейм...
  6. Мне кажется эти послевренные...
  7. А я-то где в это время был?!?:D
  8. Вот, приобрел по случаю. Очень мне нравятся, острые и удобно в руке сидят. Не прикупить ли такой маме, на кухню, картошку чистить?:D А теперь с этой маркой только ножницах выпускают?
  9. Ну, приехало мое новое приобретение... Нож был куплен в интернете пару месяцев назад, как "полускладной" в коллекцию и лежал в Чили у совершенно незнакомого человека, вчера другой малознакомый человек привез его мне. Первое что убило - размеры, к ним я не был готов, при покупке размеры не обсуждались, на фото он выглядел нормальным... Производителя навскидку не нашел, подскажите люди добрые, кто это? В общем смотрите (линейка в сантиметрах)
  10. ещё один Вадим

    Ножи из Kauhava

    Если Palomaki, то хороший старый нож, производитель работал с 28-го года до конца войны. Брать - не брать зависит от цены и Вашего желания. Продавец не отправляет по почте, а в Монтевидео я в этом году уже не попаду:D Жаль... Нож приглянулся и стоит около $100.
  11. ещё один Вадим

    Ножи из Kauhava

    Вот ещё один нашёл. Что посоветуете, брать-не брать? Фото, правда, не очень...
  12. Не пробовал, но на всех сайтах, торгующих Ранцем, которые я вчера запросил, ответили, что нет в наличии... Чтобы не уводить интересную тему в сторону. может в РМ уйдем?:D
  13. Что-то не смог навскидку найти в продаже Ранц, но нашёл интересный сайт с перечнями военных ножей Аргентины и т.д. http://bacotacticosc...-militares.html Даже на родной странице их не продают:D http://www.ranzcuchi...ents/links.html А по медведям я сильно обманул (спутал с Белым охотником), стоят они около 50 баков черный и около 100 белый. Я на них не обращал внимания:(
  14. К сожалению, не совсем ясно видно клеймо мастера. Можно только предположить, что это http://www.925-1000.com/adg_binder.html
  15. Напишу, обязательно. Вот, например, интересует Ярара командо с этого сайта: http://www.cuchillos...products_id=140 и Ранц, вот тема про его ножи: http://rusknife.com/...B0%D0%B7%D0%B0/ . Сходил по ссылкам... Ярара выглядит довольно убого, стоит соответственно, я на них и не смотрю (почти). Рукояти у них очень сильно, внешне, напоминают первые китайские ножи на нашем рынке в начале 90-х. По ссылке, все, что написано написано про Глок - правда. Во т глядя на него я и бью себя по рукам больнее всего:D А упомянутые там же Аитор и Белый и Бурый медведи выглядят лучше, но стоят не хило - боле 500 долларов. Про Ранц ничего сказать не могу, похоже я его не встречал. Теперь посмотрю повнимательнее.
  16. Если что-то сильно интересует - пишите:( Диппочта - это один из мифов нашего времени, на самом деле все отлично ездит в багаже:D Мне тут очень штыки нравятся, все сделанные в Золингене, хорошего сохрана (т.е. никогда не воевавшие). Очень много к Маузеру, особенно запал на артиллерийский тесак обр. 1898 года - подарю себе на "дембель". Только тяжёл он для авиационных перевозок через Атлантику...
  17. Кстати об армейских, уже несколько раз бил себя по рукам, чтобы не купить:) Дёшево и приятно глазу, но по статусу покупать такие "неудобно":)
  18. Она-то славится:), только вот я за полтора года при всей своей "неизлечимости" в отношении ножей - ни одного аргентинского еще не купил:)
  19. Не-е, там меня торкала рукоять именно этого ножа, где-то я ее раньше видел такую:)
  20. Боюсь, тут Вы не правы. Действительно огромное количество ножей выпускалось в этих странах с клинками Золингена, но это были немецкие клинки. Судя по состоянию старого местного холодного оружия и т.п., не было в Аргентине и окрестностях стали для производства ножей. До сих пор считается, что в Аргентине нет разведанных месторождений железных руд, собственная добыча минимальна и т.п., а в 18-19 веках это было правдой. Поэтому на старый, по нашим меркам почти убитый золингеновский клинок, вешалась ручка из серебра и кладывался он в ножны тоже серебрянные. Очень часто качество и цена рукояти-ножен не сопостовимы с клинком. Местные клинки тоже производились, но их современная цена по равнению с ровесниками с немецким клинком заоблачна и не местному совершенно непонятна. Некоторые клинки выпускались в Германии с двойным клеймением (например, Золинген-Арболито). Прикупил я тут справочник хороший по местным ножам, но в апреле отвез в Россию, а то бы процитировал:) Справочник очень понравился, цветные фото и выписки по всем производителям из регистрационных книг и т.п., тираж 500 экземпляров - мой триста восемьдесят какой-то:) Жаль, что я не интересуюсь в плане коллекции местными ножами:), рад этому очень. А Шеффилд долгое время жировал на поставках в Северную и Латинскую Америку :)
  21. Вот их целых три, купил я левый, а речь сейчас веду о правом:), он же средний в горизонтальном фото.
  22. Вот ещё один кинжальчик попался, жуть какой интересный:)
  23. Предлагали ещё одного шеффлда, такой же механизм, только клинок явно с "восточными мотивами": большой изгиб и сильное расширение к острию, если найду фото - подвешу. Очень интересно выглядит.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.