
Duckhunter
Участник-
Публикаций
1 133 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Duckhunter
-
А я о чем? Неужели не заметен диссонанс между простым -"строгим" ножом и несколько аляповато разукрашенными ножнами?
-
мне напоминает старо-русскую поговорку..."Умный любит ясно - а дурак-красно"
-
Володя! Ну вот я и сам не могу понять почему они к "морам" так! Притом что щуку вообще женщина поймала...по имени Дина...и вот такие котлеты с нее сделала
-
Володя я не знаю - как обьяснить - но вот эти пацаны, которые ловят таких щук и карпов в Иртыше (на всякий случай отравленном ртутью в Казахстане, это помимо трех ГРЭС) - ну вот вообще "Мору" вот ну никак...
-
А хрен их знает! нету у них авторитетов...филейники финские, вроде бы предпочитают...хотя не факт...Не обращают они слишком много внимания на ножики...да и чего с них спросишь? С фидерастов-то? Со спиннингуями вкупе? Вродь и рыба попадается им иногда приличная...в изнасилованном напрочь Иртыше...а толку-то? В общем ни хрена оне не понимают! Я тоже не понимаю - как такая рыба может водиться в реке - где 3 гидро-электростанции уже несколько десятков лет стоят
-
Я лично ничего против старых углеродистых "Мор" не имею..а вот мужики ими не довольны..то есть теперешними новыми - начиная с 511...Ну...я ж не из Челябинска пишу...мы по-восточнее слегка...Да и купил я уже ультра-лайт себе...теперь бы вот еще его забрасывать подальше научиться...Видать с катушкой чего-то выдумывать надо...А ножик со скумпией я себе оставлю...подумаешь "пластилиновый клинок" этим "спиннингУЯМ" и "фидеРАСТАМ" не понравился...Да пошли они! :rolleyes: :D ;) :lol:
-
Да мне хотелось мою "тюнинговую" "Мору" поменять на ультра-лайтовое удилище на нашем рыболовном сайте - а там меня на смех подняли. Они уже все знают, что "Моры" на клинки ставят "пластилин"...То есть уже репутация такая...
-
продажа Продам нож Iisakki Järvenpää
Duckhunter ответил в теме пользователя Пачкуля Пестренький в Архив продаж
Очень важное фото! Я бы сказал ВНУШИТЕЛЬНОЕ! Сразу вспомнилась "припевка" финского крестьянина - "Йолоупукки-Йолоупукки! Переставь из жопы руККи" :D :D :D :D -
А я взялся переодеть в платан 511 - фф шоке от мягкости РК...даже не царапает ложку из нержи...И как после этого "мору" мне теперь любить? Так уж мне хотелось маленький универсально-рыбачий ножек сделать - а теперь...
-
Ну и как нам дальше жить?
Duckhunter ответил в теме пользователя Duckhunter в Уголок правоохранителя
Матвеюшка! А у вас в Лангепасе вот прям так всё замечательно с административной практикой по лишению прав за нетрезвую езду? Завидую по-черному! В каком прекрасном мире ты живешь! -
В одно слово пишется или в три? :unsure: :huh: :D :lol:
-
Ну и как нам дальше жить?
Duckhunter ответил в теме пользователя Duckhunter в Уголок правоохранителя
Еще как возможен! У нас в гаражах сторожа лишили прав при следующих обстоятельствах: Мужик обнаружил при выезде из гаража - непорядки с рулевым рычагом.Попробовал сделать сам - доломал окончательно.Вызывает эвакуатор - тот из гаража вытянуть не может из-за размеров. Мужик просит пьяного сторожа порулить - пока сам "пердячим паром" толкает машину к выезду с территории.Вытолкали - там "гаера" - из-за руля сторожа выдергивают - лишение и штраф...а ведь это была даже не его машина! В решении мировой судья - баба, сослалась на видеорегистратор "гаеров" - что машина была со включенным двигателем. И сколько ей не пытались объяснить - что с выключенным движком рулевое блокируется - "управление в нетрезвом виде" - и пизнец! В соседнем дворе стоит уже однако года три "мертвый" УАЗик - там птички накакали, собачки писают на него...хозяина пьяного из дома погнала жена...Он взял бухла и с двумя соседями "продолжил торжество" в этом УАЗике. Возмущенные соседи вызвали ментов, те гаеров - 2 года лишения и штраф. И просьбы жены не оставлять без средств к существованию детей этого таксиста - остались не услышанными..Я так долго о том - по одной простой причине...у нас система не дает ни одного шанса пьяному доказать что бы то ни было...так же будет и с ружьями - вот сами увидите -
Значит бобренка умучил ты,"Валентин-охотник" НЕ ДЛЯ ШКУРЫ? На мясо чтоль? А чего тогда взрослого не "ковырнул"? Кстати и где разгромное возражение насчет моих сентенций о схожести "просто-емельяновско-туристической" спарки с саамской? Где ваши 10 принципиальных отличий - если не трудно - излагайте! Идем далее - с каких пор ободрать лося в три ножа доблестью почиталось? Это позорище для настоящего охотника - или и с этим вы не согласны? Не по делу вы огрызаетесь - поскольку и сказать-то вам нечего...Да и этот пост я скорей на потеху пишу...для развлечения..
-
Володя! Ты же внимательный и вдумчивый человек! Чем функционально, ну или по строю клинков отличается "простенькая Емельяновская" спарка - от саамской? Только дурацкими болстером и рикассо! не надо тебе такой - ей богу не надо! Легкий топорик и легкий ножик в лесу самая универсальная "спарка" - если ходить по нему как туристу, с возможной вероятностью ночевки. Про то, чтобы обдирать лося (теленка в 180 кг) в ТРИ НОЖА, Валентин...вот как бы вам сказать помягче...не морочьте вы уже людям голову - а? Вы действительно считаете - будто любой дурак именно и единственно "емельяновским ножем" отделит задние ноги лося? Разве для этого не важнее знать анатомию и уметь разбирать суставы? Ну вот ведь цирк устраиваете! Ну нету у вас охотничьего опыта - так и нечего этого стыдиться! Привозят вас в охотхозяйства, выставляют вам дичь, вы стреляете - а после - как бурлаки на Волге целая толпа вам её из кустарника достает...Разве для вас не очевидно, что в Сибири и на Дальнем Востоке ОБЫЧНОЕ ДЕЛО для охотников-промысловиков стрелять и обдирать лосей с маралами В ОДИНОЧКУ? Вот какую-такую "сверх-супер-пупер-откровенную информацию" дает ваше видео - где вы обдираете бобренка (внимание!) НА ФОНЕ ЗЕЛЕНОЙ ТРАВЫ! Ну не выходная же шкурка у него еще! Зря только зверушку "потратили"! А ваши "емельяновско-пушные" спарки? Ну ведь полный идиотизм! Вот по вашему в каком виде достается промысловику соболь,куница или норка? ДА В ЗАМЕРЗШЕМ "В КАМЕНЬ"! Иногда по 2-3 дня проведя в кулемке на 40-градусном морозе! Какому идиоту тушку пушного зверька понадобится потрошить крюками для взрезания брюшины? Шкурка чулком снимается - тем ценнее - чем меньше резана. В общем я призываю тему "охотника Валентина" на форуме закрыть. На его малокомпетентные посты внимание не обращать...пусть общается с кем хочет. Для меня лично он стал примером вопиющей неадекватности. Позор ты маскоффский "охотник Валентин" в нашей ножеманской среде...Тебе бы увлечься чем-нибудь другим вот- а?
-
А я вот еще пересмотрел видеоролик про разделку лося и обратил внимание на количество операций, выполняемых маленьким ножом в сравнении со временем использования "кладенца -Одинца". При бодрых комментариях автора видео-сюжета "ребята опять переходят на маленький нож" - у меня получилось - что тесак использовался примерно в 10 процентах от общего времени разделки лося - если не меньше. Насколько тогда такой тесак необходим в спарке? Что помешает "пробатонить" кости в нужных местах маленьким ножиком, используя ближайшую из множества валяющихся рядом палок? Или отломить (вырезать) подходящую ветку - чтобы ею колотить по обуху? Странновато это увлечение спарками и комплектами...ИМХО Опять же мелькание какого-то еще небольшого скиннера в кадре - наводит на мысль, будто егеря - или кто там лося разделывал - всё равно пользовались своими более привычными ножами. Уж если Емельяновские спарки такие замечательные - тогда и "разделыватели" - по логике должны были вцепиться в них и не отпускать...А тут, вроде бы, еще какой-то...третий - НЕ Емельяновский ножик "приблудился" - на каком-таком основании?
-
Володя - всё правильно понял...Но именно по рукояти - целенаправленно не бил...возможно чуть зацепил - она и лопнула...
-
Значит таскать здоровенный тесак - чтобы часто-часто "тюкать" по костям лося в районе крестца и для отделения головы от позвоночника - по вашему удобнее чем носить топор - я правильно понял Валентин?
-
Ну и как нам дальше жить?
Duckhunter ответил в теме пользователя Duckhunter в Уголок правоохранителя
Сколько можно пьяным с ружьем проходить по лесу? Час? Полтора? Два часа? Потом все равно опьянение - если это реальная охота на пересеченной местности или в снегу - выветрится! Или с потом выйдет. На ходовой охоте много не выпьешь. Речь о другом. Кому нравится административная практика оценки состояния опьянения граждан сотрудниками полиции в РФ? Мало нам - когда подвыпивших ветеранов в вытрезвителях до инфарктов доводили? Сколько гипертоников лишали водительских прав и штрафовали только за красный цвет лица? За отказ от прохождения медосвидетельствования - продолжать? Так вот - теперь нам - охотникам надо, помимо остального, еще и быть готовыми бороться с аналогичным полицейским беспределом - но уже в охотугодьях. Оно Вам надо? Мне лично - нет. -
Ну и как нам дальше жить?
Duckhunter ответил в теме пользователя Duckhunter в Уголок правоохранителя
В традициях любительской охоты абсолютно всех стран нашей планеты - распитие спиртного во время охоты. Посмотрите картины известных художников...и не только "На привале" - а охотничьи натюрморты того же Снайдерса...Вдумайтесь в абсолютно всем известное значение слово-сочетания "охотничья фляжка" - различные традиционные тосты "Выпьем други на кровя" - и прочее. Немцы какие-то песни поют охотнику, добывшему трофей...ну и много еще всякого у всех наций и народов, кто занимается спортивно-любительской охотой. Вопрос количества употребляемого спиртного на охоте - это как бы вопрос самодисциплины...был раньше. А теперь нас "подправляют"...Еще одно ограничение вводят... В чем-то, может и рациональное...а мне лично - вот обидно! Причем наказание по ст.20.8.4-1КоАП РФ - конфискация оружия - либо лишение лицензии сроком до 2 лет. Вот нифигассе! Это я к примеру пару-тройку лет от жены "заначивал" на "Бенелли Монтефелтро" за 100 иногда с лишним тыров, пострелял с него на охоте -"обмыл" с товарищами - тута подъехали и "Здрассьте! Ну ка дыхни!" Не так дыхнул -конфискация? Вам бы не обидно было бы? -
Ну и как нам дальше жить?
Duckhunter ответил в теме пользователя Duckhunter в Уголок правоохранителя
Для тех, кто не в курсе, до июля 2014 года на ношение огнестрельного оружия распространялись правила, утвержденные Правительством Рф в 1998 г с ограничениями в КоАП РФ по ст.20.8...которая была дополнена пунктами 20.8.4-1 и 20.8.4-2 наказание по которым - конфискация оружия и лишение права на получение лицензии на него сроком до 2 лет. То есть Матвей - пьяным, при наличии законных оснований заниматься охотой было НЕ ЗАПРЕЩЕНО - это раньше...А теперь - государственный охотинспектор, часто проверяющий охотников совместно с полицией - будет иметь право задать вопрос "А ну ка дыхни"...Я лично вижу в этом еще одно ущемление прав охотников...как граждан РФ...Многие вообще дичь домой не привозят - варят и жарят на месте...ну и что - им под дичь уже и выпить теперь нельзя? Получается - что вроде как нельзя...Хотя если "упираться" в термин "ношение оружия в нетрезвом виде" - тогда получается - рука к рюмке - ружье в чехол...А как еще? И никаких "пьяных пострелушек по бутылкам" :rolleyes: ;) :D -
О-О-О!!!!! Меня осенило! Самое важное качество саамской "леуки" - в спарке и "в одиночку" - это её "работа по веткам"! В тундре без этого ну никак! <_< :) :huh: :rolleyes: :D Ну и "сеголеты" там практически в том же количестве - что и олени водятся :rolleyes: ;) :D - тоже очень показательно..И вообще что я пропустил "лапландская спарка" - тоже изобретение Емельянова?
-
Насчет палисандру - коль в "песочнице" - прямо скажу! Повдоль слои нельзя ставить ни разу! Несколько дней назад мерзлую курицу впопыхах решил разрубить путем "батонинга" буковой скалкой для раскатки пельменей по обуху. Короче лопнула рукоять повдоль слоев и в руке осталась...палисандр брал с ЗАДИ... Обсуждаемый ножЫк вот этими яркими проставками всю красоту древесины визуально "съедает"...А ножны - Да...супер-зачетные...
-
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165824/ Другими словами выпивать на охоте как бы нельзя. Можно потерять право на охотничье оружие. Мне не очень понятно кто будет предлагать охотникам пройти медосвидетельствование, и вообще кто проверит к примеру, охотника в озере на его состояние...НО тем не менее - такой закон принят. Что скажете,коллеги?
-
Володя - а чего это ты "холостой ход включаешь"? Ну красиво Емельянов режет по кости - и что? От этого бестолковые "спарки" одинаковых по функционалу ножей стали удобными? Да нисколько! Ну "разобрали" этими "кухонными наборами" пьяные егеря (если судить по комментариям на сайте Питерский охотник) - мелкого кабанчика и косулю (или молодого олененка - не важно) - но неопрятно, с ненужными разрезами шкуры - что это доказывает? У МЕНЯ КАК БЫЛО - ТАК И ОСТАЛОСЬ СУБЪЕКТИВНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ - ЧТО НИ ЕМЕЛЬЯНОВ - НИ, УЖ ПРОСТИТЕ, "ОХОТНИК ВАЛЕНТИН" - ОСОБЕННОСТЕЙ ОХОТНИЧЬИХ НОЖЕЙ ТАК И НЕ ПОНЯЛИ. И вообще...вот это украшательство рабочего ножа всякими "скримами" "дятлингом" и прочими "хохоряшками" - уходит в национально-атавистическую традицию "зек-прома" - но последнее - уже мои тараканы...Другими словами Емельянов использует силуэты известных мировых моделей охотничьих ножей...украшает их (чувствуете запашок параши?) как может...а в последствии предлагается эти поделочки всем срочно полюбить и покупать по "конской цене"...Еще раз извиняюсь - если кого обидел...Но как сказал Жека - для того и форум - чтобы свое мнение высказывать :rolleyes: :wacko: :huh: ;) :D
-
Аргументов более чем достаточно без меня высказано...согласен с ними...2 одинаковых по функционалу ножа таскать на себе нет никакого смысла...Жека правильно написал - на рыбалке филейник и "мульт" справятся со всеми реальными и выдуманными задачами.