вейко

а скайп в нем не установлен часом? здорово было бы телемост устроить :) фотки пообыкновению вкусные :)

а мои действия какие? :)

интересно конечно... и чешуедер на обухе пусть, и рукоять сойдет. но есть одно НО которое возникло сразу - брюхи, пардон, рыбе вспарывать таким острием чувствуется очень не удобно. а если рыба с икрой? издерешь все...

да я бы рад был через знакомых, да знакомые питерские ОЧЕНЬ не вовремя в декрете находятся и пребывают на исторической родине в полном составе :) иначе бы и со старой кучки пуукко понабрал бы... на удорожание пусть даже 650 рэ (ЕМС в наши (высохшие) болота) "за" обеими руками в любом случае жду понедельника апнув таким образом тему :)

Андрей Артурыч, а вы объявите о возможном пересыле и народ (в лице меня уж точно) с цепи сорвется :) Давно уж те самые пушки глазами облизываю...

.....покупался в 2003 (+/-) в том же зоомагазине? :)

вот такая вот хрень все дерущая и грызущая, но неимоверно милая завелась недавно :)

захотелось пожить в Эстониии... :)

офигеть :) мало того верхнюю никогда не видел, так и клейма на обеих еще старорежимные. видать не пользуется популярностью в зоомагах такая продукция... щучка точно по родне??

С интересом жду, не побоюсь этого этого слова, манускрипта :)

Рез разный, точно, у углеродки преимуществ не отнять. Но не долгий (знаю знаю, и сам приверженец и углеродок и Моры и углеродистых Мор и того что точнуть не проблема и все такое) в сравнении :)

принято :) с петлей понятно, попробую на досуге. надеюсь длины усов скобы хватит чтоб в 1,5-2 раза толще кожи прижать :D

Роман, вы меня краснеть заставляете :) согласен, после Моровского чУдного ламината в сторону их же углеродки и смотреть не особо хочется. и про другую еще подумаешь а стоит ли :D кстати говоря, Роман, хотел спросить да позабыл, остался один открытый для меня вопрос - вы петлю вместо хлястика на ножны Оригинала как приделали? можно фоток?

радость то какая, свершилось!!! :) только лезвие от нижней модели просится... но уверен в жизни он еще лучше! :D серия то будет или как там?..

ну дык ить...

по поводу того что 105 на рукояти классиков мало... а зачем нужно "дерево" на бочке большее чем ширина ладони владельца? у меня 95. как раз 105-10 (оковка) и выходит 95. с той мыслью и укоротил, запас на крайний случай имеется (оковка). тем более что мысль имела подтверждение на практике - долго пользовался Классиком №1. длина рукояти у него так же 105, единственно чуть не хватало пухлости боченка. сейчас на Ориджинале №2 все удовольствия - и приятные пухлости и приятная длина :) и торец рукояти малость скруглил кстати для пущей приятности этакий промежуточный вариант получился

шикарная версия!!!

нет. нормально. пластик на нем как на 510х 511х. да и скользить там некуда, далеко не ускользишь - упоры :D

Ромк, Денис же пишет, что собирал с эпоксидкой, значит там всё пролито, воде проникать некуда. Да и оковку подогнать или поменять не трудно, глянь для примера на ту бубинговую. Блин, ща точно фотать пойду, достали уже своими ништяками! :D так точно, пролито. а фотки ждемс :)

бохатая у вас природа! что ни придорожная лужица, то рыбалка :)

грустно :)

а интересно клеймо на скорость влияет? ато у Романа другое углядел :)

а я чего... я ничего... :D :)

ну и разрешите похвастаться! вот ОНО, 170тимиллиметровое чудо! дааавно хотел и сегодня обрел. впечатления просто шикарные! :)

здорово! вам удалось дерево полностью от краски отодрать. помню шкурил 1й номер (еще с прошлогодним клеймом) с той же задумкой - краска очень глубоко сидела... вот подумалось, новые то выпуски боченков неужто слабже пропитывают?