вейко

а у меня возникла вот какая мысль. попытаюсь изложить... этично ли и справедливо ли будет если разработчики моделей так же будут участвовать в голосовании за форумную модель? например, Сучок нарисовал один человек (Павел), Лесной - два как минимум (Пехота/Секонд Макс/РВС), хряк - ... думаю понятно за какой нож они отдадут свой голос :D каково мнение уважаемого собрания по этому вопросу?

Александр, а фотку Гаджета не выложите тут? чтоб полное представление о нем иметь хоть

ехидно злорадствую втихую :D форумный сучок рулит! B)

расчетная цена была озвучена на партию из 30ти клинков помнится

посылку получил. нож жутко понравился! сижу радуюсь играюсь. спасибо! :D

ну да. как минимум два лагеря присутствовать будут всегда - лесники и мясники. и убеждать одних какой строй клинка лучше как и переубеждать других - смысла никакого :D другое дело если придти к определенному компромису, например спуски не от обуха а от середины той же линзой. только что из этого выйдет прогнозировать не возьмусь, тестить надо

Жуть какая

а чем плохи низкие спуски? по дереву лучше них ни одна линза от обуха не сработает

мысли вслух: вот ведь на сколько фотогеничны все эти Спайдырки...

Олег, а как Финский медведь своими вогнутыми спусками работает? а по дереву?

:D

а нож и гриб?

субботнее :D

хм... Гаджет интересен, но не ХО ли... подожду обещаной фотосессии с его участием короче :D

Резерв снял

Ну наконец то озвучено что к чему. Теперь можно и на выборы со спокойной душой

120 много это точно. смысл сучка теряется напрочь. однако решается вопрос удобства прямого хвата за который многие опасаются. выходит рукоять бочонком по сути но с декоративным навершием "сучок"

о! Андрей Артурович форумный сучок форумным грибком разбавил :D неплохо смотрится. но думается если подпальцевую пупыньку долой, многим лучше будет

не меня одного значит посещала мысль эта :D но я как мыслю эту только подумал когда варианты тотального удешевления сучка обсуждались, сразу отказался в пользу березового бочонка почему то

если справа налево прочитать еще интереснее звучит :D нет, правда. как можно голосовать за рамки стоимости еще ничего не видя и толком не зная так сказать?

вовсе нет. например я пока жду цену на изделие, нарисованое Павлом и воплощенное кем либо. другое дело что я просто не представляю как из вариантов 200-1000, 1000-2000, 2000-3000, ... 40000-50000 рэ выбрать что то отличное от первого варианта :D будет утверждена модель, будет прототип, будет информация во что (по деньгам) наши хотелки выливаются - буду думать и устрою свою внутреннюю голосовалку стОит/не стОит. если стОит все-таки - отлично. если не у одного меня возникнет мысль что дороговато - возможно двинемся дальше и нано сучок эволюционирует в нано мору классик скажем или нано якута уже показанного п.с. а если выносить на обсуждение вопрос по цене, то это не голосование получится а отсеивание считаю B)

с голосовалки за модель форумного ножа начинать нужно. голосовалку цены какой смысл устраивать? понятно чем меньше тем лучше. выберем модель, сталь, производителя и цена станет известной. а дальше - будем дальше ориентироваться

Рысь резервнул. написал Р.М

Это типа как у Спайдырко? B) Можно и так конечно, но что то гложет душу при таком варианте B)

Ну во первых экономия стали на хвостовике, потом более простая форма, нет фигуристых полостей и тд и тп. А вообще конечно считать надо вместе с непосредственным исполнителем