Rems

У вас нож из х12мф от Чебуркова .. Сравните рез , стойкость РК

Привет ! С х12мф : По резу - стойкости , ваши ощущения ?

Интересно ))

К 110 Кто нибудь пробывал такую рукоять ?

3 мм толщина 37 мм ширина лезвия 245 мм длина ножа общая 130 длина лезвия Задал им вопрос по 007 ножу.. Ответили: Спуски вогнутые, сведение 1,2мм, угол заточки 25-28'

В градусах - угол заточки, на глаз тоже видно. Например 45', больше или меньше. Или 30' ... Сведение - толщина клинка перед началом заточенной части. Примерно , 1 мм, больше или меньше..

nim-shehit, Спасибо за ответ и всё же : - какое сведение клинка ?

Какое сведение , если не секрет ?

Хотя ножи , данного мастера, может быть и качественные..

Всем Привет !! По фоткам на сайте ножи ломики, видео тоже не впечатляет, видел такое и не раз , что во все не говорит о супер свойствах стали.. Супер свойства булата , давно может и были, чем то уникальным , но на данный момент - нет.

Ещё два интересных , кованных: Х12МФ 7400р ШХ15 5900р

К110- средняя цена 4000р

Думаю к110 по хим составу стабильней и по чище, чем х12мф..

Ответ Вадима: Здравствуйте, Роман! Спасибо. Характеристики у этик сталей примерно одинаковые. На первый взгляд К 110 рез лучше, но при эксплуатации равны.

Здраствуйте ! Задал вопрос Вадиму , ответит - сообщу. Про свой нож , чуть выше описан. Нарезал тут кучу мяса ( лося взяли ) , пропилы в гарде в тему, ни разу не порезался)) Палец не наминают, удобней стало.. И очень удачная геометрия клинка , этот нож у меня занимает ПЕРВОЕ место по мясу.

Р6М5К5 - от Удальнова на кабане показал себя очень хорошо, нож удобен сведён тонко, рез- стойкость хорошая, но ржавучий )) Добавлю: Подарил товарищу, так тот лосей им разбирает - восхищается .. Привет ! Короче угол 25' наконец сделал из ванадиса хороший резак по мясу. К110 от Сандер - хорош, но х12мф по интересней. Рез , у всех троих, примерно одинаково классно- агрессивный , но ванадис10 выигрывает по стойкости.

Всем Привет !! Вчера взяли лося, разбирал ванадисом. Отлично себя показал, в конце рубили кости топором, а ножом разделял куски, где много осколков.. Так резал не жалел - после этого подсел , но не сильно. Не поправлял. Короче доволен. Заточен на 35', сведён 0,6, клин, как универсал,которым можно подрубить - нормально, но для мяса - переточу на 30'..

Охота, грибы , рыбалка ..))

Благодарю ))

Ну и про наш: В России, увы, на сегодняшний день есть две основные технологии производства так называемых дамасских сталей: Вариант первый - дамасская ящичная ножовка - берутся 10 ножовочных полотен, складываются с таким же количеством полосок стали 3 от оковочной ленты деревянной тары, пересыпаются бурой, запекаются и сковываются в 5-6 сложений - вот Вам классический российский "дамасск". Он режет как ножовка по металлу (если не пережгли), но ржавеет. Но этот, хотя бы, имеет продольный рисунок слоения. Для порядка можно в масле отпустить, чтобы пленкой покрылся и сразу не ржавел, да и перекал ножовок компенсирует отчасти, сразу не высыпятся. Сравнительно честное ремесло. Затраты 200 - 300 рублей. Цена за нож - 1200 - 1500 рублей. Вариант русского дамасска второй - тросово-намоточный. Некоторые поступают гораздо проще, чтобы еще меньше возиться - берут легированный стальной трос, скручивают его проковывая, даже не складывая слоями, - проволочки сами образуют рисунок на манер слоения, - вот вам и дамасск за один проход. Его отличает поперечно-диагональный рисунок на лезвии, что характерно 75% ножей, продающихся на российском ножевом рынке - глобальная лапша на уши покупателю, - это не то что не дамасская сталь, это вообще не сталь для ножей, - просто полосатая поковка из отходов. Наглый обман. Затраты 50 рублей. Цена за нож - 1500 - 3000 рублей. Третий, редкий и дорогой вариант - нержавеющий "Златоустовский" дамасск, который делают буквально несколько мастерских - сэндвич из нержавеющих светлых металлов, имеющий небольшое число слоев, высокую твердость, параллельную структуру, требует много возни, большое число неудач и брака. Примерно 15% рынка, затраты 500 рублей, цена за нож от 10 000 рублей. Хорошие ножи, если получились, но брака столько, что выбрать получившийся может только специалист, хотя продают все что получается. Те, у кого получается часто - продают свои ножи и по 20 и по 30 000 рублей, при этом сопровождая все это мифами о том, что только им известен секретный секрет "того самого" дамасска. При этом совершенно никакой сертификации кроме липовых бумажек "криминалистической экспертизы" эти домашние поковки не имеют, как и никакого постоянного состава, - что попалось под руки, то и перековывается - клапана, рессоры, раритетные обломки, произвольные военные валы неизвестно от чего и автомобильные клапана с автопомоек. Даже если производство осуществляет крупный производитель, увы. Рассуждения не мои !!! , но я согласен с ними.. Булат - тоже хороший редкая удача . Моё мнение по булаты и дамаски- развод на бабки.. Это когда то давно была действительно лучшая сталь, по Сравнению с прочими железяками, а сейчас - средненько, иногда получше , А бывает полная хрень , тока красиво и звучит убедительно для не сведующих.. Как сейчас делают булат например: Берут хорошую сталь х12мф, травят клинок для рисунка и готово. Некоторые ещё добавками пытаются улучшить , но это лотерея.. И нож получится не плох , и продадут дорого .. Бизнес на сказках. Уровень современной металлургии шагнул далеко вперёд . Полно хороших и супер сталей и их производителей .. Я пришёл к выводу , при правильной ТО, угля в стали достаточно 1,5%, + лигирующие : молебден и ванадис от 1,5 до 4% и т.д. по мелочи. Твёрдость не больше 60 ед. Получаем агрессивный рез , хорошую стойкость РК и править легко. Важна форма клинка и сведение .., но тут вопрос , под какую задачу нож?

Всем Привет !! Добавлю свои впечатления по сталям - производителям: Лидеры: -Ванадис10 от Бирюкова ( интересное сочетание : агрессивный рез , твёрдая, рез хорош - даже в подсевшем состоянии и правится сложнее , чем х12мф или D2, но правится!! Что важно в поле). Точить , правда , ещё то удовольствие.( Сам клинок хорош , как универсал. И подрубить можно при 35', по мясу лучше 25'. -М390 ( твёрдая, просто не поправить) от BENCHMADE , стойкость- рез - отлично . - м390 от Бирюкова (было 2 ножа ) ,но первые работы , с этой сталью - средненько, последний брал пол года назад - оч хорошо и тоже правится на "коленке". - Не хуже - х12мф от Сандеров, но цена в 2 раза меньше !! Рез - стойкость - оч хорошо!, правится быстро. клин тонкий , сведён почти в ноль - по мясу ПЕРВОЕ место !! Но рубить не советую..) - Lionsteel с D2 , на том же уровне , хорош. - к110 от Сандер , тут же, но х12мф - всё же по интереснее. - Не дорого и норм - 95х18 от АиР ( отличный прокат, не убиваемый), у меня ХО , как универсал+ лагерник, ТО отличная и рез норм (на 25'). и тут же spyderco с 8Cr13MoV ( твёрже). - К340 от Чебуркова - плохо и стоит дорого ( Бирюков , этой сталью , намного лучше ). - Zdi 1016 от АиР - тоже самое( плохо) , но красиво. Всё описанное сам пользовал и точил.. - Удальнов с быстрорезом Р6М5К5 - понравился ( при чём продал мне нож на выставке со скидкой 2000- за 5000р) и Бирюков ,с 100х13 кованной ,тоже.. правда тяжеловат (13 клинок).

Зачем же пилить кости ? По связкам..

Вчера пять уток разобрал, не лось конечно, но представление об удобности получил.. Нормально, не соскальзывает, не наминает и пропилы не забиваются. Тут в чём ещё была проблема- баланс ,из-за стального навершия, в рукояти. Поэтому, при ослаблении хвата , нож "клевал" назад и указательный попадал на РК. Так что три варианта решения: Баланс, гарда , перчатка )))

Заточил и продал..)

)) это точно, но не критично..