yurivv

Не, просто свежего воздуха надышался в лесу, голова не варит. :) На самом деле, кстати, реально удивлялся, что пилка на Венгерах такая короткая. В принципе, еще один плюс Виксам. Но вот царапает она клинок все равно с мерзким звуком. :) Я лично считаю, что Викториноксы более практичные и продуманные, а увлечение Венгерами - это что-то из области трансцендентного. :) Кстати, так и не решился на покупку 120-мм Венгера, не лежит душа (к современным) меня лично сейчас только "офицеры Делемонта" интересуют (ну, зольдата их уже купил).

Так и я говорю - "требующийся" и "нелишний", "нужный" и "желательный" - это немного разное. Просто, допустим, на своем Крафтсмене я пользовался всеми инструментами реально хотя бы пару раз. Окей, значит, по своему усмотрению голосовать. :)

Я бы хотел уточнить. Востребованы - значит, пользуешься часто, эпизодически, пару раз за пять лет выручали?

Добавлю, кстати, что "тематические" оливково-зеленые накладки никак не располагают брать нож с собой в лес - потерять можно на раз.

Разные, да. Но я все же не понимаю, что мешает поставить пилу в отдельный ряд, отделив проставками от других инструментов. Что за дискриминация?

Hunter, на мой взгляд, несмотря на свое название, больше городской нож. Комбооткрывашка, которая хуже открывает консервы, чем стандартная на Форестере, к примеру, как раз для города больше подходит, где консервы встречаются на порядок реже, чем в лесу. Маленький клинок с безопасным кончиком идеален для деликатного вскрытия упаковки - чего там в лесу деликатно вскрывать? В общем, прописал я его в рюкзак, с которым перемещаюсь по городу, если без машины. А Форестер в лес меня сопровождает. Сегодня, правда, брал обоих, выгулял на природе. Интересный технический глюк Викса. На Форестере пила зажата между теми же проставками, что и основной клинок, на Хантере основной клинок отдельно стоит. Что-то они там перемудрили со всем этим. Какая-то напрасная экономия получается.

Как уже говорилось, пила тонкая, легкая, почти не занимает места и не бросается в глаза. Сегодня друг покрутил Форестера в руках и сказал: хороший ножик, жаль, что без пилы. :) А отпилить деревяшку или пластик - нет-нет, да и пригождается. Но лично я не считаю, что прям уж так обязательно швейцарец должен быть непременно с пилой. По мне, модели вроде алоксового зольдата или Spartan/Sportsman и аналоги Венгера и есть "самые настоящие". Ножницы же хоть и нужны чаще пилы, но по прямому назначению - ногти стричь - их использование вполне предсказуемо заранее, да и таскается обычно Классик где-нибудь на ключах. Большие 111-мм модели, которые чаще таскают в аутдор - вот на тех пила должна быть обязательно, как мне кажется.

Форумы надо запретить, они вредны. Начитаешься тут всего, потом в магазин тянет непреодолимо...

Такого не бывает, к сожалению. Ближайший "педальный" офицер-аналог GAK - Scout S18, но там ножницы имеются. Есть S13, но он со штопором вместо отвертки. Или я не понял, о чем вы, ведь в каталоге Венгера вы как минимум не хуже меня разбираетесь. :) Во, именно - четче фиксация в конце хода у Виксов. А про более хилые пружины 84-мм моделей - это я в сравнении с 91-мм имел в виду, просто коряво написал. Но в целом, я бы в сравнении 84 - 85, скорее, знак равенства бы поставил.

Скажите, а я правильно понимаю, что этот нож уже снят с производства?

А вот Олег в первом сообщении призывал пофлудить. Прикупил я тут намедни Спортсмена, просто так, в "офицерский клуб". Ну и на самом деле, корректное сравнение Венгеров с Виксами надо проводить на этой модели. Надо вот еще для самого чистого эксперимента обычный Венгер с пилкой прикупить, а то Evolution S101 как-то нечестно по отношению к Спортсмену смотрится. Но у нас в Туле не продают, а с пересылом брать - так он чуть ли не дороже самого ножа выйдет. Так о чем я? А, да... В сравнении со Спортсменом Венгеры не так уж и бледно смотрятся. У Спортсмена и пружинки, как мне показалось, похилее, и отвертка/открывалка не фиксируется никак, и пилка повернута к клинку и постоянно его царапает. Клинок же Венгеров намного более роскошный. Так что, если Спартан дает прикурить "делемонтцам", то Спортсмен, как мне кажется, сливает партию. Плюсом ему только шило, зубочистка и пинцет. Но это слабо против лучшего клинка, фиксатора отвертки и пилки, повернутой в нормальную сторону. А если еще учесть набившие оскомину "ровные спинки", то вообще.

Когда он был в массе "однополчан", мне еще удавалось себя сдерживать, но одиночные фото - это уже слишком. Да нет, я, конечно, знаю и про S54 и про брата его S52. Просто это, на мой взгляд, больше сувениры. А S557, по-моему, является тем самым Uber SAK из "офицеров Делемонта", в котором много практического смысла и нет ничего лишнего. Поправка: то есть S52, конечно, не сувенир, а вполне рабочий вариант из "насыщенных" офицеров, но он без резинок и не так интересен по функционалу.

Странно, а за счет чего? В смысле, что, Венгер изменил техпроцесс именно для этой модели, поставив другие пружины? Что-то не сходится здесь, как мне кажется. :)

Грешно смеяться над больными людьми. У меня семья, между прочим, а вы такое тут показываете.

Нету.

Сейчас был в магазине, видел на стенде Wenger Classic 66 (аналог Вэйтера, только с пилой еще). У Венгеров ножи продаются с прозрачной защитной пленкой на накладках. Так вот, на этом ноже пленка слегка отклеилась с одной стороны и сместилась. И оказалось, что эмблема Венгера съехала на бок и приклеена к этой пленке. Жесть, если честно. :)

Пытался носить подвесы и чехлы - не живет у меня вся эта фурнитура. В смысле, не приживается. Не моё. Баловство. Это так, для статистики, мнение. :)

Это как раз правильно. Вы же купили их, увлекаясь ножами, а не для использования по прямому инструментальному назначению. Мне самому импонирует "штучка" Венгера, но нельзя не признать, что подход Викторинокса, как бы он ни смотрелся с точки зрения коллекционера "нечестным", имеет право на жизнь. Байкер или роллер, получив в подарок Викс, будет реально использовать прилагаемый инструмент по назначению, а нож, скорее всего, будет положен на полочку, или будет носиться вне спорта, чтобы подчеркнуть принадлежность к соответствующей тусовке. Мне так это видится.

Возможно, дороговизна накладок с имитацией дерева объясняется отчислениями фирме-разработчику рисунка? А скажите, вы заказывали своего Скаута, ждали, или они на складе были?

Скучно, согласен. Но, к сожалению, рабочий инструмент профессионала скучен. Наряден сувенир. У меня старший сын катается на байке, что называется "плотно", его инструмент - это три шестигранника, подвешенных за хвостовики на колечко, фирменная мини-выжимка Park Tool, коробочка с заплатками и тюбиком клея и одна дешевая пластиковая монтажка. А нож - Бантам, вот так скучно и банально, да. Но все работает идеально. А Венгер красивый и затейливый, оригинальный и нескучный, но это игрушка для коллекционера, не более.

Нагрузки там приличные при закручивании колеса. Есть опасность, что деформируются плашки. У Викса - взял в руки два шестигранника, и ни о чем не думаешь, спокоен. Почувствуйте разницу, как говорится.

А, вы в этом смысле. Тогда да, тут возразить нечего. У меня у самого Номада нет. И не будет, скорее всего. :) А вот Fireman/Hunter - возможно. Вообще-то, хочу Workchamp, сменить в машине моего старичка Крафтсмена. Очень он мне недавно помог, хочется нож сравнимого функционала, но большой. Дороговато, правда. :)

А что непонятного в Номаде? Классический набор инструментов.

Отличный нож! Очень мне нравится. Но сам склоняюсь к Хантеру с оливковыми накладками - по крайней мере уникальный цвет у Виксов.

Согласен с предыдущим оратором. Плюс странное отсутствие проставки между клинком и пилой на 111-мм Виксах. Еще я бы добавил крайне спорные конструктивные решения, вроде шила и серрейтора на ножницах у Венгера. Колечко Венгера позорное, без изгиба. Самый кончик РК бывает недоточен на доли мм у обеих фирм. Допуски на лайнерный предохранитель на новых 111-мм моделях слишком велики, люфт клинка может отличаться. Выступающие части лайнера, особенно незадействованной части на Сентинеле, ничем не оправданы. Ну и стандартно - необработанные края проставок. Система однорукого открывания не продумана.