.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Bonart
-
Публикаций
5 381 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Bonart
-
продам знаменитый нож, изготовленный по дизайну Tapio Wirkkala фирмой HACKMAN, модель "Wirkkala Vuolu", выпуск 1960-х годов. состояние - на фото. ПРОДАН.
-
продаю длинный лапландский нож с костяной рукоятью кустарного финского производства. клинок - ромбиком, ножны - с камусом :) есть "косяк" - внизу на ножнах шов разошелся, потому цена не высокая - всего 5 000 руб. приобретателю гарантирован подарок-сюрприз от Деда Мороза :)
-
продал длинную финку, изготовленную примерно в 1960-70-х годах фирмой «Я. Марттиини» (Рованиеми) состояние коллекционное. приобретателю гарантирован подарок-сюрприз от Деда Мороза :)
-
ну вот вторник прошел, среда наступила. нож еще в продаже?
-
продажа Два традиционных саамских ножика 60-х годов прошлого века
Bonart ответил в теме пользователя Bonart в Архив продаж
2. традиционный саам того же возраста. клинок опять таки шведский, углеродка, 105 Х 20 Х 2,8 мм. рукоять из рога и тонированной березы. монтаж сквозной. устройство ножен тоже традиционное. цена 6 000 руб.
-
продажа Два традиционных саамских ножика 60-х годов прошлого века
Bonart опубликовал теме в Архив продаж
1. традиционный саам, 1960-е годы. клинок шведский, углеродка, 90 Х 18 Х 3 мм. монтаж сквозной. рукоять набрана из рога и березы с проставками из кожи. ножны из рога с кожаной манжетой. цена 5 000 руб.
-
вторым постою... если дойдет очередь - черканите на bonarts@mail.ru пожалуйста...
-
могу забрать в москве, если что...
-
возьму. условия в личку, пожалуйста:)
-
отписал номер телефона в личку:)
-
интересен. как посмотреть в Москве?
-
речь ровно о том, о чём я сказал выше. кому-то опять хочется, чтобы как бы было то, чего небыло... "пластунский нож-2" - смотрите скоро на широких экра... прилавках, конечно :D
-
есть простая вещь - целесообразность. так вот, никакие предпосылки 1944 года не делали производство такого кинжала целесообразным. уже были разработаны и производились гораздо более простые в изготовлении образцы и их было вполне достаточно. исходя из исключительно материальных предпосылок, разработка более сложных образцов короткоклинкового ХО просто не имела смысла. бессмысленные материальные и трудозатраты в ту пору не практиковались и были наказуемы. пока что речь о чем-то, чего просто небыло, но кому-то очень хочется, чтобы оно как бы было :)
-
и сколько лет этой "практике"? и какое отношение она имеет к снабжению фронтовых частей во время ВОВ ножами типа НА? :)
-
Андрей, тему-то я всю прочёл и этот отпечатанный текст мне ровным счётом ничего не говорит. вот в книжке "Тайна казачьих шашек" тоже ведь было написано... :) я совсем не против конкретного кинжала - он весьма красив внешне и, вероятно, качественно исполнен современными средствами. я против "натягивания" истории... почему? да хотя бы потому, что вполне предсказуемо развитие событий в связи с этой темой через год-два...
-
ну почему же? очень даже честно: вы сказали что возможно изготовить такой клинок как на фото указанным вами способом. я выразил сомнение по сему поводу. так докажите мне, что это возможно :)
-
вы разницу объемов производства кортиков и НА в те годы разумеете? просто исходя из их назначения... но и сильно не украсит. голова ведь не только для шапки. или "а ещё я в неё ем"? :D :D :D и покупают их штучно, ручной выделки, конечно :D :D :D бред... еще и как причём. единообразие и унификация весьма присущи армии :) причём, исключительно из практических соображений...
-
и вы попробуйте сделать клинок как на сабже по указанной вами методе ;) а захерачьте-ка холодной штамповкой и покажите :D :D :D именно такой
-
попробуйте сделать этот кинжалоид штампом ;) у вас есть желание примерить шутовской колпак :) я спрашивал о ложках, которыми снабжаются солдатские столовые. в сапоге вы хоть серебряную носите :D
-
вы в армии служили? я служил, и ложек "различного дизайна" в солдатской столовой не наблюдал :rolleyes: даже в мирное время... а этот кинжал в какую тему? легенд и мифов? :)
-
клинки для НА рубились штампом - легко и просто. а на каком же станке изготавливались клинки такого профиля? вы разницу трудозатрат представляете себе?
-
где на НА винтовая стяжка? а зачем сей "дизайн" на утилитарном предмете? вот так всё просто? а судя по фото - нет... и кем же такая конструкция была востребована? для каких особых целей? по каким особым причинам? короче говоря, а зачем он вообще был нужен? продолжайте легендировать :)
-
так НА или кортику? они по разному изготавливались... :) и что значит "полностью аналогичен"? клинок НА существенно проще, чем клинок этого кинжалоида. тут одна слесарка чего стоит...
-
то, что мы видим в данном топике - парадник или наградняк? подо что его "подтягивают" изготовители? сколько их было сделано?
-
чем он проще НА-40? и таки где вы видели боевые кортики во время ВОВ? :rolleyes:
