Foxy37

Немножко Викингов на охоте. :)

Классный ножик. :) А я вот такой ворнклиф хочу. :)

Небольшой отчетик. :) Мачете (артикул непомню, такое же как Н810, но длиннее :D , регринд). Вот такое оно стало теперь: Что сделано - убрано черное покрытие клинка (кстати сдирается оно очень плохо, надежно держится), слегка уменьшена толщина клинка, слабо вогнутые спуски с немелким сведением переспущены в прямые, в ноль. После этого проведены классические тесты на рубку, резку и другие виды работ. Первое конечно рубка, это основное, для чего предназначено сие мачете. Рубить стало намного и намного лучше, входит в дерево более резво и не клинит в нем (что на вогнутых спусках бывало довольно часто). Да и покрытие на мой взгляд способствовало затруднению рубки, все-таки трение намного выше, чем у полированного клинка. Да и особо ни к чему это покрытие данному девайсу, 420-ка без него не заржавеет. :) (Кстати после переделки пробовал - оставлял наулице под дождем на пару дней, даже питтинга не появилось. :) ) Дальше, рубка лозы/веток - тут тоже все стало намного лучше (несравнимо я бы сказал) - до этого ветки данным агрегатом вообще не рубились (тонкие имется ввиду), теперь же мачете вполне выполняет функцию мачете. :) (Фото с палками получилось фиговое, так что просто еще фото :) ). Колка дров и батонинг. С колкой мачете и до этого справлялось, теперь справляется еще лучше (вообще для этой операции оно очень подходит благодаря своей массе и длине, справляется нехуже легкого топорика). Батонить тоже вполне себе хорошо, но колоть данным девайсом намного быстрее получится. ;) Кроме всего этого, мачете стало вполне себе резать (насколько удобно сие делать таким инструментом конечно). Строгание же всяких деревях, от палок до досок и жердей, также стало выполняться намного проще и удобнее, можно вполне использовать для ошкуривания/обтесывания жердей к примеру. :) В дальнейшем чуть подточу, и сделаю сравнение с другими рубящими девайсами. Как результат этого обзора хочу сказать - после переделки мачете показало себя намного лучше, и думается, операция эта была проведена незря. :) Теперь это очень достойный рабочий агрегат (которому уже найдено постоянное применение ;) ). По стали этого девайса в сравнении с другими рубящими отчет будет чуть попозже, как и обещал. :)

Голосую за Энлан (имеется такой, нареканий нет). :)

А, если про это - то у меня тоже чуть с левой стороны больше выфрезеровано, на 1 мм буквально.

Как аккумуляторы новые куплю, сфотаю. Пока никак. :( А что там с ровностью имеется ввиду? Визуально вроде всё очень хорошо выглядит.

Вот мой. :) Сорь за фото, не картинное ниразу, но какое нашел... :rolleyes:

Замечательный девайс. :) У меня такой уже 7 лет во все экспедиции со мной ездеет, мне его вполне хватает. :) И ложка с вилкой более менее полноценные. Правда на моем вроде-бы больше инструментов, ножницы всякие... На фото вроде не вижу.

Вчера приехал из степной экспедиции, поэтому хочу поделиться впечатлениями о том, как показали себя ножики, в ней участвовавшие, а именно Н049, Тайгер, Фальк Ф1, ЭН и Магнум Спасатель (а также некоторые другие). Вот фото участников (на фото не все, так уж получилось). Ножики взяты в количестве, чтоб раздать участникам экспы и узнать их впечатления от юза. Самый короткий отзыв принадлежит фальку ф1 – «очень мелкий». И это отзывы всех участников. И несмотря на мои рассказы о том что нож неплохой, взять его таскать с собой никто не согласился… Ну да ладно, он все равно брался как запасной ломик, основные же тесты посвящены Викингам. И так, первый участник – Н049. Его сразу с удовольствием взял мой друг, сказал ножик очень приятный как внешне, так и в руке. На его вопрос – «что я могу делать этим ножиком?» я ответил – что хочешь, только камни не руби. :D За неделю им резалось много всяких продуктов, вскрывались упаковки, резались провода и пластик, разные деревяшки, несколько раз он метался. В итоге впечатления о нем были высказаны только положительные, ножик очень удобный и хорошо себя показал. Кстати, заточка тоже практически не села, хотя резалось им всяких материалов достаточное количество. Следующий участник экспы и тестов – Тайгер. Он сразу был взят как основной мой рабочий экспедиционный нож (до этого на его месте ездил К181). Первое (хотя не скажу, что самое основное), что предстояло Тайгеру – рез всяких продуктов, упаковок и прочие для него мелочи. Тут он справился прекрасно, на 5 баллов из 5-ти, в чём собственно никто и не сомневался.  Кстати, если рассматривать рез продуктов, то он показал себя намного лучше, чем Н049, Шакал Витязь (тоже хороший ножик, правда не мой, но внешне очень приятный. Единственный минус – угол заточки в 50 гр) и Ф1 (тут и так понятно). Далее, что предстояло ножику в большом количестве – строгание всяких деревях (как нужных колышков/палочек, так и просто всякой всячины, во время дежурства по лагерю, когда дел особо небыло). Кстати выстругал Тайгером на пару с Супертулом некоторое количество деревянных ложек/вилок (их показывать не буду, ибо первый раз пробовал и не все получилось как хотелось :D ), тем не менее плейновый клинок на Супертуле с его 420HC сел намного раньше, хотя ему работы доставалось меньше. Кстати стоит сказать, степное дерево намного более прочное, чем в Средней полосе, так что Тайгер опять показал себя очень и очень. Третьим испытание была рубка всякого сухого дендроматериала. Честно сказать, рубить Тайгером я думал сразу, но не в тех количествах что получилось в итоге. Но обо всем по порядку. В лагере рубил я Тайгером немного, в основном когда другие инструменты (топор и ЭН) были не под рукой. Рубил небольшие жерди Тайгер прекрасно (кстати скажу, за неделю правил его только один раз косточкой Лански в несколько проводов, и то больше для порядка, ибо можно было еще долго без правки нормально работать). Но один раз, когда лагерь находился в одном месте, а мы совершенно в другом, а нужно было уже ночевать, пришлось рубить только Тайгером, причем очень и очень много (ночью там не жарко ниразу). С этой задачей ножик тоже справился прекрасно, РК непострадала совершенно, ни сколов ни заминов. Править после этого не стал, ибо это не требовалось, нож продолжал отлично резать. Ну и что еще стоит отметить – рубка лозы. Когда лазали по пойме, пришлось порой рубить им всякую поросль вместо мачете. С этой задачей нож тоже справился как надо, насколько конечно позволяла его длина. Как итог, впечатления участников о Тайгере были следующие – «прекрасный ножик, тоже бы такой взял» и «приеду закажу». Я думаю это лучшая характеристика. :) Нож реально всех очень впечатлил. :) Кстати, пару слов про Шакал от Витязь (а значит от ВН). Очень хорошо сделанный ножик, подгонка и сборка на очень высоком уровне. Крепление клинка в рукояти крепкое (по крайней мере им попробовали делать некоторую силовую работу, все кажется надежным). Единственный недостаток, как уже писал – большой угол РК. Ну и ножны, по отзывам хозяина, заслуживают доработки, т.к. ножик может может вывалиться из них (поэтому пока таскает в неродных). На этом пока всё, если у кого будут какие вопросы, с радостью отвечу. С уважением. ЗЫ. обзорчик небольшой, ибо после приезда еще не отдохнул совсем, и мысли формулируются плохо (да еще и три раза пришлось переписывать из-за глюков инета). Так что если есть вопросы, лучше задать, сразу отвечу.

Эх, там кроме складней еще куча суперских фиксов (что из семейства Тайгера, что других). Скорее бы. :)

Конечно дааааалеко не ножег, но... Дерево в наличии. :) Клин как стеклянный получился. :)

Не, на данном девайсе рукоять мега цепкая, как ни старайся не вылетит. :) Сам такого не ожидал. :) Это да. :) Но тут-то все с самого начала гуд, я вот вчера другой длинномер переточил (про который говорили), думаю его надо теперь серьезно потестить... :)

Небольшой обзорчеГ. :D На этот раз он будет посвящен довольно интересному на мой взгляд тесачку К197М. ТТХ: Общая длина = 382 мм Длина клинка = 262 мм Сталь 440 Толщина клинка (max): 4,0 мм Начнем традиционного с внешнего вида. Тут в первую очередь стоит отметить, что ножик очень красивый. :) Оригинальные формы клинка и рукояти в сочетании с камуфляжным покрытием (к сожалению не очень стойким :( ) смотрятся очень здорово. :) Рукоять дерево, но никак не пластик, который почему-то указан в описании. В руке сидит очень удобно, даже в сырой. вылетать никуда не думает, рубить можно спокойно и без темляка (хотя отверстие для него предусмотрено). Подгонка металла к дереву на рукояти очень хорошая, никаких нареканий нет. Теперь перейдем к самому интересному - к клинку. Здесь мы видим не редко встречающийся вариант исполнения универсального клинка - с разными спусками , сведением и углом заточки. Подобное мне встречалось как на импортных. так и на отечественных тесаках (к последним относятся Экспедиционный Нож и мачете Куликово Поле). При этом такой вариант исполнения далеко не всегда бывает удобным в юзе. Как пример можно взять те же ЭН и Куликово Поле. Если на первом решение выполнено грамотно, и рубит он (а рубка для тесака все-таки превинтивная функция на мой взгляд) замечательно, и режет при необходимости тоже, то на Куликовом Поле все совсем плохо, рабочие кромки разделены серрейтором, причем серрейтор находится в точке максимального приложения силы удара, поэтому рубить приходится самым концом лезвия, и получается не рубка, а бестолковое тяпанье, да еще и серрейтором периодически попадаешь по бревну... Но вернемся теперь к нашему Викингу. Его сочетанию разных рабочих элементов я бы поставил твердую 4. Почему не 5? Опять же потому, что рубящая часть (а она занимает 1/3 всей РК) кончается чуть раньше точки максимального удара. Продлить бы ее на 2-3 см - было-бы совсем гуд. Теперь собственно о самих рабочих участках - первый (первая треть РК) - спуски более низкие, чем на режущей части, прямые. Сведение 0,7. Режущая РК - 2/3 общей РК. Спуски более высокие, вогнутые. Сведение 0,3. И раз уж начали про рубку, перейдем к впечатлениям от практического юза. Во-первых, чем мне сразу понравился сей ножик, это легкостью и компактностью в сочетании с хорошими рубящими качествами. Рубилось им следующее. Жерди - рубит хорошо, резво. Правда после нескольких перерубов начинает слезать камуфляжное покрытие, но это единственный недостаток. Для своих размеров рубит очень и очень, сырое и сухое (правда опять же, рубящую РК я бы удлинил, было бы еще лучше). Рубка лозы (а также других свежих тонких веток, травы и прочего). Тут ножик тоже справился отлично, нехуже мачете такой же длины, но при условии рубки режущей РК (ибо рубящая совсем тонкие не срезает, хотя думаю после легкой переточки и она будет их отлично рубить). Батонинг и колка полешек, дощечек и тому подобного. Батонить ножом довольно удобно, дощечки и поленья раскалывает быстро, равно как и если просто рубить им как топором (хотя тут минус из-за невысокой массы, но форма клинка явно способствует). Резка продуктов. Ну тут все отлично и говорить особо нечего. Единственное стоит отметить, что из=за массы и формы тесака им удобно резать как и обычным ножиком. Кроме этого попробовал как обычно с силой повтыкать с выламыванием щепы, ножик все выдержал, острие на месте (а камуфляж на нем - нет). Вообще острие довольно мощное и прекрасно втыкается (кстати благодаря ребристой рукояти колоть тоже можно не опасаясь за соскакивание руки на РК). Собственно на этом пока обзор и закончу, ибо какого-то сильно огромного юза ножик пока не проходил. Как итог, скажу, что ножик очень достойный в своей категории, и ничем практически не уступает остальным своим собратьям (к примеру тот же Леуку), и тут если делать выбор, то скорее всего только субъективный - кому какая форма клинка нравится, кому что удобнее или просто больше нравится. :) С уважением.

Я и говорю про рубку на весу. :) На колоде это не наш метод.))) Вот только сегодня в лесу Трамонтинкой рубил - там и 5 см сухие можно перерубить легко. Но опять же тут (касаемо Викинга) все дело в геометрии, момент удара занижен (ну тут вопросы к Герберу я так понимаю, ибо мачетка реплика почти полностью), плюс масса мелкая и сведение неравномерное. Для рубки сырых веток самое то, для сушняка - не гуд. Хотя попробовать переточить получше, может будет лучше рубить. :) Я сегодня вот тоже неравномерное сведение на длинномере перетачивал, замучался... :)

Плюс еще что вызывает сомнения - клин занижен относительно центральной линии, острие вниз направлено. У Трамонтины же клин плавно уходит вверх. А для легкого мачете это ИМХО, наиболее оптимально, лучшее приложение сил.

Про что я и говорю. Инерции маловато... Хотя правды ради таже Трамонтинка сносит 1-2 см сухие ветки без проблем, даже будучи почти тупая.

:)

Ну для таких задач думаю как раз подойдет. :)

Держал такой в руках, интересный девайс, правда, ИМХО, больше подходит он для рубки лозы, травы и прокладки пути. Бревна и даже средние жерди я бы им рубить не стал, ибо тонковат и легковат (толщина и вес примерно как у Трамонтины). Вот какие спуски не помню... Вроде-бы тоже слабо-вогнутые.

Приветствую всех! Кто что может сказать про такой топорик? Клейм нет (по крайней мере я не увидел). И, вот еще, хоть и не топор. Кто подскажет, какого примерно года этот молоток, и что за страна? Логика подсказывает, что Германия, судя по названию, но кто знает... ЗЫ. ручка конечно совсем не от того :wacko: и даже и не ручка :blink: , но крепкая и как раз подошла. :)

А, ну значит есть шанс спать спокойно. :D

Да еще и ножик этот у меня в списке покупок записался на первое место. :) Ибо после наших разговоров я уже точно думаю что он мне срочно нужен. :D А тут еще такая интрига... Теперь не уснуть спокойно... :wacko:

Эх, столько интриг... :)

На К191 ламинат?? :blink: :blink: :blink: Или просто полоса посередине обуха какая-то?

Значит сделаю. :) Но сначала про тесачок камуфляжный обзор доделаю. :)