.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Encaracolado
-
Публикаций
2 877 -
Зарегистрирован
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Encaracolado
-
Вот ИЛ ЭКЦ Фотографии, всех возможных размеров с допусками и признаков, вследствие наличия которых этот нож признан ХБ недостаточно?
-
Эвон как. Неплохо :rolleyes: Хотя мне очевидно, что нож Пехоты пострадал из-за тонкого сведения, которое пришлось на неудачный участок мерзлого дерева, это без вариантов. Мерзлое дерево иногда идентично по готовности разрубаться гвоздю, без преувеличения.
-
Безусловно.
-
Ну, Мак совсем все по полочкам разложил, больше и добавить принципиально нечего. Да и сначала тема не особо дискуссионная, поскольку ограничивается документами - ЗоО и ГОСТами. Про уровень коррупции в правоохранительных органах - это для другой темы в другом разделе, да и то ни к чему.
-
Это вопрос не ко мне, а к исполнителям всех описанных действий. Во время событий у Киевского ведь имела место исключительная ситуация. На многие мероприятия тоже с колюще-режущим не пустят, разница только в том, что обычно можно оставить на хранение.
-
В бумаге четко указаны признаки, по которым оно не ХО. Если конкретный экземпляр этими признаками обладает, ИЛ на него распространяется. Если нет - ситуация другая. Надоела эта тема, простите. upd. Ну да, а многие сотрдники принадлежность к ХО ладонью определяют. Что им, на эксперта опираться или на ГОСТы?..
-
Вы что-то путаете. Заключение о принадлежности к ХО дает не нанятый эксперт. А специально обученный и имеющий соответствующие полномочия офицер МВД. Поэтому экспертиза центрального ЭКЦ - не предыдущая, а, повторю, высшая и конечная экспертиза. Определение принадлежности к ХО/ХБ - определенная ЗоО процедура. Не предполагающая постоянного пересмотра, если не менялись ГОСТы.
-
То есть, раз выкинули, то он существовать перестал? И начальник испытательной лаборатории ЭКЦ свою подпись просто так ставил? Он согласится с этим?.. Этак можно договориться до того, что ваш паспорт выкинули, вроде и не было, а вас идентифицировали как маньяка-убийцу...
-
Вот. Следовательно, оспаривание любым районным экспертом ИЛ, выданного ЭКЦ, является, мягко говоря, шуткой. О чем и следует помнить, если есть бумага ЭКЦ и нож, который не переделан самостоятельно.
-
Опять старый баян. Экспертиза центрального ЭКЦ МВД - КОНЕЧНОЕ решение. ЭКЦ МВД РФ - высшая инстанция в этом вопросе.
-
Ага, только главное разыграть в карты, кто будет тратить время и нервы, занимаясь отправкой на почте :rolleyes:
-
Поэтому лучше, чтобы ножик был либо уверенно хозбытовым в соответствии с ГОСТом, либо имел информационный листок о непринадлежности к ХО, выданный ЭКЦ МВД либо АНО "Стандарт-Оружие".
-
Андрей, ПАЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!!!! Всего самого исключительного и душевного одновременно :rolleyes:
-
Да мой отзыв тут не нужен. Главное, чтобы эта информация закрепилась в Большой Учетной Книге Ринги. Сокращенно БУКР.
-
Все-таки в никерах определенно что-то есть.
-
Казалось бы, при чем здесь Лужков... Так это Сергея надо спрашивать, на какой секунде надо остановиться :rolleyes: Я так понимаю, имеется в виду заклейка и подгонка микарты под контур рукояти, дальше стоп? Хотя лохмотьев не должно быть в любом случае.
-
Даже я уже не флужу в теме, аяяй... Клипса, обычная клипса, металлическая. Кто кого за что держит - будет видно в процессе :rolleyes:
-
В каком, простите, месте? И что значит широкие?.. :rolleyes: Клинок Малыша 27 мм, миниМалыша - 25.
-
А куда? На КАТРУ, что ли? :rolleyes:
-
Цена-то стандартная, но от оранжевой там почти ничего не останется при таком раскладе.
-
"Ви не поняли, это карантин"(с) Это методика для экспертизы при установлении принадлежности к ХО/не ХО. Такие испытания проводятся, если по признакам, перечисленным в ГОСТах определить принадлежность затруднительно.
-
Черный или коричневый.
-
Так есть же ГОСТы с ясно обозначенными параметрами.
-
Эксперт...
-
Методика. Выдержка.
