-
Публикаций
13 179 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Driver
-
Пока кайф только для себя..., играюсь с подводами.
-
Конечно, каждый точит, как он хочет, конечно... Вот никак гониометр Юры-Ермака ко мне не доедет. Но в свете последних теорий, поворот стойки ПУ не даст изменения градуса. Этот поворот в смысле уменьшения размеров точилки... - да, похоже, а что еще? Но некоторым нравится плита из мрамора(гранита, ДСП и тд.) и они не заморачиваются размерами. Я бы еще допустил сдвигание стойки СУ ближе к ПУ, чтобы протачивать все эти радиусные концы ножей. Но практика показывает, что они, эти концы, и так прекрасно затачиваются. По поводу всех присосок. Это типичнейший стереотип. А наличие резины между столом и точилкой?... Ну, тут все ясно. Про наклоны точилки, как у Апекса тоже уже говорил - чухня все это, ни разу не использовал. Так что не буду говорить сколько я ножиков наточил на своих точилках, а факт такой - НИ РАЗУ не заваливал точилку. А последнее время моя точилка только на струбцине. И это мне страшно нравится!
-
Такапштоиречь...
-
Ну, не знаю, Илюша! Вот тоже переход в тупье не подарок. На 10ти градусах нигде ничего не цепляю, кроме РК.
-
А я в таком случае ставлю зажимы вместе в край рамки и все.
-
Сори, Саш, переделывал свой пост, а тут ты написал. Да, будет камера, с выводом на монитор и на форум.
-
Ну вот, закончил наконец-то свой проект... Работает Х100, вполне достаточно. Свет получился то, что хотел. Завтра придут спецы помочь мне с камерой - будут фотки РК. А с поляризованными фильтрами ничего не вышло... Что они есть, что нет - одинаково.
-
Илюша, и что это тебе дало?
-
-
Да уж, "полезность"... Сколько точу, еще НИ РАЗУ не потребовалось завалить точилку, как Арех. И, сори, Сереж-Нарва, повернуть-развернуть ПУ. Блин, нужно как-нибудь сделать точилку по приколу, с повышенным кол-вом деталей... Конечно, смотреться это будет - аттас! Только зачем?!
-
-
Ну, потом расскажу, как делал... Про температурное расширение - ролики из Делрина для СУ, перед разверткой клал в холодильник. Получал отверстие, где шток ходил свободно, но без люфтов.
-
Ааа, ну сори, Степ, я тока вылез из зомбиоза...
-
Андреас, ++++++++++++++++++++++!!!!! А вообще, стамесочный зажим - это просто! Проблема в том, что все хотят его сделать универсальным, поэтому получается некрасиво. Сделал тут 5 зажимов, 4 для стамесок и один для ножей рубаночных - чел счастлив. Мои зажимы в обмен на его столярные дела, оба довольны. Потом покажу здесь: https://rusknife.com/topic/22510-зажим-для-стамесок-ножей-рубанков/ Да и вообще по этим стамесочным делам хорошо бы все скидывать в эту тему, было б в одной куче, нет?
-
Ребятки дорогие, я вас всех люблю! И НИКОГДА и никому рот не затыкал. Да, разозлился! Потому, что возился с этой хренью по-серьезному, да - 1й вариант с разверткой дал люфт. Хотя развертка была профессионально переточена, но легкий люфт был. С ним бы можно было бы точить, закрыв глаза, но! Хоть я и работал когда-то Главным Бутафором Областного Драмтеатра и знаю, как можно повесить лапшу... Но у меня по точилкам ПРИНЦИП один - все должно быть СУПЕР! А в этом усомнились. То есть усомнение было, типа - а не звездит ли он? Вот крыша и поехала... Тем более, что от прохода той разверткой до прохода другого и показа, я мудохался недели три. Так что не огорчаемся, извиняться не буду, все по-дружески объяснил. Кто сильно расстроился, тому желаю здоровья, счастья, ума и успехов в бизнесе. Ваш Ефим
-
Юр, да это Димка их цитирует, расслабься...
-
Да, мля... Нету уже у Ефима потента... Кстати, я бы их и не банил, хай живут. А так - чего расшумелись? Ну делают серийно, так хоть у Профиля и др. коммерсов конкуренция будет. И они не первые и не последние... А я не тщеславный, хотя..., конечно приятно - "Точилка Ефима"... Всю жизнь колотился-колотился из нищеты выбиться - нихрена! А щас бы открыть производство, да делать красивые точилки, да разных типов, да по разным ценам, чтоб никто не обижался... Так, сцуко, здоровья никакого нет! Не, ну где справедливость?
-
Ну вот, сделал крепление рамки так, что я смогу ее соорентировать горизонтально. Значит, стойка ПУ стала ненужной. И еще. Дорогой Валера! Конечно, ты стал крутой точилкостроитель... Спасибо, но я как-то всю жизнь обходился без советов. Всего по этому устройству я тебе не расскажу, но прокомментирую твой пост от 20го января. В свое время рассматривал эту схему, но отказался от неё, так как считаю, что она имеет сущестенный недостаток по сравнению с нашей традиционной схемой, при которой шарик (шарики) запрессованы в рамку. Причина - два потенциальных источника люфтов: 1. пара "ось ПУ - втулка ПУ" Люфт в этой паре практически не имеет значения. 2. пара "шарик(шток) - корпус фиксатора" (ведь между штоком и корпусом тоже есть зазор) Дааа?))) Удивительные откровения, я бы даже сказал - неслыханные мной раньше, ну, буду знать теперь... В то время, как в традиционной схеме только один потенциальный источник люфта - пара "ось ПУ-втулка ПУ" Гениально, просто гениально! Блин! Так там еще не шток, а шарик! Это еще хуже... Я не зря ответил тебе - "увы")))... Увы, Валер, нет люфта! А как я я этого добился - мое личное дело. Спасиб тебе, Валер, за экспертизу. А чего, ты ж щас крутой мля експерт! В целом, мысль использовать один фиксатор вместо двух - хорошая. Да спасибо ж тебе, родное сердце!
-
Камни, которые мы используем в заточке
Driver ответил в теме пользователя Driver в Абразивный инструмент
Так а ты корректно и необидно, тогда никто и ничего... -
Камни, которые мы используем в заточке
Driver ответил в теме пользователя Driver в Абразивный инструмент
Свобода слова. -
Камни, которые мы используем в заточке
Driver ответил в теме пользователя Driver в Абразивный инструмент
Кто сказал, что автом. масло, или масла - Light Oil закоксуются при комнатной температуре? В этой идее я вижу одно - масло входит в поры и те несколько капель масла, что мы обычно наносим, лучше работают, тк. не впитываются. Хотя и трудно представить, какие могут быть поры у Транса. В любом случае ничего страшного не прoизойдет и я с трудом представляю себе эту картинку: - "...Все вокруг этого камня будет загажено..." ПС. Со словами, типа "дрочерство", поосторожней, ага? -
Слева похож на старинный Spencer, здесь такие за 200-300$ уходят.
-
Камни, которые мы используем в заточке
Driver ответил в теме пользователя Driver в Абразивный инструмент
Повторяю - не вижу смысла. Но если нельзя, но очень хочется, то можно. -
Да что вы так расшумелись? Здесь - кому что нравится, кому-то PanaVise, кому-то струбцина, кому-то стаканчик... Так что называть что-то из них злом - просто глупо. Кстати, а такой PanaVise - тоже зло?
-
Камни, которые мы используем в заточке
Driver ответил в теме пользователя Driver в Абразивный инструмент
Сережа, масло - обычный NORTON и уверяет, что лучше с маслом.