Abu George

Коллега, а что, POLAR где приобретали? и давно ли. А то вот собрался, а в каталоге фирмы его уж нет...

Ну-у-у, это вы батенька загнули... Про наказание... Это тогда значит они Германию в 20-х годах 20-го же века тоже наказывали, когда на Шанхайском арсенале Маузеры С-96 производили? Типа за подавление "боксёрского" восстания? И США заодно (только не знаю за что). Поскольку патрон для маузера .45АКП взяли... :blink: Думаю, что сама по себе такая философия, как отрыжка коммунистической пропагандистской машины, существует наверняка. Но массами не владеет. По крайней мере - как всеобщая идея. Ну а в подворотне или на кухне... да при бутылочке... да под закусь... чего только на ум не прийдёт! "Базар" западных авторов надо фильтровать конкретно. Любят они там придумать из мухи слона, а потом его бояться. Или написать про "загадочную русскую душу" и потом её дистанционно и вельми долго отгадывать... :rolleyes: За отгадки ведь построчно платят. Как и за загадки. :blink: :rolleyes:

Вот! Туристам же хочется привзти с собой нечно РЕАЛЬНО принадлежащее к посещаемой стране. А не китайскую подделку под это... Впрочем, и китацы тут неоригинальны. Ещё в конце 19 века почти ВСЕ навахи, продававшиеся в Испании делались в Тьере. Но согласитесь, что получить в подарок из страны басков местный нож (точнее популярную в этих местах в 20 веке складную модель) с баскским же "клевером" на рукояти, но произведённый в... Пакистане - ну как-то некошерно, что ли. Или нехаляльно. :blink: Это как хамон из-под Твери, или хомус из Белоруссии. Жрать можно и даже вроде где-то вкусно, но чувствуешь себя обманутым...

Вот представьте, что исчезли все китайские ножи, складные , фиксы, кухонники, мультики и прочее. Совсем исчезли. С развалов, из ларьков, из магазинов. И что простой люд будет покупать? Джо, ну ты что, в самом деле... Будто до китайцев дешёвых ножиков не было? И дешёвое наследие колониализма, и европейские недорогие бренды (тот же ОКАПИ и та же МОРА), более поздние поделки из Тайваня, Гон-Конга, Бразилии тойже. Понятно, что сейчас китацы МАССУ дали. И по совсем микроцене. Чем и убили многих региональных производителей. Но многих осилить не смогли. Тот же Дук-дук, стоит во Франции 10-12 Евро, а качество - отнюдь не китайское. Хотя конечно, морально устарел. Трамонтина приятно удивляет, ОКАПИ всё ещё держится, несмотря на всё более кривые руки негров. Так что не сошёлся свет клином на китайцах. Зато вот многих интересных производителей они или убили, или вытеснинили в более дорогие сегменты. А оно НАМ надо?

ИМХО, пример не совсем корректный. Кухонники и мультики, а так же достаточно большая часть складней и фиксов является, для многих, необходимыми предметами ежедневного обихода. И тут без китайцев, и правда, никуда. А вот , к примеру, сабжевый нож явно претендует на раритет. Ну или в крайнем случае, просто на нечто большее, чем простой функционал. И вот за это по рукам надавать было бы неплохо. Можно и не по рукам. Я не против, чтоби китайцы делали СВОЁ и постоянно совершенствовали его. В своё время делали в СССР свои версии довольно известных мировых моделей. И народ юзал, особенно не заморачиваясь. Благо и цена устраивала, и качество. Потом правда качество стало ухудшаться, но это из другой оперы. Но заниматься откровенным воровством, как в случае с Лайолями, - это не кошерно. Да и зачем? Чужие сливки снимать? На продвижении товара этим экономить? Полноте! Ну не чулане уже работают. Деньги в приличные производства вложили. И модели свои есть очень неплохие. А сабжи - нет, к ним претензий нету, за исключеием поддельного клейма. Своих денег они стоят. И качеством обладают вполне приемлемым. Да и клеймо, по большому счёту - осколок былого. Ну нету сейчас ножей этой фирмы на рынке. Так что с китайцев и за это не спросишь. Если только конкретным наследникам MAUBERT-MENIERE жадность спать не позволит спокойно...

Да, я тут в Мск прикупил лайольчик... Если б не знал, что это нож из той же партии, что я раньше брал, ни за что б не поверил, что это R. David. Клеймо - травлёное (хоть и качественно), а не выбитое, косяков многовато... Правда не таких как на этом Жиродиасе. Эти уж вопиющие.

Оптимисты учат английский, пессимисты - китайский, а реалисты - изучают вертолётоносец "Мистраль". :blink:

Коллеги, вот тут: http://rusknife.com/index.php/topic/4082-складничок-из-танжера/page__p__52150__fromsearch__1#entry52150 рассказывал о складничке из Танжера. По всему выходило, что француз из Тьера. А оказалось - кетай голимый... Начать с того, что на том же лотке нашёл снова такой же нож в таком же сохране. Плюс чуть меньших размеров копию, но с надписью 107 GIRODIAS. Что однозначно указывает на подделку. Ибо такого клейма в Тьере не зарегистрировано. Ну и исполнение ножей на этот раз - с нехилыми косяками. Мдя... Расстройство. С другой стороны, на полочку с подделками пойдут. Есть у меня такая. Ну или просто юзать буду. Для юзания они тоже годятся. Вот фото:

Культовыми ножи Самсонова были для достаточно ограниченного контингента потребителей. В основном тех, кто охотился на крупную дичь. Впрочем, Самсонов делал и лёгкие "дамские" кинжалы для парфорсной охоты, и даже финские ножи. А НР-первый массовый нож армейского типа, с которым в окопах ВОВ познакомилось чуть не пол-страны. И потом активно его копировало на все лады. Причём кто-то любил его за "милитаризм" (ну есть такая категория любителей), а кто-то - за вполне бытовые качества. Потому он - не просто культовый, он - НАРОДНЫЙ.

Вот ИМХО, конечно, но как-то с Найтхоуком сравнения не выдерживает. Клин длиннее, значит ц/т сдвинут ещё дальше от рукояти. А он у Найтхоука уже на грани удобства. Гармоничности не особо и вижу. Что-то типа "пууко из штыка от СВД": http://rusknife.com/index.php?/topic/2284-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d0%b2%d1%8240-%d0%b2-%d0%bf%d1%83%d1%83%d0%ba%d0%ba%d0%be/page__p__31755__fromsearch__1#entry31755 Только на современный лад. Свинью резать таким не пойду. Нафиг-нафиг. Я и с Найтхоуком этого делать не стану, а уж с этим девайсом... Ножны принципиально от Найтхоука не отличаются. Тот же стакан пластиковый в Кордуре. Только двусторонний. Всё остальное - такое же малоудобное. Т.е. имеем чуть менее удобный клин, чуть более удобные ножны. Итог: те же яйца, вид сбоку. За что боролись, на то и напролись? ;)

Классный дядька. Но в ножнах не похоже на боуи. Скорее кастомный мачетеобразный нож. Там клинок явно ниже оси рукояти опущен. Как у некоторых кухонников.

Скорее сразу заказывал со своими клеймами. На готовом изделии ТАК клейма не поставишь. Это сейчас - лазерная гравировка и всё такое. А тогда всё было гораздо проще. А уж с таким дешёвым ножом - тем более.

Хотите китайцев? Ну вот вам нечто с сильным подозрением на Китай. Притаранил вчера мой шофёр. Куплено им лично два года назад в Голландии. На фото 4 видно, что пружина уже подсела и клинок выбрасывается лишь до такого положения. Пластик рукояти вообще не подогнан нормально. Щели у притинов громадные. А механизм пока работает . Не истёрлись стопора. Да и сталь на клинке ничего так себе.

Китай? Нет, батенька, вы плохо видно Китай знаете. Качество тут неплохое. Дешёвая вещь - это да. Но то, что в Германии сделано - сомнений нет. Просто старый нож. ТОГДА из Китая ничего высокотехнологичнее термосов не экспортировали. Хороших таких, больших термосов, на 1,5 литра со стеклянными колбами. Весь СССР их знал и любил. Дюже хорошо они тепло хранили. А ножи они тогда ещё делать не умели. Даже такие. Годов 60-х ножик-то, по моим прикидкам. Ну никак не позднее начала 70-х. В те времена ещё ОКАПИ немецкими были, а не южноафриканскими. А вы - Китай...

А кто из них кто? Там и DECORA, и аббревиатура какая-то. Никогда такую не встречал.

Наверное... Похоже, что про углеродку я погорячился. Надо лимончик порезать. Всё и понятно станет. ;) А по поводу сакса - если бы рукоять наоборот перевернули (широкой частью к клинку), то вообще стопроцентный сакс был бы. Почти как нож Карла Великого. :) Только складной. :unsure: МАК, ты вот сюда ещё глянь пожалуйста: http://rusknife.com/index.php?/topic/4146-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d1%82%d1%80%d0%be%d1%84%d0%b5%d0%b8/page__p__53087__fromsearch__1#entry53087 Может по клейму чего скажешь? Да и вообще я потом сюда много чего запостю.

Уважаемые коллеги. Может кто не знает, но сейчас изрядную часть времени изволю обитать в Королевстве Марокко. Красоты тут всякие и пр. Но вашему вниманию хочу представить то, что нахожу на местных рынках, барахолках, в антикварных магазинах и даже музеях. Пока - то, что непосредственно купил. Но потом буду и просто фото увиденного постить. Больно много уж интересного. Да и фотиком я приличным разжился. Вот, что я уже постил: http://rusknife.com/index.php?/topic/2552-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%ba%d1%85%d1%83%d0%ba%d1%80%d1%8f/page__p__35125__fromsearch__1#entry35125 http://rusknife.com/index.php?/topic/4082-%d1%81%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%be%d0%ba-%d0%b8%d0%b7-%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b6%d0%b5%d1%80%d0%b0/page__p__52150__fromsearch__1#entry52150 А вот тут мимоходом тиснул про финочку Яарвенпаа: http://rusknife.com/index.php?/topic/1731-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bc%d0%be%d1%87%d0%b8%d0%bb-%d1%81%d0%b5%d0%b7%d0%be%d0%bd/page__p__23207__fromsearch__1#entry23207 http://rusknife.com/index.php?/topic/1731-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bc%d0%be%d1%87%d0%b8%d0%bb-%d1%81%d0%b5%d0%b7%d0%be%d0%bd/page__st__30 И вот теперь - новое приобретение. Ничего особенного, но приятный такой немецкий "нож скаута". Неизщвестный мне изготовитель. Может кто чего про него скажет? Клинок, как видите - углеродка. Тонкий очень. Не более 1,5 мм. Рукоятка - пластмасса, пластинчатый монтаж, жестяная никелированная оковка головки. Гарда - никелированная сталь. Заклёпки латунные. ТТХ будут попозже. А пока - фото.

Вот и мои фото.

Чёрт его знает... Я до конца не уверен, что это углеродка. Очень похоже на не шибко стойкую нержу. По РК были микроязвочки. Но и всё. Ну и пружина изнутри немного подоржавела после моей промывки и сушки. Но до промывки никаких следов ржи не было. Правда нож весь был чем-то покрыт. Липким и противным. Хотя визуально совершенно незаметным. Внутри тоже хни всякой скопилось... Так что тёплая вода, фэйри, щепка, ватные палочки и много возни... Воздух сухой только в Марракеше. А в Танжере вовсе даже морской. Нет, не такой влажный, как в Тетуане. Ну не Средиземное море - Атлантика. Но и не сухой. Влаги и соли хватает. А что находка - это да! Нож, кстати - очень удобный. Работаю им сейчас на кухне. Весьма доволен. Что-то всё-таки есть в такой "саксообразной" форме клинка. Пока мне нравится. Жалко того лайоля "мусульманского"... Совсем был плох. А то бы взял. Но бум тут поискать. Танжер оказался много перспективнее и Тетуана, и Марракеша в плане барахолок. ТТХ: Длина в разложенном виде - 210 мм. Рукоять - 115. Клинок ессно - 95. Ширина клинка максимум - 21 мм. Толщину клинка точно не скажу - нет штангеля у меня тут. А на глаз - около 2,3-2,5 мм. Ширина рукояти макс. - 20, мин.- 15. Толщина рукояти макс.- 17, мин. - 14. Обошёлся мне примерно в 4,5 Евро. Даже торговаться сильно не стал. Хотя мог до 3 Евро сбить цену вполне.

Коллеги! Два дни как в командировке по "ридной Мароканщине". Начал с Танжера, где по-быстрому пошерстил лотошников в стром городе. А потом переместился в Марракеш (далеко блин!!!) и сегодня знакомился с тамошним рынком, а точнее с его антикварыми лавками. Лавки - гамно. Все пытаются впарить мне штыки от Лебеля и Бертье. Правда встречаются и вполне сносного качества. Но мне энтого не нать (да простит меня МАК), а потому шерстил я их запасы складней. Мдя... Ну ничего не нашёл. Лайолей много. Но дешёвка всё. Не старше 70-х. Немного G. David (марка - арбалет) есть. Да и те потрёпанные жизнью сильно. Нашёл одного старого Лайоля на два предмета но без штопора! Т.е. клинок и шило-свайка. Явно "мусульманская" модель. Убита зело. Брать не стал. В другое время наверное взял бы, но... Просто в Танжере, в куче китайчатины и южноафриканских ОКАПИ разной степени разложения, откопал неплохой и нульсовый ножик. Фотки спёр пока с одного украинского аукциона. Но мой сабж - абсолютно идентичен. И такой же нульсовый. Немного о производителе. "Maison GIRAUDIAS, CHABROL et Fils" был основан в Тьере в 1793 году. Ну прямо как у Гюго! Видать небогатый ремесленник воспользовался новыми возможностями. Основал компанию. С 1832 года начал экспортировать продукцию. Похоже, что в Алжир. Именно в этом году Алжир основан как колония. А в 1901 году некто MAUBERT-MENIERE регистрирует торговую марку "108 GIRODIAS" как свою. Видать перекупил компанию. Клеймо на первый взгляд странное, но в Тьере вообще много клейм было с цифрами. Это - не исключение. Данный нож выпущен (по непроверенным данным) в 60-х - 70-х годах 20 века. Странно, что не использовался. Углеродка неплохого качества. Удобный. ТТХ и мои фото будут попозже.

И в чём влияние? На ятаганные "уши" совсем непохоже. А остальные турецкие ножики были совсем иные. Не, это не турки. А то, что на Ближнем Востоке такого не было отродясь, это я вам говорю. Не их варианты.

Ну смысл этого "грибка" такой же, как и у Леуку. Только размером он поменее (под голую руку, не рукавицу), да ещё часто рукоять целиком выполнялась из металла. С литьевым рельефным рисунком. Такие ножи в 19 веке были очень распространены. Даже на Обдорском Севере нередки. И металл рукояти никого не парил. Наоборот - КРУТО! Это "из той же оперы", что и металлические ножны у нганасан. Насчёт фото - пороюсь в закромах.

Лёш, картон, начиная с ПМВ, вообще расценивался как дешёвый и универсальный материал. Между мировыми войнами, все промышленно развитые страны оттачивали технологии производства целюллозных изделий. И к ВМВ достигли высокого уровня. Потом в разных странах пошли по разным направлениям. Могу сказать одно, в СССР картоном занимались кропотливо и вдумчиво вплоть до 80-х годов. Оттого, в том числе и с пластиками мы от США и Европы подотстали. Зато если бы в 90-х не бросили - какие бы сейчас "экологические" изделия производить могли! У меня где-то валяется бумажник, сделанный из нескольких видов картона, в т.ч. вощёного. Произведён, судя по семейным преданиям, где-то в 20-е годы. Жив до сих пор. И вполне может исполнять свои обязанности. Просто сейчас таких надобностей уже нет. А в конце 80-х, делал ножны к своему первому удачному ножу. Кожа была тонкая (где-то 1,5 мм), а потому сделал я в ножны вставку из прессованного высококачественного картона, который шёл в моём проектном институте на папки с чертежами (была своя переплётно-картонажная мастерская). Вкладыш вполне жив до сих пор и прекрасно справляется со своими функциями, немотря на неоднократное "купание" ножа (в т.ч. и в солёной воде), а потом долгое хранение в пересушенном воздухе (антресоли в хрущёбе). В общем, картонные ножны - отличная штука, ничуть не хуже кожи. Если правильно за ними ухаживать, конечно. Как и за кожей. В окопах же ухаживать было некогда, а потому их и "облицовывали" тонким дюралём. Ну и ещё к вопросу о картоне и пр. Мне тут досталась старая пороховница с кожаным корпусом и металлическим прибором. Кожа умерла. И вот я надумал не прессовать заново чепрак, а изготовить по образу и подобию кожаного корпуса, картонный. Точнее - из папье-маше. Сделаю потолще, пропитаю как следует ПВА, покрашу снаружи и одену в родной латунный прибор. Думаю, что вполне подойдёт. Как такая идея? А для тренировки сначала хочу сваять из папье-маше ножны. Типа якутских.

Клинок вставлен аналогично Бичаку. Именно такая же хитрая пластина-больстер. Вот только монтаж не всадной, а на сквозных поперечных клёпках. Через П-образную часть больстера. Zak знает этот нож, на сайте Кирасира он долго висел. Атрибутирован он был как "средиземноморский", но на Ганзе, после долгого спора, все сошлись на Балканах. Хотя я указывал на кавказские аналоги, в т.ч. не только на бичак, но и на абхазский нож. Однако, вот что интересно: ГДЕ зародилась техника ТАКОГО "больстера"??? Турция? Кавказ? Балканы? В Центральной России и в Сибири она совершенно неизвестна. Причём обратите внимание: балканский нож и бичак имеют одинаковую, более сложную технику изготовления больстера. Абхазская техника более проста в исполнении, но исповедует накладной монтаж. Бичак - всадной. А этот балканский нож - этакий "полунакладной". Т.е. что-то среднее между абхазами и карачаевцами. Занятно...

Коллега, я умышленно опустил наименования династий (государств). Бо это отношения к теме не имеет. Но вот зачем к маньжурам Ши Хуан-ди приплели - этого мне не ясно. Впрочем, не удивлюсь, если так написано в бирке на сфотографированном стенде. Это может быть такой китайский стёб: мол европейцы, варвары, чё ни напиши - всё проглотят. Им все китайцы - на одно лицо. :)