Перейти к публикации

Geton5

Участник
  • Публикаций

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    Выборг
  • Имя
    Alik

Посетители профиля

337 просмотров профиля

Достижения Geton5

0

Репутация

  1. Geton5

    Пора поговорить про Ka-Bar.

    СПАСИБО!!! Как я понял - нож оригинал!!!
  2. Geton5

    Пора поговорить про Ka-Bar.

    Нормально ;)) Просто ни как не могу, сравнивая с другим таким же (точно оригиналом) определить подлинность этого. Судя по верхней части - ручка, шайба и гарда - вроде один в один, а клинок ну совсем не понятно - эти наплывы и раковины - как будто отливали по форме... Но кто будет хорошо морочиться с ручкой, делая ее для плохой копии клинка. Поцарапал эти наплывы - это сталь такой фактуры под краской, не смола.
  3. Geton5

    Пора поговорить про Ka-Bar.

    Ну вот, началось :(( а всего-то хотел узнать - настоящий нож или подделка... Ну извините, если что не так ...
  4. Geton5

    Пора поговорить про Ka-Bar.

    А сам нож что-то из себя представляет? И что с этим делать?
  5. Geton5

    Пора поговорить про Ka-Bar.

    Еще фото
  6. Geton5

    Пора поговорить про Ka-Bar.

    Коллеги! Подскажите по подлинности ножа. Смущает лезвие, точнее его состояние (подделка? отливка?, ржавчина? брак?).
  7. Geton5

    Подскажите по ножу PAL 36 (parkrerized)

    Полазил по инету, вроде нашел ответ - версию PAL-36 Parkerized с более широким долом стали изготавливать с 1944 года.
  8. Хочу взять такой нож (фосфатированный). Он военного выпуска или послевоенный? На реконструкцию пойдет? Или лучше взять другой (который на фото ниже, не фосфатированный): И еще - какими ножами пользовались в USMC до 1943 года (до USMC Fighting/Utillity )?
  9. Ребята! Плиз все же разъясните - вот этот именно нож на фото выше (S.S.P. /I\ 1943) - это морской или армейский???!
  10. Большое спасибо за обсуждение! 100% понятно, что это фуфло. На всякий случай еще несколько фоток для интересующихся:
  11. У маня они тоже есть, и там тоже не сказано .... потому и не сказано, а вот в книге Рона Флука, моего знакомого и крупнейшего спеца по английским армейским ножам про них сказано, причем именно то, что я написал. Спорим? Спасибо за ответ! Я ни в коем случае не спорю. Ваш авторитет непререкаем!!! Просто хочу разобраться. Он мне тоже сразу не понравился ) Но есть возможность такую достать. Я и думаю - надо оно или нет. Если это чистая фантазия, то смысла конечно нет. А если хоть где-то засветился, то можно было бы подумать. Кстати, вот еще на одном форуме он активно обсуждался: http://www.wehrmacht-awards.com/Forums/showthread.php?t=390662 Может кто еще подкинет ссылок на такую штуку.
  12. У маня есть эти книги, там про это не сказано Вот еще фотки с другого сайта: http://www.worldwide...4447&p_i=484447 http://www.worldwide...5249&p_i=465249
  13. Если не секрет, откуда такая уверенность? Можно поподробнее.
  14. На днях видел такой вот экземпляр. Что можете сказать, настоящий или нет? Фото оригинала пока нет, но на одном американском сайте нашел точно такой же. Там товарищь тоже в недоумении. Пишет, то привезли из Англии. И маркировка на ручке такая же: буквы SE и стрелка ↑. Из чего я заключил, что он производился серийно. На ручку одевается штык. Крепление точно соответсвует креплению винтовки. Вот фото с сайта:
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.