Перейти к публикации

Вадим А.

Участник
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    27

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Вадим А.

  1. Вадим А.
    Обратите внимание на удлиненные рукоятки. Ната - повсеместно используемый инструмент - каждый мастер делает его исходя из собственных представлений.
  2. Вадим А.
    Ну и еще подборка рабочих ната:
  3. Вадим А.
    И еще один сувенирный миньон:
  4. Вадим А.
    Хочу показать два ната в сувенирном исполнении.
  5. Вадим А.

    Японский флотский нож?

    Вадим А. ответил в теме пользователя Вадим А. в Ножи

    Спасибо ОГРОМНОЕ! Получается - нож для выживания Морских сил самообороны. Даты выпуска нет. Но исходя из контекста статьи - 1960-е.
  6. Вадим А.

    Японский флотский нож?

    Вадим А. ответил в теме пользователя Вадим А. в Ножи

    Это можно... Если вдруг какая мысль есть по этому поводу - поделитесь. Я вот думаю - может быть это переделанный нож водолаза? Любят они такие гарды лепить...
  7. Вадим А.

    Японский флотский нож?

    Вадим А. ответил в теме пользователя Вадим А. в Ножи

    Уточнение: Общий размер - 271 мм, Длина клинка - 153 мм (13 см, которые указал продавец, это длина заточенной части). Толщина - 5,7-5,8 мм. Вес - 333 гр. Сталь производит впечатление ламината. Вот такое чудо-юдо.
  8. Вадим А.

    Японский флотский нож?

    Вадим А. ответил в теме пользователя Вадим А. в Ножи

    Может быть - клеймо производителя... Я исходил из того, что эта "сакура+якорь" - официальный символ ВМФ Японии.
  9. Вадим А.
    Вот такой идёт ко мне из Японии. Рукоять из оленьего рога. Общая длина 27,3 см. Длина клинка 13,2 см. Вес 350 г. Обратите внимание - на клинке клеймо "Сакура и якорь" (桜と錨の) Производит впечатление фабричного производства (по крайней мере - клинок). Какие будут мнения? Может кто встречал информацию по японским армейским или флотским ножам?
  10. Вадим А.

    Ножи СУАР

    Вадим А. ответил в теме пользователя Nim Shehit в Азия и Восток

    Заполучил три ножа, сделанные в небольшом городке Ингисару, расположенном на западе Уйгурского автономного района. Название примерное - переводил с японского - インギサル Фотки пока только такие. Карго еще в пути.
  11. Вадим А.
    С крючком часто бывают, но обычно он расположен от лезвия.
  12. Вадим А.
    Вот еще один любопытный топорик с крючком. Чистая Япония. Собственно, конечно их три, но любопытный - один.
  13. Вадим А.
    Кто-то просил показать охотничьи ната. Вот - настоящий японец. Обратите внимание на несимметричную форму клинка. Общая длина примерно - 39.5cm
  14. Вадим А.
    Охотничьи ната - это японские охотничьи ножи? У меня их нет. Да и не нравятся мне они... Я Вам лучше еще один старый топор покажу. Очень любопытной формы.
  15. Вадим А.
    Ни с кем не спорю - просто еще картинки. Опять попались интересные предметы с "отступлением от канонов".
  16. Вадим А.

    Пчак, да не пчак...

    Вадим А. ответил в теме пользователя Вадим А. в Азия и Восток

    Против геометрии ничего не имею... У меня слабенькая линза. Но на изломе спуска - от 2,5 до 3 мм. Многовато... Но жало держит решительно... Для чего это всё??? Мои соображения - нарезать линолеум очень хорошо.... Ну или что они там едят?
  17. Вадим А.

    Пчак, да не пчак...

    Вадим А. ответил в теме пользователя Вадим А. в Азия и Восток

    Спасибо! Чувствовал - сходство не случайно.
  18. Вадим А.
    Вот такой сувенирчик прихватил себе. Продавец в географии меня путал от Китая до Южной Америки... Похож на пчак, да вот только геометрия сведения клинка явно не узбекская. И, при сравнительно скромных размерах, нож имеет толщину клинка под 5 мм. Вроде в Советском Узбекистане таких не делали, да и в последнее время такие на глаза не попадались. Кто же это по государственной принадлежности? Что предположите?
  19. Вадим А.
    Пять баллов! Это - инструмент плотников и маляров для отбивки длинных линий. Российский аналог - веревка намазанная мелом, и иногда намотанная на колышек (колышек без резьбы ). И подобная "нелогичная" резьба на этом примитивном инструменте - случай массовый. Это к вопросу о нелогичности "украшательств" на "крестьянском" предмете... (Хотя и мнение о крестьянском происхождении предмета, опять же, явно связано с какой-то "логикой", а не знанием). Это - что касается фактов. Теперь лирика: Конечно же, находясь в Питере или Киеве можно чувствовать себя "супер-японцем"... Можно даже убедить в этом окружающих... Но! "Японец" из Киева и японец из Токио - все же два разных человека.
  20. Вадим А.
    Топоры есть... А вот коллекции нет. Я - острые предметы не собираю...
  21. Вадим А.
    К сожалению, "обычного" здравого смысла явно не хватает для понимания японской культуры. Вашу фразу про крестьянина и катану оставил специально. Я вам сейчас дам фотографию любопытной штучки. И, если вы уж такой логик, не расскажите ли мне - что это за предмет, кому принадлежал и для чего использовался. Как только вам станет понятен ответ - вы (может быть) поймете ущербность вашей логики. По крайней мере - в отношении особого отношения японцев к простым вещам. P.S. Ваш выпад по поводу разной обработки разных сторон даже комментировать не буду. Предмет имеет форму лепестка - как по вашему его можно было заточить по-другому?
  22. Вадим А.
    Ничего не хочу никому доказывать. И воспитывать также не желаю... Но вот вам специально картиночка, где вы найдете и "гаечно-побитые колечки", и "клеймо на палке". Ничего специально не подбирал - просто свалил несколько топориков из тех, что были под рукой.
  23. Вадим А.
    Вот тут и заковыка... Я мак-Андрея просил обратить внимание на материал оплетки. Но Андрей "мак" в пылу баталии меня не услышал... Вроде там какая-то шкура мелкими ромбиками. Рыбья? На змею вроде не похожа... Сейчас таким материалом оплетать - удовольствие сомнительное и недешевое. А раньше - бросовый материал был.
  24. Вадим А.
    На топор ната - никогда. Дорогое удовольствие. Мало того - и оплетка очень нечасто бывает. Это орудие крестьянина - тут какие-либо эстетические изыски крайне редки.
  25. Вадим А.
    Как всё у вас тут запущено... Эксперт!!! Эксперт должен знать, что "нежное" отношение японцев к своим традициям существует лишь в строго заданном диапазоне понятий. Если мы говорим, например, о мечах, бонсай или кимоно... Тут - традиция. Но, по своей натуре, японцы - новаторы. Только японец может отнести старьевщику фотоаппарат, который он ни разу не достал из коробки, только на том основании, что вышла новая модель. При чем, через год он снова пойдет менять аппарат. И так практически во всём. Так вот... Традиции на сельскохозяйственные орудия нет никакой. А уж форма топора ната гуляет в широких пределах. И отличить современный топор от изделия 50-летней давности не сможет разве что слепой. Этот инструмент никогда не был объектом "поклонений" - делали как дешевле. Было дешевле ковать - ковали. Стало дешевле слесарить - слесарят. И, не взирая на мнения "экспертов", материалы используют - которые дешевле в данный конкретный момент.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.