Олегыч

Где-то я уже видел такой подвес с подробными фото. Найти не могу... Нашел. В Технологиях у Деда Димона

Спасибо! Был такой -

Есть вариант использовать деревянные ножны в качестве вкладыша в кожаные. Но тогда придется отрезать устье и снять часть дерева с боков. Стоит? А почему бы и нет? Обрезать устье, обточить, обтянуть кожей так, чтобы рукоять погружалась на 1/2 и фиксировалась кожей. Ещё сделать подвес из двух точек. А нормальную кожу можно заказать на зади, на самрике, на пау-роксо. На форуме зади в разделе туториалы можно ещё почитать про формовку ножен. Спасибо! Порешаем...

Есть вариант использовать деревянные ножны в качестве вкладыша в кожаные. Но тогда придется отрезать устье и снять часть дерева с боков. Стоит?

Ну поверчу еще... Поду-у-умаю... На последнем фото за счет перспективы какие-то искажения. А может подрезать лишнее дерево на ножнах?..

Не надо! Слепни животину замучают. Ножны нашел! Остались деревянные долбленые ножны от самодельного ножа. Изготовлены лет 15 назад из двух половинок березового полена склеенных и армированных изнутри стеклотканью на эпоксидке. Последнее время использовались как пенал для хранения заготовок клинков. Ножа уже давно нет. Не нравился - клинок тонкий, сталь плохая. Рукоять якута погружается на 1/3 (фото №1). Только кожаный подвес сочинить. Пойдет?

Спасибо за отзывы и замечания! По материалу рукояти объяснил. Кап есть на примете, но до него зимой добраться проблематично. И его еще ни разу не обрабатывал. А буковый черенок от какого-то инструмента был под рукой. Им и воспользовался. Кроме того, рукоять "в данной концепции есть расходный материал". Не на выставку и не на продажу. Недостатки вижу, спасибо. Ну и пусть живет!

Спасибо! С материалом рукояти согласен. Но еще скажу - использовал то, что было под рукой. По размерам рукояти и пропорциям в целом - был ограничен размерами буковой заготовки. Кроме того, при монтаже в деревяшку клинок задрался вверх и имел наклон в сторону. При обработке рукояти вначале этот момент упустил, потом исправил. Старался сохранить рекомендуемые размеры сечения рукояти - 36х25. Почти удалось. Лишние миллиметры снялись при шлифовке. Ширину заготовки клинка старался сохранить ориентируясь больше на применение ножа на охоте.

Спасибо! Клинок из лезвия какого-то деревообрабатывающего станка, от рубанка.

Не знаю. Ножу несколько дней. Рукоять пропитал только позавчера. Для строганины рыбы нет. На охоте, соответственно, тоже не был. Сосновую доску строгает как зверь!

Спасибо! Временно поселен в покупные кожаные ножны. Сначала финского типа, потом более жесткие от другого самодельного ножа. Нет кожи пошить свои...

Был только бук. Про ширину линзы сказали бы чуть раньше, когда клинок показывал. Но снимать много мелалла! Все делалось на коленке. Клинок - на широком шлифовальном круге на электромоторе. Монтаж на чопиках (фото №№1 и 2).

.

.

Здравствуйте всем! Вот, попытался повторить в меру своих способностей. Старался. Смотрите. Строго не судите. Клин - 168х26. Толщина по обуху - 3,5. Одна сторона плоская, другая - выпуклая линза. Рукоять - бук (что было под рукой), 137х33х25. Небольшой конус, сечение - яйцо.

Кстати, есть под Владимиром кафе, наверное узбекское. Там готовят исключительные, на мой взгляд, манты. Сочные, много лука, тесто тончайшее, мясо рубленое. Но теща, которая сама родилась и жила в Средней Азии, попробовав, высказала мнение, что мясо в мантах уже вареное. или приготовленное заранее другим каким-то способом.

Тыкву подтверждаю. Добавляем тоже.

А ты попробуй! Здесь в качестве добавки к мясу, а бывает, что и вместо него.

На пару как положено. В фарш добавлялся резаный сырой картофель

Для разминки... Преред дегустацией коньяка "Массандра". Манты и ДОМИНИКАНСКОЙ ром...

По суммарной оценке - жестковат. Но вооообще - нормально

Обязательно. Но источник проверенный

Надежный источник из специализированного магазина не колеблясь посоветовал "Массандра" ООО "Маглив" г.Алушта, с.Лазурное как лучший в соотношении цена-качество в настоящее время. Взял 5 звезд. Попробую как будет настроение или повод.

На все случаи походной, охотничье-рыболовной жизни: Вверху - яркий фонарь для освещения общего стола или в палатку. Питание - три элемента АА. В ряду слева-направо по мере приобретения: 1. Стар, прост и надежен. На трех элементах ААА. Включается нажатием на мембрану под резинкой на торце крышки батарейного отсека и ее удержанием в этом положении или закручиванием этой крышки. Никаких кнопок-выключателей. Толстенный корпус. Тяжеловат. За годы нещадной эксплуатации заменены два перегоревших светодиода и поцарапанное стекло (на пластик от бутылки). 2. Ничего особенного. Достаточно ярок для выполнения любых работ - от разделки добычи до чтения в палатке. 3. Яркий, дальнобойный. Питание - АА. Был приспособлен в качестве подствольного, но на деле испытать не успел - приобрел №5. Сейчас лежит в палатке при выездах на рыбалку. 4. Покупался несколько лет назад вместе с №3, чтобы иметь сравнимый по яркости фонарь на других элементах питания. Питается от двух или одного элемента ААА (при этом скручивается половинка батарейного отсека). С одним ААА удобен в городе. 5. Подствольный фонарь Зенит-2. Приобретался с 4 аккумуляторами ААА и зарядным устройством. Пытаюсь использовать по назначению. Несколько раз жалел, что не взял на утиную охоту для поиска битой птицы на чистой воде. Стал брать, но вскоре купил №6. 6. Аккумуляторный, с линзой. Более ярок чем подствольный №5. 150 метров - не проблема. Ярче дальнего света автомобильных фар. Удобен для походов на 1-2 ночь (засидка, открытие охоты, вечерка). Осенью, в глубокие сумерки, направлял собаку по лучу при поиске сбитой товарищем утки на болоте. Нашла! 7. Альтернатива №6 на трех элементах ААА для рыбалок с выездом на несколько дней. Чуть менее ярок. Все, кроме №№ 2 и 5, неизвестных китайских производителей по ценам не более 700 руб.

Если так, то почему старые коньяки и виски в бутылках идут на аукционах за бешеные бабки? ... а бутылка коньяка способна послужить всего один раз :( :D Уже не один. Два. Третий - жена пробовала. И еще осталось... Но не прибавляется...