Sato 7

Тут мне один хороший человек, купивший Тайгеры в интернет-магазине, прислал свой обзор. Сам он на ГАНЗе и РК не представлен, а оценки и информация там есть любопытные. И с его разрешения я рискнул выложить там и теперь дублирую здесь в интересах всех присутствующих. Некоторых моментов автор не совсем понял (например, по балансу ножа), но копнул глубоко, взглянул зорко :-) Итак: Теперь чуть более подробно об этих ножах. Всего наше коммьюнити закупило уже много ножей - порядка 9 (в т.ч. как К357, так и К357T), так что было что сравнить. Первые впечатления: аккуратно сделаны, начиная от упаковки - картонная коробка, сбоку стикер с конкретной модификацией, внутри нож в ножнах, при этом сам нож еще дополнительно вдет в целлофановый чехольчик, в коробке под ножом лежит пакетик с силикагелем и уменьшенная копия сертификата с аннотацией к ножу с обратной стороны. Сами ножи тоже сделаны аккуратно, как клинки, так и рукоятки (микарта и G10), нигде осмотром не замечено царапин, шероховатостей, зазоров, все подогнано, матирование и титановое покрытия ровные. Сначала напрягла кажущаяся <неровность> заточки у основания клинка ближе к пяте, быстро разобрались, что там на "полудуге" клинок толще становится и с учетом сохранения угла заточки V-образная часть подводов к РК соответственно <шире>, так что все верно. Более подробный осмотр: 1. Общие <косяки>: Обработка части спусков к РК на одной из сторон с заметными <ступеньками>, т.е. не совсем плавно (та, сторона клинка, которая будет повернута к наблюдателю, если положить нож рукоятью слева, клинком справа), причем это наблюдается у ВСЕХ ножей обеих модификаций, вероятно общая технологическая <настройка> линии станков. Особенно это заметно при просмотре на <блик> на двояковыпуклой части спусков у основания клинка. У моделей с индексом <Т> эта <ступенчатость> визуально может быть чуть заметнее, т.к. титановое покрытие гладкое, а у <матированных> - почти не заметно (вероятно в том числе сглаживается частично при обработке). Ни на что это не влияет с точки зрения рабочих свойств, ничего особенного даже в сравнении с более дорогими ножами не представляет (кто рассматривал вогнутые (<бритвенные> ) спуски у тех же Katz (которые по бюджету в зависимости от модели в 5-7 раз дороже К357) - так вот они из-за вероятно ручной доводки ножей вообще местами <волнами> идут). Может быть и брак - отсутствие насечки на упорах или не полностью проточенная насечка. Подлежит замене на другой нож. Могут быть несимметрично (по длине и в торцах) обточенные накладки на рукоять (главным образом, в передней части в районе упоров), в небольших пределах несущественно, но могут встретиться образцы с заметными отличиями. На рабочие свойства не влияет, исключительно эстетический фактор. В целом большая часть ножей идет практически без недостатков, что для данного ценового сегмента можно считать определенным достижением. 2. Форма и материал рукоятей. Очень удобно лежат в руке, зауженные под <хозбыт> упоры что вверху, что внизу все равно достаточно удобны для <диагонального> (<фехтовального> ) хвата. G10 субъективно чуть приятнее микарты в руке, при этом у 357T лучше баланс - вероятно благодаря тому, что G10 тяжелее микарты, модель К357Т тяжелее, чем К357 в среднем на 25 грамм, в итоге центр тяжести смещен ближе к руке. У К357, также по субъективным ощущениям, центр тяжести все же смещен вперед чуть больше чем нужно (примечание - в идеале ц.т. должен быть в где-то районе указательного пальца перед упорами). 3. Имеют место быть небольшие отличия (в долях милиметров) в геометрии мелких элементов (особенно в местах упоров) - также ничего особенного - такой разницей в геометрии <страдают> почти все ножи и даже именитых производителей, за исключением разве что выпускаемых на высокоточных станках с ЧПУ <себенз>. 4. Заточка заводкая на <троечку> - как пример, бумагу офисную обыкновенную (80 грамм/м2) режет на весу не лучшим образом, может <рвать>. Надо доводить-дотачивать. 5. Ножны. Штатные фиксируют нож хорошо, ничем особенным не выделяются, нормальные ножны. При очень интенсивном <подпрыгивании> нож в них может иметь люфт между устьем и петлей примерно в сантиметр. При этом не гремит, не вылетает. В целом к качеству ножен претензий нет. Проверка на совместимость с <тактическими> ножнами (раз уж сделали с обычными <охотничьего> типа) показала следующее: - ножны Spec-Ops Brand <Combat Master>, модель Short http://www.specopsbrand.com/ta...r-knife-sheath- short.html - нож <болтается> в пластиковом лайнере (гремит), слишком тонкий клинок (эти ножны рассчитаны на клинки 5-6 мм, К357 - 4,5 мм), вывод: не годятся. - ножны BlackHawk <Airborn Deluxe> Knife Sheath - http://armyshop.ru/%D0%9D%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B-BH- BlackHawk-Airborn-Deluxe-Knife.html - рукоять ножа <выгибает> ремень над устьем ножен <внутрь> (к телу), застегивать и носить неудобно, нож болтается. Вывод: не годятся. - ножны Spartan Blades MOLLE Nylon Sheath - http://spartanbladesusa.com/in...&products_id=51 Нож входит плотно, но не туго, в самый раз (т.к. эта модель в том числе рассчитана на ножи типа Ka-Bar (т.е. тоньше 5 мм в обухе)), фиксируется удовлетворительно, из-за конструкции упоров К357 и <косого острого угла> накладок на рукоять фиксирующая петля на ножнах оказывается не выше всех упоров, а выше только верхнего (наплыва), нижний упор приходится <охватывать> петлей. При минимальной регулировке длины петли (эти универсальные ножны, так же как и аналогичные от Spec-Ops Brand <Combat Master> ) имеют регулируемую на фастексе по длине петлю фиксации рукояти ножа), получается тем не менее достаточно надежная фиксация - т.е. нож при подпрыгивании не <люфтит> сидит плотно, чему также способствует <ворса> в лайнере этих ножен (служит для предотвращения шума при возможном соударении клинка с пластиковыми стенками лайнера и плотной фиксации ножа, что особенно важно при ношении ножа на <разгрузке> рукоятью вниз, чтобы при заблаговременном отстегивании фиксирующей рукоять петли перед <применением> нож не выпадал даже при активных перемещениях пользователя). Вывод: подходят удовлетворительно, при желании и необходимости можно использовать. При еще большем желании можно перешить петлю миллиметров на 5-7 выше, но при этом надо помнить, что штатное место фиксации петли обладает наибольшей прочностью, т.к. петля пришивается на два слоя кордуры - <основание> (часть чехла для лайнера) вторым прошиваемым слоем является идущая с обратной стороны стропа крепления MOLLE. Если перешивать выше, то часть петли будет пришита только к одному слою (чехлу лайнера). Общий вывод: в данном (бюджетном) диапазоне на сегодняшний момент вероятно один из лучших ножей.

Будет. Все будет. Обязательно будет. Если за оставшееся время на складе не закончится...

Есть такое дело :-( В последней партии именно у Ягуаров с полированными клинками попадаются экземпляры с хуже подогнанными накладками. До пол мм где-то металл местами по периметру может выступать. Очень досадно. Работа над чужими ошибками идет и, надеюсь, что в дальнейшем такого не увижу.

Вот не понял, честно. Хвостовик не может быть "любой длины, формы и материала". По форме ему приходится соответствовать выборкам в накладках рукояти и совпадать своими отверстиями с отверстиями в них. И очень точно и однообразно совпадать. Иначе рукоятка при сборке просто не соберется. А материал хвостовика точно такой же, как и клинка. Поскольку хвостовик является неотъемлемым его продолжением. И, прикинте сами, какой длины и ширины он должен быть, чтобы крепежные втулки могли проходить через него насквозь при сборке ножа. Насчет теплой рукоятки и потеющих рук - надеюсь, что вы несерьезно :-) Я, вроде кавычки поставил. Рукоятка, вообще-то, без подогрева. :-) Просто нет контакта руки с обжигающе-холодным металлом на морозе. А уж на жаре и подавно, рукоятка из шершавой микарты или Г-10, да и из простого дерева тоже, потеет и скользит в руке куда меньше. чем цельнометаллическая. И вдобавок, уж для ножей серии ВН-про мы старательно подбираем производителей, которые не станут делать "как китайцу Бог на душу положит", а будут придерживаться чертежей. И стараемся это контролировать. Небольшие косяки всегда возможны, но шалости с конструкцией хвостовика. которые вы подозреваете - нет. Добавлю еще, что во ВСЕХ ножах ВН-про, дизайн которых я делал, ВСЕГДА были именно те хвостовики, которые изначально закладывались в конструкцию.

Спрашиваете - отвечаем. Полный фулл (тавтология, однако :-)) в Тайгере со товарищи не применен сознательно. А применен там "неполный фул", если можно так выразится. Ведь если есть полный, то и неполный может быть ;-). И, конечно, так сделать сложнее. Но просто и дурак сможет:-) Если бы был фуллтанг, то Тайгер стал бы тяжелее. Не удалось бы добиться нужного баланса, когда при сохранении хорошей управляемости нож получил этакий рубящий "акцент". И рукоятка не получилась бы полностью "теплой". А сейчас широкий хвостовик полностью утоплен в выборки в боковых накладках. и все это скрепляют развальцованные втулки. И это правильно :-)

А я вот на ссыль кликаю - картинка открывается...

Плеснули туда то, чего я "сварил ", в общем-то. А потом еще присутсвовал долгий и вдумчивый (аж участники вспотели) процесс попыток сломать прототип...

А в чем разочарование-то? Что не так у Тайгера с хвостовиком? Заодно - вот сыль на эскизы "кошачьих". что лежат на ГАНЗе , раз уж здесь не постится никак. http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007244/7244717.jpg

Ну, презентую тогда и здесь новые разработки "тигриного" семейства Не вышло... У меня здесь не грузится что-то картинка

Всем привет! Меня тут кое кто :-) активно звал пообщаться на тему Тайгера. Ну, раз уж новинка не прошла мимо внимания общественности ...:-) Если есть какие вопросы, особенно по дизайну и конструкции - готов ответить. В смысле - постараюсь. В меру сил, способностей и свободного времени.

:-))

Совсем недавно узнал о том, что НеА, с подачи и при участии которого в свое время мной велась разработка армейского ножика, ушел от нас. :-( Он тогда не приветствовал распространение информации, а я к этому не стремился ни разу. Тем более тема заглохла на этапе изготовления самого первого прототипа, который показал необходимость правки и доработки. Но теперь, наверное. будет правильно, хотя бы в память о хорошем человеке вернуться к тому. что было сделано...

Мысль - материальная сила. Если много народу будет этого хотеть, то так и сбудется!

С девяткой дороже...

А сталь на "кошках" будет 8CrMo13Va Что итальянцы ставят - не в курсе (на ноже написано N690), а на кастом пойдет порошок