Antinoi

Неделю назад сделал первый рабочий образец, фото будут выложены позднее.

Хорошо.

Сэм писал Тот момент, что, после обработки по Вашему "шаблону" грубо, придется для соотвествия оригиналу чем-то это обработанное наращивать, Вас таки не смущает? Простите, в каком месте наращивать придёться? И. Гарда небудет длинной, тк её небудет. И. Шаблон под обдирку. Рукоять не будет выглядеть именно так. И. Я лишь хотел обратить внимание KonstantinS и montaz на нос клинка. И ничего более.

Я ещё раз повторю.... Этот шаблон я сфотографировал ради того чтобы было видно нос клинка(то что он не "клюнутый" вниз), а не для того чтобы некоторые "ценители" расматривали изгибы рукояти, на которой просто стоят контрольные точки, для обработки грубо по шаблону....

Это просто рабочий шаблон. Обрисовываю с помощью него собраную рукоять, чтобы убрать лишнее по контуру. Он не выверяся до милиметров тк служит для одной, конкретной цели.

Уважаемые KonstantinS и montaz, спасибо вам за проделаную вами огромную работу, но несильно переживайте по поводу сходства клинка с оригиналом, я всё поправлю. Хотя я конечно не умею четртить на компьютере. Мне будет проще нарисовать или перевести в железку. У меня есть небольшое художественное образование (училище), поэтому я постараюсь усматреть и исправить небольшие промахи в сходстве. Уважаемый dm_roman, я вас не совсем понял тк как наш форумный проект подразумевает модель ножа являющеюся хб а не хо тк таковая без гарды и рукоять является травмо опасной при нанесении колющих ударов. Соответсвенно подпальцевая выемка под гардой будет менее 5 мм а сверху не превышать 1 мм, в купе должно быть менее 5 мм я так понимаю.

Вечер добрый всем. Лёд-таки тронулся... rusdamask(Сергей) - куратор проекта, я - мастер по сборке и придания формы рукояти. По поводу клинка-скажу, что да, в чертеже последней версии недоработка по форме. Но это не беда, тк на производстве давно изготовлен шаблон клинка, близкий к оригиналу. На фото heligun отличный нож, не представляю даже его стоимость.. но и тут как будто излом обуха над началом дола. На оригинале поплавнее что ли... По поводу вставок между латунью, вопрос - какой чёрный пластик использовать? Эбонит, тёмный текстолит или что-то др.

Здравствуйте всем, простите за столь долгое ожидание. Сейчас очень много заказов, стараюсь подбить их к новому году. Как только немного их разгребу, займусь этим проектом. Цена наверняка будет известна точнее, лишь после иготовления опытного образца, фотографии которого я предоставлю во всех видах на обсуждение, для дальнейшей корректировки. Данная тема мне интересна и самому, поэтому я жду не дождусь решения некоторых деталей.

Прошу меня простить за долгое отсутствие. Ангина свалила с температурой 39. Наберитесь терпения - всё будет. Дело в том что проект обсуждался с начальником ещё до моего появления на форуме, где то в начале октября. Ваши слова лишь окончательно убедили меня в востребованности данного проекта и в том, что его нет смысла дальше отставлять на второй план. Что касается цены, то думаю нож будет стоить немногим дороже, чем стандартный вариант. На нашем сайте русдамаск, в разделе финские ножи можете уточнить.

Как только выйду на работу, обговорю с начальником детали заказа. Материиалы клинка, для каждово заказчика, могут быть разными, но я рад что большинство нашли согласие и пришли к одному варианту. И ещё, материал основы рукояти, может быть выполнен из стабилизированной карельской берёзы естественного цвета т.к. она небоится влажности т.е. недаёт усадку со временем.

Да я только за). С резьбой 8, я конечно проэктировал исходя из клинка 2.4мм, на котором затруднительно нарезать м4. А так как клинок толще - то непроблема. Прекрасно нарезал и м6 на хвостовике клинка 4.5 2 посылки - отличная мысль) Клинок отдельно, рукоять отдельно. Без гарды так без гарды, вообще отлично) По рукояти, основа карельская берёза а тыльник дюраль видимо.

Примерно в этом духе. Да и я непонял смысл делать ключ из гарды, если она будет в этот момент стоять на ноже...

Рукоять на чертеже немного задрана на мой взгляд. Почему м4 ? При клинке толщиной 4.5 мм прекрасно нарежется резьба м6 - больше- надёжнее - крепче, уступат резьбе м8. Не нравиться мне уж простите гайка под ключ, который ещё делать надо и не потерять. Уж лутше болт в потай под отвёртку. Скоро нарисую схемку от руки как будет время.

Спасибо и вам за конструктивную критику. Польщён. Вопрос такой, что вы подразумеваете под креплением на винте или гайке? Могу предположить, что рукоять жёстко насаживается на хвостовик клинка, без клея(или немного скажем резинового) и туго стягивается гайкой с тыльника, остовляя возможность подтянуть, если таковая ослабнет от перепадов влажности. Тогда интересно будет пофантазировать что гайка или винт должны быть в потай при таком скосе тыльника рукояти. Другой вариант переиграть немного её форму, что нарушит эстетику ножа. Сейчас нож жёстко стягивается с эпоксидным клеем и наглухо навинчиваеться пятка рукояти из стабилизированной (пропитанной) карельской берёзы на резьбу 8, её уже не свернуть и не подтянуть. На фото видно, как резьба срезана наискосок. На оригинальном ноже пятка закреплена расклёпом через латунную шайбу, но диаметр там очень маленький, судя по фото не превышает 2.5 мм в диаметре. На мой взгляд, это крепление не очень надёжно. Было принято решение собрать нож более стандартно - с хвостовиком клинка 50мм и с наклёпыванием прутка 8мм с резьбой на конце тоже 8мм. Стали для клинка используются различные : х12 мф, нержавеющяя 95х18, У8, дамаск, Elmax, и др. Кстати, отдельное спасибо товарищу Маку, ибо именно с его фотаграфии в книге "Военные ножи и кинжалы" была сделана первая реплика ножа в РБ.

svgolikov спрашивал А кто их делает? И ещё там на фото тыльник из латуни... наверное весь баланс на фиг? Я пообщался с представителем РБ по поводу охотничьей версии с толщиной клинка 4,4 мм, ответ категоричен: "Наша компания не изготавливает боевые ножи, холодное оружие. Поэтому такую толщину не делеем. Возможен вариант изготовления ножа без гарды с такой толщиной." Вот как раз я их там и делаю... На мой взгляд нож с тыльником из латуни оказался не так уж и плох, не смотря на "кастрацию" гарды =) Тыльник из латуни не портит а придаёт хорошую увесистость ножу хотя и баланс немного смещён к пятке. После него держать в руках нож с карелкой и с народным(2.4) клинком можно как пушинку сувенирную... Вид не тот без гарды конечно, но в работе лучше да и бандитские финки были как а понимаю без гарды. Так что варианов много) 1) стандартный с гардой но с народным клинком. 2) без гарды и более надёжным (по толщине) клинком 3) с гардой и толщиной клинка более 2.4 но закаленый видимо менее 42 ед по роквел. есть и др варианты (как нож охотника)

Да и кстати, существует ещё 1 вариант, с толщиной клинка 4.5, с гардой, но не закаленый до 58-62 по Роквеллу а по допустимому значению в законодательстве чтобы финка не считалась хо. Тогда нож можно будет приобрести без специального охотничьевого разрешения, любому, и он будет практически достоверным.

Эти потолще, но без гарды...

АП!

Очень бы хотелось вытянуть рукоять и клинок в длинну, тк рукоять ножа в моей руке тонет, тогда и не пришлось бы стараться делать её тощщую....Скажем клинок 140мм и рукоять 116мм, но тогда нож бы потерял свою компактность и такую сувенирную привлекательность, ну и историческую ценность... Ну и клинок сделать бы 4.5 мм (чтобы было как на оригинале) но тогда б вы его видели только на форуме)) а тут он в свободной продаже и каждый может прикоснуться к части нашей истории.

Я старался приблизиться к оригинальной рукояти, так, как выглядит рог на фото, но получилось то что получилось... А хотелось бы точне приблизится к "шведу" но на советский манер ножа.

Кстати, вот сегодня родился, подправил гарду и цвет навершия).

Вот ещё один.

Ну над гардой я работаю... , а вот с навершием незнаааю... ведь на оригинале она идёт тож не ахти какого цвета, яркого и к тому же пластик(карболит что ли).

Как оно вам ?