Вик

В офицерских и солдатских Викториноксах отличаются только большой клинок, пила по дереву и штопор. Ну еще возможно чуть шире плоская отвертка возле открывачки бутылок. Что касается пилы Виксов по дереву - то в солдатском ноже 111 мм она меня очень разочаровала медленной скоростью пиления - тиакого медленного пиления я не ожидал. Но оно понятно: зуб в этом Виксе мелкий - высотой примерно 2 мм. А если сделать его большим - то нужно утолщать и упрочнять толщину самой пилы, что увеличит вес самого ножа.

Скажите пожалуйста, у кого есть Свисс Чамп и маленькие весы: сколько в реальности весит этот нож; 185 (187) грамм или 230 грамм ? А то в инетах разногласие по этому вопросу..

Воркчамп мне тоже больше нравился - скорее не из-за разума, а из-за инстинктов: размеры этого многопредметника более солидные и боолее внушающее доверие. Но была инфа, что к ножам в больших городах цепляются менты.

"Victorinox Handyman + набор бит с воротком из ближайшего строймага (если надо) + лупа текстильная складная (а не китайская миниатюрная)" - это очень громоздко, тяжело и поэтому непрактично.

Из функций сотового телефона использую практически все. Хотя некоторые очень редко.

Зубья пилы солдатского Викторинокса примерно 2 мм (у меня самого такой). Зубья пилы Венгера (по памяти) примерно 3,5 мм. Или около этого числа. То есть разрыв почти в 2 раза. Да и его пила прилично длиннее. А все это дает большую разницу в скорости пиления древесины.

Я не юзал Свисс Чамп. Но я юзал поотдельности мультитул, нож Эксплорер Викторинокс (иногда вместо него нож Геркулес) и китайскую миниатюрную лупу. Это набор инструментов, который в точности повторил набор инструментов в ноже Викторинокс Свисс Чамп. И все эти инструменты (кроме экстрактора и ножа для чистки рыбы) мне пригодились в последние несколько лет. И пригодились неоднократно. Вывод: нужен для постоянного ношения в городе и не только именно нож Свисс Чамп.

Поработили. И их ножи покупают. Но в теоретических разработках многопредметных ножей швейцарцы все-равно брак гонят: недостаточно хорошо все у них продумано!

Сейчас совсем не понял мысли, "нож не должен иметь приспособлений для открывания бутылок и консерв." - это вы озвучиваете, как вам кажется, философию Венгера, или это уже ваше мнение по поводу ножей в общем? Вообще, если есть претензии к чьей то продукции, есть отличный выход - подобрать себе по душе продукцию других производителей, благо рынок на столько обширный, что можно купить все от микро до макро в любую сторону. Это мое личное мнение. Хотя в инете встречал такое же. А рынок совершенно не перенасыщен продукцией такого рода. Так что конкурентов у Венгера в данном сегменте сейчас мало.

У меня есть три ножа Викторинокс: Геркулес, Эксплорер (91 мм с лупой) и однорукий Форестер. Но я живу на Украине - и у нас, по отзывам в инете, очень часто в городах менты "цепляются" к ножам. Даже если нож не есть холодным оружием - все-равно неприятностей и геморроя (беспокойства) с ним нажить можно. Поэтому в городе я предпочитаю пользоваться ножом 91 мм. Да и окружающие люди, как оказалось, боятся ножей больше чем 91 мм. Считаю, что в швейцарском многопредметном ноже должно быть все - именно такой нож нужно покупать (так уж вышло, что купил несколько, и хочу купить еще один). И носить его постоянно. А много разновидностей ножа быть не должно - иначе задолбает необходимость частой смены ножа,носимого с собой, одного вида на другой вид. Поэтому вопрос тем, кто юзал нож Свисс Чамп: как он себя зарекомендовал? Достаточно длины такой пилы для постоянного ношения с собой или нет? Стоит его брать или нет? Большое спасибо за ответы!

Считаю, что в ножах Венгер совершенно неправильный подход к философии конструкции, а именно: нож не должен иметь приспособлений для открывания бутылок и консерв. И нужно отделить большой нож с пилой от набора инструментов. Лучше бы вместо открывачек поставили на их место дополнительный серрейторный клинок. А у Викторинокса пила по дереву очень медленно пилит, поскольку у нее мелкие зубья.