За коня подкованного, ответишь Андрей Артурович, отдельно. Низабудунипращу!
Так речь идет о: конных лучниках, пеших дружинниках или где? Логика здесь не поможет, логическую конструкцию строят от правильной посылки, а ее нет. Раз оружие или инструмент вспомогательные, то им и не пользуются имея лук пику саблю топорик волчатку и прочее с картинок. А вот если с коня сбили, пику пролюбил, а лук сломал, тут и пригодиться это пиковильце. Если матерый академический ум Мака в глубоком и застарелом кризисе маразме тупике по данному предмету, то стоит рассмотреть самые бредовые идеи, глядишь и проснется какая мысль у старика Крупского. (это тебе за коня).
Зачем предмет такой длинный? Вероятно чтобы дотянуться по расстоянию или по глубине. Зачем изогнутый? Вероятно по прямой достать сложнее или чтобы не выворачивать руку. Раневой канал пойдет по дуге за счет широкого обуха, как по лыже. Вспомним шпажку торреро, она так же изогнута клювом для удара в сердце быка. Ну и совсем бред: чтобы добивать фатально раненых в бою лошадок, не пику же или саблю использовать. Этакий лошадиный мезерекордий, инструмент всадника. Пока все.