Ren Ren

Ииии-эхххх!!! Из истории конфликта на Даманском. Вот что пишет уважаемый Герой Советского Союза товарищ В. Бубенин. http://www.dachavodka.com/node/853 «Солдаты с большим удовольствием и рвением выполнили мою команду по подготовке нового и одновременно самого древнего оружия первобытного человека. V каждого солдата была своя собственная из дуба или черной березы, с любовью обструганная и отшлифованная дубина. А на рукоятке привязан темляк, чтобы не вылетала из рук. Хранились они в пирамиде вместе с оружием. Так что по тревоге солдат брал автомат и прихватывал дубину. А как групповое оружие использовали рогатины. По своему виду, по тактико-техническим данным, по целям применения они напоминали оружие сибиряков-охотников, которые в древности ходили с ними на медведя. Они нас поначалу здорово выручали. Когда китайцы перли на нас стеной, мы просто выставляли рогатины вперед, ну совсем как в средневековых битвах. Солдатам это очень нравилось. Ну а если какой смельчак все же прорывался, то, извините, добровольно нарывался на дубину ».

Весьма кстати пришло интересное фото. Это тоже драгоценный придворный меч, но лет на 500 моложе.. Обратите внимание, как здесь обойдена проблема монтажа

И в самом деле - зачем? Заодно проясните зачем современному человеку ложка, тарелка и стакан

Это в корне меняет дело

ХЗ.. За новым клиентом погонишься - двоих старых потеряешь

Нож понравился - добротный, без лишних затей, но приятной формы. Думаю, на полке, или там в ящике для струмента, пылиться не будет Очень жаль угробленных почтарями вещей но по личному опыту знаю, что упаковывать надо а) своими руками; б) с перестраховкой.

Сделано с большой тщательностью и отменным вкусом. Остальное, ИМХО, в данный момент значения не имеет, главное - это дело не бросать. Успехов в творчестве!

То SkandIvan Нафига корёжить красивый листовидный клинок? Не понимаю.

Что тут скажешь? Хорошо, когда художественный вкус, инженерный талант и мастерское умение работать руками сочетается с доступом к правильному оборудованию

По-моему, всё нормально - пришёл опыт, знания и уверенность в собственных силах. Это надо приветствовать!

Вчера решил рассказать другу. После этой фразы делаю паузу.. И друг отвечает: - Ну конечно умываться пойдёт тот, у кого чистое лицо. - Ты, - говорю, - делаешь успехи в логике Талмуда Поясни почему? - Так это ж элементарно! Если двое ползли по одному дымоходу, то есть единственный способ, чтобы у одного лицо осталось чистым - засунуть его в ж... тому кто ползёт первым Ес-ссно, после этого, вылезши из дымохода, надо быстро бежать умываться!

Медную монетку даю и беру всегда - для меня это не суеверие, а давняя ножевая традиция, которую надо поддерживать. Остриём ни к себе, ни к другому человеку не кладу - ТБ, как и передача ножа рукоятью вперёд. Насчёт укусившего ножа - до крови меня для первого знакомства никто ещё не кусал (да и вообще режусь исключительно редко, весь запас в детстве израсходовал - была у нас уже об этом тема). Но если такое случится - избавлюсь от него. Тут психология - потом долго придётся избавляться от настороженности (Г. К. Прокопенков рассказывал в каком-то журнале, что профессиональные мясники возвращали ему ножи, если сразу случалось порезаться).

Было такое.. Сопровождающие вьетнамского императора имели мечи с медными клинками. При входе к сёгунам Токугава телохранители выбивали шпильки из рукоятей гостей. Но мне представляется, что здесь не тот случай.

В данном случае мечи в самом деле чисто декоративные, прилагались к церемониальному костюму. Но всё же думаю, что мастер действовал осознанно - видел фото штук пяти таких мечей, дефективный монтаж только на одном. В чём причина - вот это для меня загадка Возможно (возможно ) клинок представлялся настолько ценным, что при новом "одевании" посчитали недопустимым перебивать отверстие (всё-таки это Сёсоин - собрание предметов исключительной редкости и ценности).

Не замечал за собой такого Слу не впечатляет... да и ассоциации так себе

Пора вскрывать карты.. Рукояти этих мечей оборудованы подпальцевыми выемками. А крепление рукояти и клинка осуществлено одной шпилькой с объёмной шляпкой и подкладной шайбой (что хорошо видно на фото в посте №7). И если на нижнем фото в заглавном посте шпилька и межпальцевый выступ находятся на одной линии, то на верхнем - как раз посреди первой подпальцевой выемки. Что исключает плотный охват рукояти указательным пальцем и, соответственно, полноценное удержание меча

С Днём Рождения, Александр!

С Днём Рождения, Антон!

Если скотч был реально 3М, то исключено. На работе постоянно с ним имеем дело в самых разных ситуациях - ничего похожего замечено не было.

"Ежели ты компенсатор - так ты компенсируй!"

Cпасибо, Ефим! Такие истории взбадривают мозговую деятельность

Всё очень хорошо выглядит, и рукоять для кухонника весьма уместна. Смущает ятаганный профиль - если смотреть опять же для кухонника.

Пора давать подсказку...

Очень неплох! Смотрится внушительно, ножны тоже добавляют. Мало-мало смущает подпальцевая выемка - под совсем тоненький пальчик.

Аха, значит не соврали. Или соврали, но не всё ( Привет Хангрифорестеру)