heligun

Средний... и для сравнения вся семейка ))

Засапожник и средний 133мм, и 145мм соответственно, обух 5мм двойной клин. Мелкий просто прелесть...

Я леньтяев и невежд нелюблю...

Страшненькая пародия на ФНКВД, руки у мастера вроде на месте, а лень свое взяла...даже чертежи и фото не посмотреть, а их сейчас полно!!! Очередной безликий рашен-деревяшен (((

Согласен, Ивану респект ))

Ещё фото S30V S125V Большой с засопожником

Гренапёр, гренах.....ХЗ, уточнил: гренадил.!!! Матвей, как всегда всё поставил на свои места, спасибо ))

А вот подарочный вариант Акулий зуб, клин из нерж. ламината, рукоять из грингера ( назвал как помню) лёгкое прочное дерево и титан. Вес 130 гр!!! в компании ФНКВД сталь W2 углерода 1,5 вороненый клин с красивой фактурой стали...

А по мне лучше без штанов оказаться, чем без крепкого ножа. Конечно на себе таскать нож пол килограммовый плохо, но современные материалы позволяют ножу сильно "похудеть" без потери прочности. Помнится, некоторые мои коллеги на войне вообще ножи не носили (пох..исты) о чем, потом очень пожалели, когда попали в полный опож (ножом можно даже ночлег себе справить...оказалось)). Мое особое мнение, у профессионала должно быти 3 ножа: надёжный складничёк на экипировке для порезать-построгать, элементарный мультик с пассатижами и крепкий универсал, например Пелт длинный или Глок...или наш Армейский. Конечно не догма, можно и одним армейским обойтись, но это не очень удобно, когда речь о мелких предметах идёт (починка экипировки и т.д.). А кинжалы, это атрибут превосходства и статуса...ну не будет чмошник добывать себе этот дорогой предмет специально и таскать его на виду у бывалого воинства, если он для понта...заподъё..ют до смерти))

Где тут хто у кого высасывает, и почем??

Ок, этот нож я УЖЕ СДЕЛАЛ для себя, а Вы СВОЙ сделайте для себя и обсудим все совершенные его формы и линии )) Нож по Вашему убеждению должен быть всегда в потрохах по самый локоть, а я так глубоко не проникаю, достаточно длинны клинка и как результат - опрятный вид ножа, при проделанной работе. У меня ножей хватает для любого применения, а собирать разный "рабочий деревяшен" уже не буду, этот ранний радостно-щенячий этап коллекционирования уже в прошлом. Почти всё уже раздал-раздарил, без сожаления... Я не промысловик-разделочник и мне такие ножи не нужны, мне нож глаз радовать должен и в руке лежать, как мне удобно...как-то так ;)

Обычных "рабочих" ножей...ну для работы, с удобной ручкой из карелки, из бересты, без неудобных гард...ну настоящих рабочих...рашен-деревяшен, в каждом рыболовно-туристическом магазине по пять вёдер...и все для работы. Почему-то их и в руки брать не хочется, а эту "хрень не рабочую" из рук выпускать. Порезал я им прилично, не разочарован, поверьте)) Это я про концепцую ))

На топор?? Спрошу, может что и завалялось :rolleyes:

Ага, внизу! Не потеряется, плотненько сидит, хорошо, кнопка качественная, а сам стержень упраётся в пенёк кнопки и при вложенном клинке его не вытащить)) Полированный хорош, но неопрятен в быту и любая царапка просто беда!

Клейма делали для себя, этож не комерческое изделие. Дедушка Самсонов будет спокоен, ножи достойные. Средний будет 143Х5.5, изменена града, клин чуть хищнее и интересней, над рукоятью и ножнами потрудимся. На медвежьи не покусимся, не наш размер))

Ножи разборные, на хвостовике гравировка: " памяти Егора Самсонова", торопился и лень было разбирать. Темляк у засопожника закреплен через сквозную гайку-стяжку, нет лишних дырков )) в рукояти, пробовали разные, нож портят только. Ещё раз прошу оценить решение разместить стержень заточной на кожаныж ножнах, не в пример здоровенных брусков-кирпичей, которые очень любят наши братья американцы везде обустраивать. Мы пошли другим путем))...пускай теперь воруют ;)

Засапожник от "отца Солдата" )), на удивление получился удобный, мощный нож!

А этот из 125-ки, режет, как меч джедая, сведение 0.3, интереснаЯ сталь, но мороки с ней уЖос!!

Очень захотелось мне получить в коллекцию небольшой нож Е.Самсонова, но как-то он мне не "пришел" ...Большие у А.Мака получаются как живые, а я помельче люблю...шашлычёк-колбаску порезать. Высмотрел в книжках реплику от мастерской Межова финочку, вроде понравилась, но как-то не по-Самсоноски сделана: простаря угловатая рукоять, махонькие травмоопасные гардочки и т.д. Нож подправил под себя, не без участия опытных мастеров, которые подсказали толковые решения. Использованы современные материалы и ручная сборка-изготовление. Изделие мне понравилось, случайно показал его автору ножей для разведчиков (тема "Отец солдата" в Армейском) и тут-же пошло дальнейшее развитие ножа - мелкий засопожник на клипсе и будет ещё средний универсал. Большой: 150Х25Х5 СРМ S30V, 125V(зверское железо!!) и ATS-34, рукоять стаб. палисандр и дуб, гарда и тыльник из титана. Ножны авторские, с вн. стороны, в узком кармане стержень (карбид кремния) для заточки, на мой взгляд толковое и элегантное решение. Мелкий засапожник: 133Х21Х5 RWL, ножны металлические (серебро) пока без гравировки. Строй клинка двойной клин, сведение от 0.3 до 0.5, как кому нравится))

Можно этой раненой рыбе и ласты, вместе со штанами отрезать...закончить ударом в голову. Работаю над этим

Нож ССО очень интересный и как современный вариант финки НКВД без гарды - отличный коллекционный экземпляр...рекомендую авторитетно))

Наверно должно родится железное дитя, сколько носить-то можно? Солдатики в ожидании новой игрушки погнули все штатные ш-ножи ))

Не правильно "витится", при хромированной гарде ВСЕ шайбы латунные 3 -1.0мм, а у тыльника 2- 0.8мм, всё остальное домыслы...

Я не вдавался в исторический путь ФНКВД, но на примере виденных мной финок, думаю что с костью и шпеньками на рукояти, с "голой" латунью - это ранние, довоенные выпуски, а цельной карболитовой рукоятью (разных цветов), хромированной латунной гардой и вставками, это поздние, послевоенные изделия. Цвет рукояти и годы выпуска наверно не определить, тут более покрытие хромом важно. Довоенный и военный период проще покрытие - только клинок, а послевойна, побогаче - вся латуннь и клин покрывали, т.к. хром стратегический материал и в ранний период его не транжирили ИМХО. Но это мое мнение, может кто поправит ещё.

Мне не жалко...однако всё равно не сделает, как надо, пройденный этап. Нужен оригинал. А с бла-бла пора действительно заканчивать, здесь уже всё до Вас, Алексей, уже обсудили. Внимательно почитайте всю тему, видно Вас с испугу прорвало поговорить в теме о всем на свете... нарвётесь на праведный гнев модераторов и бан заработаете до НГ