Sissi

Именно так в походе нож и висит, либо немного сзади. Нож должен быть всегда под рукой, а так-же пистолет, автомат/винтовка и гранаты. Пистолет на груди/сбоку. Какой подвес там не видно, но и с довольно фиговыми нож держиться очень долго. Рейдовики всегда очень хорошо заботятся о своей амуниции и проверяют её при каждом привале и на автомате отмечают её наличие во время движения. Судя по всему, лыжник простой сапог, маловато на нём навешано для рейдавика и головной убор не тот.

Если для обслуживания оружия нужно с собой ещё и отдельный инструмент таскать, то нах такое оружие нужно. Смазка, чистка для ствола в поле максимум. Трудно представить, что нужно с автоматом сделать(который и так разбирается до делов), что-бы была обходима полная разборка до винтиков. Если прицел отрегулировать(задний или передний), то всёравно стрельбище нужно(или мишень в поле), обходился обычным ножом, шомполом или железкой, что под руку подвернётся. С снайперками чуток сложнее, но и там для прицелов пары отвёрток за глаза. Без обжимок можно в принципе обойтись, но это будет не так безопасно, быстро и удобно. Если небольшое резуме то самое необходимое в мультике: -обжимки/пассатижи -отвертка х -отвёртка - -шило -нож Что немаловажно быстро извлекаемое в любой ситуации, а не зубами и ногтями. Опционально: Напильник+алмазная точилка Лезвие с серрейтором Лезвия для зачистки проводов или другой электронной лабуды(обычно зубами или ножом) Пила

Сергей как хочешь, хоть отдельную тему, хоть сюда. Андрей поздравляю, у тебя вроде и такой уже был.

Вот отталкиваясь от сей страсти и было предложено закупить нормальный инструмент для бойцов. Из всех мультов, что перепробовал, в наших широтах Швейцарцы рулят однозначно, простые, удобные и обжимки работают хорошо. Своё очень хорошо, но при условии готовой базы и хоть небольшого опыта. Иначе будет столько время вбухано в проект, эдак на каждый винтик десяток бумажек с печатями и грифами не говоря уже о утверждении и прочему. Потом создание с нуля производственной базы со всеми вытекающими, опять время и особенно денег уйдёт немерено. Если достаточно малыми партиями, да ещё и народ работающий кормить надо, то нож будет стоить как самолёт. Вот такой "мультик" рулит, кусачки и обжимки, но стоит за 100 евро, а шила и отвёртки нет. В быстрых ситуациях и повседневной работе, простые и удобные пассатижи с обжимками главное, остальное по мере надобности.

Что у вас всё морозит и простужает. Например друган поехал на неделю в Утсйоки/Ивало/Инари что-бы поганять нормально, с утра до вечера. Говорит раздолье и кайф полный, -35 не помеха. Они там сейчас вчетвером отрываются. Главное правильно одеться, привычка и навыки. Когда на снегоходе едешь, наоборот, пот валит как в сауне, скучать и мёрзнуть некогда.

Если в меру, то и без шапки лафа, за 17 лет проверено, из машины на работу, по магазинам, не часами ведь ходить. Зима всегда хороша по своему, например зимой болеют меньше, сауна с сугробами, напитки охлаждаются быстро, можно на снегоходах покататься, куча всего интересного. Можно рыбалку устроить с плясками, т.к. харя щуки или лосося в лунку не лазят. По морю на машине с ветерком поездить, если нет официальной трассы, то хоть в доску пьяным гоняй, если тачки не жалко. Красота одним словом.

Нормально, даже тепло. У нас уже вторую неделю -30-34, пока ветра нет, шапку не одеваю, если в лес не иду.

Как вариант, была покраска или что-то подобное, потом ободралась(и). С металом не всегда было хорошо, вот массивный тыльник и сробили из чего попроще. Типа версия, Иногда попадалось что-то подобное.

Клинок 21 см

Там Сиссипуукко Пелтонена, переточки из штыков, а не сами штыки. На штыках маркировки и чекух точно нет, навидался.

Как нет, вроде их два типа похожих было, Терни и Каркано, других складных, что были в финской армии не знаю. А, оговорился, по типу Каркано.

Vot nemnogo:

Промежуточный вариант, поиск окончательных форм наверное. Каркано фиг знает как туда попал, может просто на складах было много, вот и рассматривали как предложение, сам никогда не видел. Некоторые модификации только на экспорт, под разные патроны. В теме по идеи ни-одного финна как такового нет, ещё и М95 забыли. Потом нету ещё одного, промежуточного варианта, с деревом и с металлическим магазином.

Вот привет из Лапландии, годы этак 20:е.

Красота, лучше чем настоящие. На днях перебрал продукцию Вейо Кяпюля, косяков в ней обнаружил не слабо, качество сборки чуток упало и начало плавать.

Мои поздравления!

Мои поздравления!

Начать можно, только из всех местных, кто более менее профессионально занимается ножеделанием, есть только один старичёк в Торнио. Это Rolf Metsävainio делает свои ножи с клеймом N.(Norrkniv). Остальные фирмы, которые были в разной отдалённости от Торнио, продавали свои ножи разным фирмам под различными брендами, да и Марттиини этими ножами не гнушались.

Мдааа, не Мелита...

Был такой, взял ради интереса. Нож добротный и крепкий, но заточка как всегда, просто дубовая, доработай напильником называется. Если смотреть глубже, то да, лучше идти курить финки :blink: или перетачивать до делов. Если сделать правильную выпуклую линзу в ноль, то будет ничего, даже при такой не слабой толщине. Из коробки, только люки открывать.

Если это Мора, то клеймо с ней не вяжется, здесь нужно фотки крупнее, чтобы наверняка.

Шведская Mora, была у них такай линейка, может и сейчас есть.

Народ, а особенно Сергей с Павлом. Можно наконец окончательные размеры(примерные) озвучить, сам уже запутался по разным темам скитаясь. Пятка как у Сергея от Чебуркова, очень умеренная, округление сучка обязательно, как Сергей доработал и как у Вейко на макете, толщина клинка 4мм(?), длинна клинка?, рукоять?. Если у Павла время есть, можно после озвучивания окончательных велечин набросать окончательный эскиз/чертёж ножа, с накладным монтажом и креплением на две(3?) трубки?

Кроме Чебуркова, широко известный в узких кругах Дед Димон и мастерская Бирюкова. С такими чертежами как у нас, только через прототип, а то получиться не весть что и не по вине производителя.

На Глок нож похож только поперечными линиями на рукояти. Геометрия клинка должна быть как на совершенных ножах, финках, но формы были немного переиграны, щучка ослабляет клинок, подвод минимальный нужен для долговечности РК. Нового в ножах ничего и быть не может, если специально не креативить. Новаторство в том, что армия РФ не имеет полевого ножа совсем. Остальное было продиктовано драконовскими ГОСТами и претензиями генералитета к армейской продукции, отсюда и внешний вид рукояти опытного образца. Впрочем, если почитать нужную тему до конца, где всё это рожали и тёрли, то всё станет ясно. Второй момент, чем данный проект отличается от других, это то, что у него есть шанс и это как минимум.