мак

поглядим

Frank Trzaska:" They were made by Ontario Knife Co. for a company named Schreck’s Wholesale Inc. in the 1970's." "Regarding the SWI machete's, I knew them to be fakes because in the mid 1980's I had been allowed to go into the basement of the dealer Shreck's Wholesale Industries ( SWI ) who had had them made. There were cartons and cartons of machetes stored there, all the cartons were new and dated, I asked him about them and he told me they were just for surplus sales, collecting still had not reached this guy at that time. So it is not as if he had them made to fool a collectors market at high prices, his take on them was that the buyers would trust what appeared to be genuine American made surplus, rather than cheap imports ' Made in China / Japan or Asia ', and he sold them at surplus prices. It was a scoop for me as I made mention of it on page 189, ' Doughboy to G.I.' where as unfortunately Coles and Jim Moran had referred to them as original, they had accepted the dates which were on them. " В двух словах: делался для Schreck’s Wholesale Inc., ну помните, такой зеленый в мультяшке, не ВМВ, ессно, делался для военторга, не для коллекционеров, их тогда не было. Не штатный.

Завтра в 11 я там, нож не выставлен, в фондах, чтобы в руках подержать требуется особое разрешение, попробую получить, в любом случае фото обещали передать, но показывать не имею права. На словах сказано, что рукоять наборная из кожи, пластика, кости и металла, судя по набору, меня терзают смутные сомнения, не штатовского ли происхождения нож?

Подумалось, что из бучера, но пила чой-то коротка. Сразу скажу, чтобы не гадать - пила фабричная и гарда фабричная, вручную так не сделать. И ножны не резанные.

Надпись "только за справедливость", что ли, небось местные фашисты?

Хорошие ножи.

Поздравим Алексея!

А я знаю? Пригласят договор подписывать, увижу. У них все строго.

Напульсники надо.

От, сучьи дети. Обсуждали надысь, фуфло.

Я в молодости сделап четки со стальными шариками от подшипника, до сих пор где-то валяются, их надо сперва отжечь, иначе не просверлить. Там ничем не прорежено, вес такой, что мама не горюй.

Уже, готовится договор, скоро пришлют, в музее нет ножа самого Папанина, но есть другой такой же нож с СП-1 с наборной рукоятью, к сожалению, я подпишу там некие обязательства, поэтому сам нож появится только в книге, но словами я все расскажу.

Интересный фрагмент оттуда же, ножи в экспедиции выдавали, но профессор почему-то купил его сам и квитанцию к бухгалтерии не приложил. - Я готов согласиться, что вы правы и что профессор Буров погиб вследствие собственной неосторожности. Но откуда взялся этот нож? Я утверждаю; что у профессора не было такого ножа. Я знаю, что при снаряжении экспедиции такой нож выдан не был. Так чей же это нож? Чей? И вот до тех пор, гражданин следователь, пока вы не ответите на этот вопрос, я не могу признать следствие законченным... Согласитесь, что брат профессора Бурова был по-своему прав. И на поставленный им вопрос надо было дать ответ. Следователь прежде всего спросил Воронова. Но тот не знал, где профессор достал этот нож. -Мне кажется,- сказал Воронов,- что этот нож принадлежал профессору. По крайней мере я видел у него такой нож не один раз. Тогда следователь взялся за инвентарную опись экспедиции. В ворохе списков, описей, счетов, накладных, квитанций и отчетов, в тысячной номенклатуре снаряжения экспедиции - дроби, ружей, палаток, консервов, биноклей, кастрюль, термосов, топоров, вилок, клещей, молотков, бидонов, примусов, градусников, посуды и всяких других вещей следователь тщетно разыскивал четырехрублевый охотничий нож. Он этого ножа не нашел.

Александр, с Вашего позволения утащу сей фрагмент для цитирования в книге? Нож, конечно, не с наборной рукоятью, как и следовало ожидать, но фрагмент все равно интересный. "Нож, которым был убит профессор, тоже ничем особенным не отличался: обычный, довольно дешевый охотничий нож с деревянной ручкой."

Вопрос в том, наху.... зачем? Серьезная экспедиция, люди рискуют жизнью, им заказывают ножи, на которые ставят не простые утилитарные северные рукояти, а такие игривые наборные. Если бы в тайгу летом, то понятно - легче найти, если потеряешь, а тут снег кругом. Загадка, в общем. Но мне важно узнать, пластик - не пластик, если пластик, то значит наборные рукояти появились раньше войны.

Из записок: Плотная снежная стена закрывала дверь. Взяв лопату, я начал пробивать себе «лаз». Рыхлые куски снега сыпались в тамбур. Как только мы пробили отверстие наружу, в него хлестнул снежный вихрь. Бррр! Не хочется покидать наш парусиновый дом. Но идти надо. Высунув вперед все свое «хозяйство» - фонарик, анемометр, дощечку для записки и нож, я вылез наружу. Стремительный снежный поток несся через лагерь. Мачта дрожала. Сквозь облака пробивался мутный серый свет. В нем рисовались контуры хорошо знакомых предметов дрейфующей станции. Наша жилая палатка совершенно занесена снегом. Я иду к своей метеобудке. Как обычно бывает в пургу, она плотно забито снегом. Вынув оттуда термометр, я очищаю внутренность будки ножом, освещая ее фонариком, повешенным на крючок. Вынул анемометр. Быстро вращаясь, он всходил к указателю ветра. Тот же норд-вест! http://www.pomorie.ru/news/seriya-syugetov-pro-severnie-konvoi - здесь про складной нож, обычный морской.

Все сложнее, вот в Википедии. Палатку для жилого лагеря строил московский завод «Каучук». Её каркас сделан из легко разбирающихся алюминиевых труб; стены — брезентовые, между ними проложено два слоя гагажьего пуха, пол — резиновый, надувной. К палатке пристроен тамбур. Центральная радиолаборатория в Ленинграде изготовила две радиостанции — мощную на 80 ватт и 20-ваттную аварийную. Основным источником питания служили 2 комплекта щелочных аккумуляторов, заряжающихся от небольшого ветряка или от динамо лёгкого бензинового двигателя (имелся и движок с ручным приводом). Все оборудование, начиная от антенны и кончая мельчайшими запасными деталями, было сделано при личном наблюдении Кренкеля, и при непосредственном руководстве радиотехника Николая Николаевича Стромилова. Вес всего радиооборудования укладывался в полтонны. По специальным чертежам судостроительный завод им. Каракозова (Ленинград) построил специальные нарты из ясеня, они весили 20 кг. Институт Инженеров общественного питания приготовил для зимовщиков запасы продуктов питания на полтора года, весом около 5 тонн.

Если там что-то осталось, есть у меня серьезные сомнения, да и сам завод есть ли еще? Ну, конечно, в 40-м эвакуировали в Казань, теперь он Казанский вертолетный завод как и множество других. Искать в заводских архивах дело неблагодарное. С музеем буду общаться, это проще.

Будет материал, будет продолжение.

Да нет на них клейм, чего пристали, там клеймо на хвостовике, это 53-й год.

Ну вы меня поняли? Я именно об этом. Дошел в книге до раздела про наборные рукояти и решил углубиться в вопрос, а как все обстояло на самом деле? Вот конкретный образчик наборной рукояти, осталось понять, это пластик или натурпродукт? Потому что наборные из натуральных материалов экзотикой не являлись, по крайней мере в Штатах уж точно, тот же Скагель делал их в полный рост, а связи с Америкой были достаточные. Вот если это уже набор из пластика, тогда да, мы на пороге. Поскольку минимум два члена экспедиции имели такие ножи, есть высокий шанс, что ножи фабричные, а набор из пластика.

Спасибо, гляньте. В музей А и А я написал, посмотрим, что ответят.

Спасибо за фото! Я 20-го буду в Москве в Арктическом научном центре, входящем в состав Роснефти, но боюсь, что там мне не ответят ... Институт Арктики и Антарктики от меня в километре, но музей вроде не там, а на Марата.

Есть вопрос, на этом фото 38-го года, которое запечатлело снятие экспедиции с льдины, у Папанина на поясе висит нож с наборной рукоятью, причем такой же нож плохо виден и у второго слева члена группы. Интересно, нет ли где инфы по этому ножу, ну или более крупное фото?

Классика.