tac_tics

На маленьких точно подшипники, большой не разбирал. Но вот скорость выброса клинка/флип Вендетты в Дискавер и обычной в VG10 одинакова, т.е. и в больших - тоже подшипники

В Донецке начиная с Д2 все более углеродистое покрывается питтингом - сначал мелким, если вовремя не заметить, то въедается/расползается. Вроде и климат не слишком "морской", но ВГ-10 на Стинге/Вендетте приятнее, чем Д2 на Сканди том же - за полтора года аккуратного использования уже есть едва заметная "сыпь" в виде точки (одной)

Из Кизляра почти случайно на синем маркетплейсе Стерх-Мини взял. За 600руб особых претензий нет, почти идеальный вариант детям первый нож, особенно рукоять, расходящаяся хвостом - в таком форм-факторе удобно. Но с виксом СД не выдержал "конкуренции" - лежит в ящике стола

Сейчас душе достаточно одного клинка, а когда был студентом - обязательно два))) Хотя если совсем в тему вернуться - именно студентом приобрел НСК-Стерх в ШХ-15. Был через полгода подарен - красивейший орех и полированные притины на рукояти, но ржавеющий от касания клинок и ношение на поясе в чехле от "тогда еще актуальной" большой Нокии - оч. на любителя

Спасибо, понял. Будучи студентом такое (второй клинок) оценил бы лет 20 назад как раз - для заточки карандашей/макетирования/нарезки ватмана/распаковки и т.д. - все что делали архитекторы во время обучения в "доцифровую" эру))) Сейчас получается "для души" и не надо. Так что отговорили, можно сказать

А если с Фин-Траком сравнивать? Как ошушЭния - легче/тоньше/короче/удобнее? Оранжевый неожиданно прижился в поясной сумке, теперь интересен такой формат "почти-классика без клипсы"

Внебрачная дочка (не смог удержаться))) Имея таковую Анаконду в использовании, рад, что модель в правильном направлении доработали - шпенек удалил и сам, а сверлить под клипсу новые отверстия в ноже за 1800 - напрасная затея

Целенаправленно брал Урбан в белом цвете (ждал когда на сайте появится в наличии), - показалось, что именно в этой модели такое сочетание уместно. Почти джентльмен с накладками из кости))).

Пытался Вендетту не до конца в карман погружать за счет тугой клипсы - вроде лучше. На Сканди клипса не на самом краю рукояти и такой проблемы почти нет. Ради интереса купил еще пучок мелких Дискаверов - Урбан, Резидент и Филдер. И вот там однорукость/оперативность совсем на другом уровне. Теперь понял, что Стинг был бы оптимальным в размер/удобство

Красивое. Вопрос по эргономике - так же как на Вендетте не получается снять с кармана и открыть клинок без "перебирания" рукоятки в руке?

ССО еще и довольно интересные ножны отдельно продавали, во всяком случае в Смерше-горочную свою эпоху, до 2012 года точно

Давно присматривался к производителю в целом, к Вендетте и Пэрроту как самобытным и потенциально интересным в использовании. Серия компактных Дискавери заочно нравилась, но зачем мне складник с клинком в габаритах однорукого Викса? 14 лет с Крысой, а потом полгода с Ноксом Сканди научили, что на однопредметном ноже клинок должен быть длинным/удобным для сугубо мирных кухонно-бытовых задач. На EDC Нокс Сканди, поэтому сравнение будет именно с ним: 1. Вендетта легче/тоньше. Для любителей долго/сильно строгать древесину/мороженое мясо может быть и минусом. Регулярная необходимость в подобных работах и привела к ножу с закрытой ровной/плоской спинкой рукояти (Сканди). Рукоять Вендетты удобна для крупной руки, клипса за счет общих габаритов вообще не мешает. 2. Вендетта лучше/предсказуемее открывается плавником. После полгода ношения/регулировок Сканди на шайбах открывается взмахом/доведением клинка почти из любого положения. Изкоробочная Вендетта на подшипниках легко открывается за плавник без доведения. 3. Вендетта шире/больше места занимает в/на кармане. Сканди - компактный брусок без выступающих элементов, вертикально висящий на самом краю кармана. Вендетта - за счет ланцетовидного клинка и легкого поворота клипсы имеет слегка диагональную посадку+выступает флиппер. Возможно, Финка/Сегун компактнее. 4. Клипса со своим (очень своим))) лицом, мне нравится. Обдираемость карманов - пока не знаю, но, думаю, все ок будет. Хотя на Сканди/Крысе формат клипсы с винтами вне зоны зацепа/трения нравится больше. 5. Материалы/стоимость/качество отделки - Сканди брался за 5200 (сейчас 4800) - D2/G10/полировка, Вендетта за 3000 - 8cr/FRN/блэквош/стоунвош. Что платим, то и получаем. В использовании D2 не очень нравится питтинг и необходимость ухода, Вендетта в этом плане будет точно удобнее. 6. Про эксплуатацию рановато, но один из основных для меня критериев - картошкинг/арбузинг/батонинг(буханинг). Чойл для картофельного хвата на Вендетте чуть меньше такового на Сканди, но функцию свою выполняет. Для арбузинга не сезон, а для всех остальных задач проблем не вижу. Про подрезать ниточку/открыть чипсы не пишу - тут и Викс Классик справится. Упомяну также общий нюанс габаритов после Викса 111мм/Крысы и т.д. - учитывайте, что Вендетта НЕСКОЛЬКО крупнее, и для извлечения/открытия требует иной, более "размашистой" моторики. Вендетту приобрел на пробу как еще один вариант плеяды крупных складней от отечественных разработчиков (Вендетта/Перрот/Кугуар/Сканди/Кайман и т.д.). Буду точно носить как минимум в пропорции 50/50 с имеющимся конкурентом/соотечественником. Как основной крупный складник/кухонник - тяжело что-то лучшее и при этом самобытное (+варианты клинков/покрытий) в бюджете 3000 найти.

Попробуйте резиновые шайбы от крепления петель помещать ПОД петлей, а не НАД, как сейчас - тогда портупея спокойно пролезет в петлю. У меня Seal, брал ка раз из-за кайдекса и вариативности подвеса