hungryforester

У мну обострение совсем непонятное - думаю купить Wenger RangerGrip 75 и носить его. Есть еще мысли про RangerGrip 57 и два малодоступных варианта - New Ranger 71-й и его аналог с серрейтором и отверткой, но на первом месте таки пассатижи. Глупость же :rolleyes:

Это ножны на голень? А на суше ими вообще не предполагается пользоваться, или носят как придется?

мну хватило одного недавнего фото плавающих трупов и досок, в дополнение к просмотренной в детстве фильме с одноименным, кажется, названием жуть

Это, кстати, не верно насчет китайских маркетологов! Не поискать ли вам чудесный ЛЭНД или СРМ, там вроде есть с дополнительными открывалками?

Шаровых молний теперь, пожалуйста :rolleyes:

там чё? пилка-открывалка-нож? у меня есть викс 84 мм типа Lumberjack, там это все есть тоже :rolleyes:

Провода высоковольтные давно меняли?

фонарь трехрежимный, светящийся элемент квадратный, фокус меняется движением башки вперед-назад, 4ААА, кажется поглюкивает при смене фокуса, т.к. режимы меняются легким щелчком по кнопке (слабый, сильный, стробоскоп), кнопка на попе; включается после выключения на следующем режиме - такая, видимо, логика ведь выключение совмещено с щелчком по кнопке; можно еще его как помповое ружжо перезаряжать удар тоже меняет режимы цена 500 р ему - если б не глючил, был бы преотличный фонарь (я ими не избалован)

Да, нет ли побольше скана, для аватарок?

японца, швейцарца и кетайса

Если вы еще не в курсе, то это - происки и козни злобных швейцарских маркетологов. Типа с такими накладками есть только двурукий, а с такими - только однорукий, на выбор штопор или крестовая отвертка, трехрядника 111 мм с ножницами нет в природе и т.д. и т.п.

http://rusknife.com/index.php/files/file/95-wenger-2009-10/ - в том разделе ищите

отмечу в данной теме только тот момент, что тут форму снять нельзя, под аватаркой прописано.

Есть децл :rolleyes: Его же никто не провоцирует. Я, во всяком случае, не заметил.

нет носить ХО для самообороны закон запрещает а что, не так? не смешите мои подковы (с) читайте вначале оный Закон, а? и что? что вы не связанные между собой фразы набрасываете? это троллизм, безотносительно к высоким идеалам и благим намерениям, хотите ли вы этого или нет просто технический термин такой у читателей потом заходит ум за разум, а у логически мыслящих дно может вышибить Только не противореча Конституции, пожалуйста. Не я возвел - это народная поговорка. Не нарушишь - так есть. Спросите следака какого-нибудь, понятно ли ему. И адвоката, сравните. Отпишитесь тут, это однозначно интересно. Модератор, вероятно, хочет избавить форум от последствий детски-идеалистического подхода к мутным вопросам.

а это ж совсем другое дело, не имеющее отношения к оружию и хозбыту почти совсем если только вы не изобретете очередной тормозной шланг в кармане промасленного комбинезона как неподсудную альтернативу кистеню при армяке причем я на этот эзотерический разрыв между ГОСТом и УК намекаю-намекаю, ни фига не намекается экспертизой надо вычеркнуть и вписать следствием

переведите, это аналог димедрол плюс пурген или портвейн плюс гашиш?

Полстакана малинового варенья на полстакана водки. Смешать, но не взбалтывать. Если суметь удержать это в себе - говорят, помогает. Недалеко ушло от уринотерапии. Я ограничиваюсь стаканом крепкого чая с медом, лимоном и коньяком (адаптоген). Бывает, разово на ночь примешь - излечивает от легкой простуды. Ну не стаканом, это просто фигура речи, граммов 400.

Спрошу прямо - в этой теме возможно ли далее обсуждать вышесказанную Вами фразу или это будет считаться каким-либо нарушением? Ответьте, пожалуйста, прямо. ЗАЧЕМ?

По второму вопросу есть поговорка про закон и дышло, кто ее не понимает, тому, наверное, жить неудобно и непонятно иногда.

Отличать действия модератора и его сообщения от сообщений просто по теме - это первое умение, но им не обойдешься. Есть еще два рода скользких тем, или даже три. Первый - обсуждение правил форума и особенно правил действий модераторов. Второй - обсуждение законодательства и особенно правоприменительной практики. Третий - обсуждение политики и особенно... политики. Везде можно найти грабли. Берите пример с Чингачгука - он два раза на одни грабли не наступает.

медное вроде

добавил ув.Каскаду балл за пререкания с модератором

А кстати, рамка за что считается? Кто-нибудь пытался сертифицировать длинную рамку? Пресловутый НОКС "Скат" продается с 9 см клинком, есть 11 см - но ведь он запрещен в РФ (если постановить, что считается гравитационно открываемым или типа того балисонгом), может ли он быть боевым оружием?! Или боевое оружие по статусу типа выше, чем запрещенный предмет? Может, кто знает, они (длинные рамки) в самом деле есть в природе или нет, и в каком правовом качестве?

тама цепочки стремные мне больше по душе цепочки из зоомагазинов и карабинчики из строительных и даже на родную клипсу викторинокс я прицепил здоровенный карабин-ножницы