Бегемот

Прочитал обзор на ганзе...Ни чо,действительно не плох по-своему... http://talks.guns.ru/forum/64/517502.html

Симпатичный нож,серейтор действительно был не суразный(не резучий),а этот в самый раз. Отличная идея с серейтором вообще,давно пора было до этого додуматься кому-то.Чаще делают серединку на половинку,а это ни есть гуд.А вот сререйтор по обуху-это другой коленкор и расширенные функции(для "тактиков"самое то по-моему).

В роде в Голандии так,хотя и не уверен...

От верно говорит товарищ и я так считаю.Что надо-то,копию или похожесть 98%?

Руус,прошу прощения,какая разница:вачинский,зиковский или артельный-они все делали "сапёра" и НР по одному чертежу.А расхождения потому,что со штамповкой в то время было швах и все ножи делались практически вручную.Возможно делали через "кондуктор",так что бросьте свои копания в мелочах.В наше время и то не могут делать штамповку один в один,так что копаться в старых изделиях.Сделали нож,не нравится--выкинь,сделают другой...И всё,обо что печаль-то... пс.ни чего личного,но не понимаю я такого предирательства--спуски не так,угол не тот,там толсто,тут кругло...нет не понимаю...Ведь не золото с брюликами...

Я не имел в виду материал рукояти-это точно!Там показаны несколько оригинальных ножей,в том числе и конкретно "сапёр".Щучка на всех показанных образцах варьируется по длине и прогибу,смею предполагать что и на большинстве сохранившихся экземплярах та-же картина.Думаю (уверен) нет принципиальной разницы на каком предприятии их в то время выпускали,следовательно не значительные допуски имеют право быть и на репликах сиречь копиях. С уважением!

Блуд пошёл какой-то...

Посмотрите и оставьте глупости,пост 31 и 32,да всё : http://rusknife.com/index.php/topic/7859-%D1%8D%D1%85%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B/page__st__30

За собаку не было разговора...

Так что тут не так,не плохой нож-то . Кому для чего,а мне нравится.Реплика не реплика-какая разница,что не так-то,объясните пожалуйста убогому...

И мну... ,т.к. в рамках закона ни чо не можно,а поменять закон мне не можно в принципе.

По сути согласен,так с чего начнём...

Так машина тоже имущество,а сажают водителя,а не машину.

Так о чём тут говорим,коли так "избранники народные" так себя ставят...?

А сейчас в новостях рассказали про двух летнего мальчика растерзанного ротвеллером.Хозяйка собаки заверищала когда собаку зарезали--виновных нет. Как тут быть,а...?

Поговорить можно...А лучше сразу обсудить и подготовить проект УК на подпись президенту по теме.Как вариант,а что такого--может и получится...

А смысл...?

А ни чо акромя сочувствия пострадавшим и их родственникам!!! Ну можно ещё денег подкинуть на лечение... Только изменение закона по самообороне и КС изменит ситуацию...

Добрый вечер!!!

+1

Как так,что-то сделать и чтоб за это ни чего не было...? Так в нашей стране низя,или наградить или посадить...

Реплика,копия,похожесть,аналогия,есть ещё слово ремикс---суть одна...

Ага,были у меня гости с Магадана...Так рассказали что товарища их посадили за то что он застрелил троих(одного не насмерть),двоих в доме(был грабёж),а одного на крыльце.От за того что на крыльце и посадили...

От об что и речь,хочешь похожий под себя,под свою руку-- всё,что тут обсуждать то...Нож не плох не хорош,он был и был вполне себе.А для войны или нет какая разница--как сказал Абдула:"Кинжал хорош для того у кого он есть и плохо тому у кого его не оказалось в нужный минуту..."Захотел такой,пусть будет!

Посмотрим с интересом...А что обсуждать-то будем,на сколько точно или нет выполнен что-ли?