RealOld

Ну на видео рукоять под рез, и только под рез. Так ведь и клинок жидкий и не провоцирует. А в теме ножи типа универсалы, что как бы намекает. Для скиннера, кстати у них кончики неправильные, для обваловочника - весь клинок ни в звезду. Ну и назначение у них тогда? Правильно - закуску порезать, а потом с пьяных глаз гвозди порубить да в дерево пометать. Так получается. 😊

Вот просто ППКС. Под каждым! 😊

Ну как зачем? Всяко может быть. Вот пошёл в лес по опята, а нож для пенька не взял. Пришлось глоком ломать. Хорошо, что он не из здп. 😆 Согласен, нож - инструмент, всяк на свою работу. Но какая-то доля универсальности должна быть? Я к тому, что нож на колбасу мог быть и другого строя, чтоб не вводить в заблуждения владельца. А то как обычно будет - на поясе пафосные охотники с золотом и каменьями, а закуску морой режут. И наоборот. 😉

Классно! А чем паял?

Очень хорош. Супер.

Может медные трубки, раз пластик тебе претит? 😊

Пропустил, извиняюсь. Конечно сложно, практически невозможно. Декоративные они, 100%. А необходимость загнать иногда бывает. Я однажды глоком пенёк в хлам разломал, чтобы до опят добраться)))

Конечно мнение. Вы же хотели критики, ну вот вам. 😊 Всего хорошего. С не меньшим уважением. 😊 Александр.

Боуи тоже хорош, даже очень. И резать и рубить. Но эти два сегодняшних - неа. Не то)

Вот где «и ещё». Даже не открывая файл вижу горб на спинке. «Константинычевка», ага, она самая. 😊

Я не привереда. Заказчики приучили каждую рукоять общупывать. С такими тыльниками делал бы в стол, никто не польстился бы)))

Ракурс не очень, но на фото - нормальная «контантинычевка», с нормально загнутой к низу рукоятью и нормальным тыльником. А эти два, уж извините, считаю неудачными, будто сделанными второпях. Ну... вот такое у меня впечатление. ☹️

100 мм - отличное число) Вот, 95 снизу, 100 по спинке, диагональный хват. Так что - вообще не обьяснение. Вашей рукояти скорее подходит хват сабельный. И только он)))

Алексей, я не в плане дое...ся. Просто ни от кого не могу добиться ответа, зачем такие тыльники. Единственное, что приходит в голову - стилизация под такую козью ножку. Но она же полностью не функциональна. Нож с нормальным тыльником можно ладонью в дерево забить по рукоять, если возникнет необходимость. А с этим что делать? Только комфортно и с наслаждением резать закусон. На мой взгляд)

А сколько расстояние по низу рукояти до «крючка» тыльника? Миллиметров 115 на взгляд? Оставить сверху миллиметров 5-10, срезав угол, вот и вся нужная длина. И тыльник закруглить. Этот угол всё портит, и эргономически, и визуально. Бесполезный он. Ничего не напоминает?

Ну ругаю. Прямые угловатые рукояти с неудобными острыми тыльниками, придающими избыточную длину. И? Смысл в критике? Всё равно следующие такими же будут. Эх...

Классно. А теперь думай то же самое на поясной подвес. 😆

Клинок хорош. Рукоять, наверняка, удобная, но формы можно было и погармоничней вывести, имхо. Но если в качестве рабочего, то чего уж придираться)))

А Большой, тем временем, без дела не сидит. 😊

Утренняя зарядка.

А как они режут мороженное сало! Мммм... песня! 😉

При таком уровне материалов и работы это не аргумент, как мне кажется. Это же не сапожный косяк и не шкерочный нож. "Красивый самолёт и летает красиво".

Ну завидую, чо)))

Хорошая парочка. Вогнутые спуски смущают, но это дело вкуса) А обух сколько?

Спасибо. Не ожидал, что такой эффект на хвойных. Надо будет попробовать.