NM.

Она "нравится" и не должна. П.С. бмп (потому и не отображается) файл из первого поста рекомендую заменить на джэпэгэшный/удалить, пока не приключились лучи ректального покарания. Да не то что бы совсем не нравится, "не нравится" в смысле что есть поле для усовершенствования. Если бы совсем не нравился, то не был бы таким притягательным.

Фото Va с закрытой ветки Что странно. Ручка мне не нравится. Но фото чуть ли не снится, наводит на размышление. Чтото есть такое в этом ноже. Вот сейчас мысль возникла, взять клинок у Титова и выточить под него рукоять. А то смотрю я на свои готовые саперы и жаба давит их трогать.

2. У Скоса снимать фаски, или не трогать? Фальшлезвие должно быть или нет? Видел на фото разные варианты.

Странно, мак упоминал что из 65Г будет дороже чем из У8. Или у вас на Украине с ценами наоборот?

ну и у меня так же. Но думаю не мало ли?

Va, вы упоминали, что брали клинки из У8, с закалкой "чтобы гнулась" и сравнивали по резучести с другой сталью. С какой сравнивали?

А подробней можно?. Я вот с подачи Мака думаю утолщить клинок у острия. И вроде лучше будет если покрепче и жаба давит отходить от исторического.

вот вам в воспоможение мое старенькое переосмысление нфт, уже испытан в нескольких типоразмерах и получил одобрямс. Это старт-макет. Если уж совсем под себя, то в переосмысленном нфт выемку еще под грибок сделать. Тогда совсем то будет.

Это участник в т.ч. нашего форума, он делает ноженки под любое короткоклиноковое ХО, и отзывы по его работам/отправкам исключительно положительные. По саперистым правильным ножнам типа "мешочком" задавал ему вопрос - говорит не проблема. Т.е. к партии ножей стоило бы добавить и партию ножен, тем более что цены у него весьма доступные. А, вот его тема - глядите сами http://rusknife.com/...B-%D1%87%D0%B5/ Спасибо. Идея хорошая. Уточнюсь у него. У меня еще идея. Исторические резиновые в какой то степени похожи на титовские. Вполне можно чуть изменить пошив и для сходства и для большего удобства. Наверно с резины было бы лучше, можно попробовать проработать этот вопрос.

Мак, ответишь, по поводу вопросов по клинку? По п.6 , 1-е фото По п.7 2-е. здесь, как всегда разные мнения. Есть утверждения что надо снять фаски. Мне нравится больше обух с острыми (90град) ребрами, находят применение

О чём разговор? О каком таком шве? Да Руус болтал о каком то шве. С ним прояснять что либо бесполезно, хотел у хозяина Сапера со "швом" уточнить.

Да,нож Александра!"Выпадаю" периодически на сутки,потому не могу сразу ответить!По спускам и закалке говорил исключительно для инфы,ибо для кого-то (не мне)этот момент важен.И ещё:каким-то чудесным образом эта неудобная рукоять мне в руку "легла".Наверное,потому,что от ножа не ждал ничего сверхестественного.Удивило,что довольно мягкая углеродка удобно затачивается(нет гемора с заусенцем).М.Б. и быстро тупится,но проверю на праздниках!ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ! Всего ВАМ наилучшего! С Уважением! C Новым Годом всех! Т-126, а не подскажите, что там за сварной шов на клинке нашелся? Нож то перед глазами у Вас. Очень сомневаюсь, что я настолько слеп, что не увидел его. Да и Джо вряд ли пропустил бы. И не смогу поверить, что Джо сломал, сварил, да стал бы продавать после этого. Интересно, а то столько разговоров было вокруг этого.

Эти параметры и проставлялись. Сейчас померял что в руке был, по высоте 27,5, ширина соотв исходному Вот как с закалкой для реплики из У8 лучше? Мнения расходятся. 55 HRC или 57-58? Не думаю что разница сильно существенна, но копья по этому поводу ломаются

Т-126, я там вопросы задавал, откуда Сапер то? Джо передал? И еще раз спасибо за за отзыв, по спускам, закалке. Пометил себе на уточнение.

Когда я взял александровского Сапера, радовался, игрался с ним. Рукоять в руке вроде нормальна была. Приехал домой, взял свою финку, похожую по габаритам. Рукоять не саперовская, уже. Но в руке лежала на отлично. После этого александровский по другому почувствовал. Разочаровался. Рукоять для меня толстая, и какая то неуклюжая показалась. Есть еще нож с которым постоянно ходил. Но там наоборот, рукоять очень толстая, для меня была удобна. И все удивлялся, что кто ни брал, и с лапой больше чем у меня, всем не в руку была, толстая говорили. А как по мне то удобна. Здесь как кому. Да еще дело привычки, как приноровишься. Когда брал маковские размеры чертить, перемерял все свои ручки, те которые мне удобны были. Деревяшку потом сделал под те размеры маковские, в руке все вертел примерял. Чего я еще загорелся этим сапером, так это еще тем, что под меня рукоять была. Для меня она как игрушечная, нежная, в руке чувствуется перебирается. Если чуть потолще, как у Александровского или у моры классик, то будет более ухватистая, может удобна для другогой работы, но не по мне. На своем экземпляре на рукояти еще выберу, Титову на рисунках не стал изменять, потому как от исторического на неск мм ушел бы. А здесь на любителя, не всем понравилось бы.

Не знаю, что такое борда. Так понял под доской имеется ввиду форум. Вы правы, именно религиозного характера. Здесь один человек страстно желает что бы я это сделал. А как я говорил, от меня ни щепотки соли для него, чисто по религиозным соображениям. Почему мне кажется что вы торопитесь давать оценки не оглянувшись как следует вокруг? Уникальность НФТ - это АЖЪ два элемента - форма рукояти и ее совмещение с высокой пятой клинка. Все остальное опционно. Наверно действительно тороплюсь, и скорей всего вокруг чего то не увидел. Но когда я писал, имел ввиду в большей степени форму рукояти. К прим, особенности которые не учитывались в саперах от 3-х производителей, с которыми я имел дело. Или пытался...

В общем то да, но лично для меня важны особенности, которые прослеживаются во всех исторических. В противном случае можно было бы слепить совсем другую ручку, плюс гарду навесить, . . . И здесь естеств. лучше не впадать в крайности, а то начнем изгибы хвостовика повторять до сотых, припой искать сороковых годов выпуска,... Да, и мое предложение остается в силе. Если кому нужны мои рисунки, по которым делался нож Титова, могу отослать по email-у. Заодно могу приложить рисунки Рууса, вдруг понадобятся. Отсылка естественно, с соответствующими ранее оговоренными ограничениями.

Спасибо. Вы правы, на счет того что с оригиналов. Для полного счастья не хватает с оригиналов вида сверху. Поэтому смотрю всё что можно. Ладный нож получился.

А можно сделать и фото и промерку? (Без претензий к качеству фото) Хочу попробовать выявить закономерности маленких саперов относительно большого собрата.

Просветите, кто такой sserg1000 ? И что значит "по расововерным ножнам на партию"? Слова "недурно" и "списаться/ разузнать" я перевел, надеюсь правильно.

Привет,TI -126. Стиль и тон такой, как будто спор идет. А зачем спорить то? Я то ничего не скрывал и не обманывал. Выложил то что можно считать отклонениями, хоть и с натяжками. Мог чего и упустить. Но все равно за подсказки спасибо. Спуски слабовогнутые я сам бы и не заметил. На столько слабовогнутые, что когда специально стал смотреть, не видно, едва-едва. Поставлю дополнительно еще отметку, про спуски. По закалке, изначально оговаривали 55. Недавно разговаривали Титов сказал 57-58. Возможно это касается только 95х18. Проверить возможности у меня нет. Уточню у него. С ножнами согласен. На первое время терпимо. Вообще я практически все ножны подбираю сам или переделываю. А то что идет с производителем, называю чехлом. Титов не исключение. А что за экземпляр к Вам попал? Не от Джо случайно? Рисунок на ручке уж больно знакомый.

Вариант клинков у Титова тоже в силе, вполне возможно их заказать у него. Только акцентировать внимание на особенностях, и на меньших допусках там где это необходимо. По ценам будет ниже. Разговаривал с Титовым. Заказы на Сапер пошли и из-за границы, с Украины просили, с Прибалтики. Говорил, доставить по России может, а за границу все сложнее, связано больше даже с некомпетентностью таможенных органов, или с их жадностью - много заморочек. По 95х18, с удивлением услышал, что было много заказов из нее, больше половины. У меня ее спрашивали в последнюю очередь. Из У8 красивей смотрелись, да и дешевле на 500 р., для кого то существенно. Спрашивали про Люсю, подозреваю что это Мак, он вроде изъявлял желание. На тот момент, пока делал 1-ю партию, Титов со стороны заказы не принимал. Там у него еще загрузка была, в связи с спецзаказом. Сейчас тоже загружен, дополнительного не берет, но по клинкам поговорить можно. По Саперу сейчас все не озвучиваю, не моя информация, что б не навредить, но могут быть приятные сюрпризы. Спрашивали про закалку - отпускал до 57-58. Что у меня вышло по результатам 1-й партии. Замечания и вопросы. Хочу уточнить что на сколько существенно. 1. Щучка, спрямить скос, попрошу вогнутость что б была не больше 0.5-1мм 2. У Скоса снимать фаски, или не трогать? Фальшлезвие должно быть или нет? Видел на фото разные варианты. 3. В связи с этим, кончик острия, опускать или нет. Я бы оставил так как есть, потому как видел и выше. Брал среднее. Сейчас он на 1,5 мм выше маковского. 4. Утолщить конец клинка, или оставить как на исторических? 5. Длина клинка заказывалась 165 мм. Встречаются расхождения по длине. Какие допуски ставить? 6. Углы пятки у клинка (трехгранные пирамидальные), оставлять острые - 90 град, или, как говорил Титов закатать? Закруглить самые кончики? 7. И ребра по обуху оставлять острые ( 90 град.) или скруглить фаски? Тоже разные мнения. 8. Подводы оставить 0.5 мм. Не везде он выдерживал. 9. Кольцо сделать цвета алюминия. Сомневаюсь насколько это существенно, я бы оставил и так как сейчас. 10. Толщина стенки кольца, у исторического 0.2 мм. Смотрел на исторических, как из фольги. Я бы оставил так как сейчас уже сделано, где то 1мм. 11. Вопросы по заливке эпоксидкой, проговаривал. В качестве наполнителя у него опилки. Использует несколько технологий, посмотрит, что будет лучше для полного заполнения пустоты. И вообще надо ли заливать? Может оставить без заливки? Хотя по сведениям, Саперы заливались, но не эпоксидкой и при этом, сильно аккуратностью не заморачивались. 12. Крепление рукояти, Титов склоняется крепить винтом, оловом говорит вчерашний день и ненадежно. Здесь не вижу проблем крепить винтом. А если и без заливки эпоксидкой, то и разборной получится. Какие мнения по этому поводу? 13. По рукояти, наверно в одном месте на 1-2 мм отойду от исторического, усилю рельефность для удобства удержания. В тем более что свои так буду дорабатывать. ## Добавлено по отзывам ## 14. Уточнить по спускам. Делать прямые. На данный момент слабовогнутые. 15. Уточнить по закалке. По отзывам пользователей на У8 она сейчас порядка 55 HRC, как и планировалась. Уточнить в связи с чем сообщалось что отпускалась до 57-58HRC и сколько ед. конкретно на клинках У8 и 95х18.

Про стамески не знаю, а про ножи, так по разному. Ножи не только на сухую собирали, но и заливали тоже. Не эпоксидкой естественно.

Va, фото 5-е сверху, "вид сверху". Добавить вид сверху тех с длиной клинка 11 и 13 см можно? Рукоять у меньших братьев была сделана так же как у большого Сапера, с сохранением пропорций при уменьшении, или же пропорции совсем другие ?

Метание это для рекламы. Им не только метали и медведя разделывали. А может есть смысл попробовать метнуть? Посмотрели бы сколько попаданий выдержит. Хрупкость клинка она больше от закалки. но скорей рукоять расколется а не клинок