Uwin

Вот шведы, везде нож протолкнут! Сколько ходил в горы, сколько читал книг про восхождения, нигде ножей в качестве важного элемента снаряжения не встречал. Мне всегда хватало викторинокса. В больших горах, где провешивают километры верёвочных перил, возможно, нужен нож для резки верёвки. Для этой цели показанный нож вполне хорош должен быть.

Спасибо, Алексей! Жаль, что фотка мелковата ;) На фото видно, что оковка-колпачок ни на что не одевается. Получается, внутри пустота? Или чем-то заполняли?

Детям в детских садах и школах уже не первый год в сентябре значки световозвращающие выдают. В целом идея очень правильная, за границей очень часто на одежде, особенно спортивной, ставятся светоотражающие элементы. Персонально для пешеходов: если человек стоит посередине дороги ночью, то в свете встречных фар его не видно вообще! Помните, пожалуйста, об этом, переходя дорогу ночью, особенно вне перехода.

Сам в Будапеште не был, но ножи там точно есть. В качестве сувенира мне привезли оттуда вот такой: Качество, хочу заметить, отнюдь не сувенирное - всё сделано аккуратно и надёжно, сквозной монтаж на гайку, клин из углеродки.

Что-то я пока не вижу очереди из желающих заняться изготовлением. Мне казалось, что Бирюков не делает прямые спуски, или я ошибаюсь?

Лёша, зачем темы плодить? Отдельной темой запустим окончательную запись, когда поймём, что к чему. Твой пост первый в теме, добавь туда картинки двух основных вариантов, пожалуйста, и глянь ПМ.

Добавил голосовалку для прояснения количества желающих и индивидуальных предпочтений. Там, где выбор материалов, прикидывайте сами возможную стоимость. Пока данных от производителей нет, могу предположить, что X12МФ+дерево - 3-4т.р., Cronidure30+микарта - 4-5 т.р., CPM S3V+микарта - около 10т.р.

В качестве форумного выбран другой нож, так что это отдельные проект.По бюджетномы варианту с всадным монтажом работа ведётся, но большинство хочет накладной монтаж с микартой, так что нужно пообщаться с Аланом на счёт стоимости. Лучше бы это сделал кто-нибудь из москвичей.

ВЕЩЬ! Поздравляю. Кинжал хорош, а вилка с ножом в комплекте - вообше отпад.

Снимаю шляпу! Великолепная и необычная работа.

Шикарная работа! За фото процесса отдельное большое спасибо.

Весьма достойно получилось! Очень правильный порыв реанимировать больного. Думаю, что не хуже, чем он был новый.

Если не ошибаюсь с источником, то у Томаса М.Джонсона сказано, что у немцев таких ножей на вооружении никогда не было, и что это легенда и подлог.

Забыл про свою собственную тему ;) На дефект воронения не похоже, узор чёткий и характерный для металла. Разный узор на разных сторонах клинка и у булата бывает. Пока вопрос открыт.

Верхний из окончательных нормально должен смотреться, если текст добавить.

Запатентован в 1924 году, интересно, а раньше-то они выпускались? Патент ведь можно и через сто лет оформить, было бы на что.

Шикарные ножи! Со звездой - просто улёт.

Классный пуукко. Из штыка?

Так клин-то у этой конструкции от НА-40, однако. А клин - это как минимум половина ножа. Показанные выше шведы на НА никаким боком не похожи (и наоборот), так что не принято. Клинок со щучкой похожий ещё можно найти у финнов, а вот с рукоятью затрудняюсь. И вообще, это отдельная тема для обсуждения, мы же здесь про потомков, а не про предков.

По-моему, обсуждать дальше нечего, пора делать прототипы. Пока не будет живого ножа, который можно подержать в руках, больше ничего умного сказать нельзя.

Аргумент есть, а факты? Хотелось бы увидеть фото.

За Самсонова не скажу, а про НА и скандинавского скаута совершенно не согласен. Мне до сих пор не довелось увидеть ни одного ножа, про который можно сказать, что он прародитель НА, в отличии от ситуации с "финкой НКВД". Отдельные элементы можно где-то найти, но это можно сказать о любом ноже, в целом же НА является совершенно самостоятельным предметом, ИМХО.

Эскиз есть, пожелания даны. Теперь подождём прототип, там видно будет.

В моём понимании, копия - это точная копия по размерам и внешнему виду, хорошо, если и по материалам, а в идеале - ещё и по технологии изготовления. А реплика - это вольное повторение с некоторыми незначительными конструктивными изменениями. То, что НА-40 для России культовый нож, думаю, ни у кого сомнения не вызывает.

Это другая тема, о репликах НА-40 и ножах "по мотивам" вообще, а проект "70-летия НА" обсуждается в другой ветке. Как-то так. Честная реплика имеет явное указание на своё современное происхождение (как нож "Танковый"), а фуфел изготавливается для умышленного впаривания в качестве оригинала и по цене оригинала. Но вообще-то мы не об этом. Нож, который показал Алексей, наиболее близок к оригиналу. Но не все ставят себе целью полное копирования, многие делают ножи "по мотивам", в которых прародитель всё равно легко угадывается. Я хотел поговорить скорее о таких моделях.