Uwin

Какой грибок интересный, прямо настоящий гриб :) Клеймо Berg?

Спасибо, Андрей. Если это прототип и промышленный образец, то надо отметить, что Gerber не так далеко отошли от оригинала, как англичане.

Верхний царский, но скорее игольчатый, как мне кажется. Нижний больше похож на шведский охотничий кинжал. Что именно - там не разглядеть, но точно какой-то длинномер. Интересные фото, удачный улов :)

ИМХО немного, но я в аукционе не участвовал.

Если взять его отдельно, то смотрится очень неплохо, но рядом с кинжалом оригинальной формы выглядит эдаким деревенским увальнем (чисто зрительно). Сам по себе отличный кинжал получился. Это именно по мотивам, или есть реальный прототип?

Всё верно. В книжке с такими овковками все наборные с всечкой, а деревянные с резьбой есть в количестве более поздние. Но это не значит, что параллельно с наборной берестой не было деревянных. Это Каухава на 100%, но в редком исполнении, чем и интересна.

Видится мне, что это Vihtori Saari, Каухава, 40-е годы. Написание немного иное, но в целом похоже на это.

Сергей, вообще я не слышал, чтобы для Marttiini кто-то что-то делал. Такой нож в продаже вижу впервые.

Ёлочки пушистые, это ж боевое сверло! Спасибо, не знал о существовании такого чуда.

Свежее. Индонезийцы на поисках упавшего Superjet.

Выглядит как настоящий. Очередная локальная японская версия или более поздняя реплика?

Очень симпатичный топоронож :)

И точно дороже :) Похож на военно-морской, но только с большого расстояния. Для меня советские кортики заканчиваются 56-м годом, когда перестали золотить прибор. Хотя, справедливости ради надо сказать, что Мелитовский в руках не держал и даже не знал, что они начали их делать.

А, тогда понятно. ИМХО кортик КГБ - это как кинжал Геринга :)

Если это всё-таки скандинавы, то, как вариант, на фото может быть нож от P.Holmberg

Ничего не следует кроме того, что уровень художественности и эстетичности работ многих западных мастеров не дотягивает до уровня российских мастеров, которых у нас зачастую не очень жалуют говоря, что вот на Западе...

Очень хорош!

Брутально, но в Мастерской такой кинжал разнесли бы в пух и прах.

Это всё понятно, но как в описанной ситуации, кто-то ведь в итоге эти плакаты утверждает. Даже если их верстал таджик, студент или ещё кто-то, то перед печатью вышестоящий сотрудник всяко должен их проверить. Хорошо бы было, если б под плакатами в сети были указаны названия агентств, которые их сверстали. Пусть бы страна знала своих "героев". Я думаю, что количество клиентов у таких "профессионалов" после этого поубавилось бы.

Андрей, это я к тому, что если бы встретил на развале и дёшево, то был бы уверен в оригинальности, а когда в инете и дорого, то в данном случае у меня сильные подозрения на новодел.

Спасибо. Внушает.

Каухава, к сожалению без подписи. По картинкам декор оковки больше всего похож на I.Jarvenpaa 1890-х годов, но тут без гарантии. В любом случае нож был сделан на рубеже веков. Эта лошадка самая детально проработанная из всех, что у меня есть.

Давненько ничего не показывал в теме, пора бы поделиться чем-нибудь интересным. Вот, например, Hellberg на начало века в хорошем сохране: Берёшь в руки и понимаешь - вещь! Всё аккуратно, ножны украшены, на рукояти резьба - приятно посмотреть, а ведь ещё и работать можно! Умели же делать наши предки, причём серийно и массово. Всё рукам, без станков с ЧПУ. А сейчас что? Эх...

Загадочный нож. Явно что-то специфично-разделочное. Такой пилой рог не перепилишь, если только кость какую тонкую или м.б. сухожилие.

Вспомнил! Было ещё изготовлено несколько штук совершенно фантастических кривых дипломатических кортиков для Монгольской Республики. Впервые увидел их на фото в книге про "Златоустовскую оружейную фабрику". На этом же фото кортик речного флота.