topas

Ну да, именно это я и имел в виду.Но так как чем лучше д.б. сопряжение поверхностей, тем лучше/точнее/сложнее/дороже д.б. производство, то лучше сразу заложить 0,5-1,0мм выступания.

Вот кстати,что импонирует - и темлячное отверстие на месте, и хвостовик крюком - очень способствовать будет удержанию рукояти на хвостовике.

Ну уж если на личное/эмоциональное перешли, то добавь дол и фальш на щучке, тезка, будем бить по Фрейду. :)И вообще мне нравится твой подход -сразу проработал и на рядовой состав и министру с президентом поднести... Хотя для президента нужно что-нибудь более пафосное. :) Еще вопрос - может сделаем хвостовик выступающим за пределы рукояти? Как на Ф1.Можно даже заподицо. Главное, чтобы выглядывало и напрямую принимало удары.

Ну конечно ТЯЖЕЛУЮ! Чай не девочка стонать от аппликации из пергамента. :)А как еще тестировать нож для лагеря/бушкрафта? Биомассу вообще оставим за скобками. У меня есть таких два ножа, чересчур горбатых - ЗТ0100 и ЗТ0200. Оба спорны именно в плане ХБ использования. Причем по ощущениям - уменьшить угол спинки немного и все! Сразу пятно активного давления (контакта) на рукоять увеличится раза в два и все вопросы снимутся. Проверено на ЗТ0100. Чуть-чуть смягчили радиус спинки и все - прекрасный удобный нож Побробности здесь: http://rusknife.com/index.php?/topic/333-%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%81-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B0/ Кстати - заделать ножу подлиннее рукоять (чуть-чуть) и получим ИМХО искомое! Реально удобный резак-перфоратор получился. Ну и хрен ему что сделается при его-то геометрии. У меня, правда ЦПМ 3В... (Станислав, отметь - букву "S" не поставил!!! ) :)

СОГ НВ Рэнджер и КС Рекон Танто, лежащие возле меня говорят, что я даже смягчил ситуацию. :) Насчет развальцуется - ну, Вы меня поняли. Я просто не знаю какой глагол было бы правильно использовать в данном случае. В общем - "разболтается". :) Именно по признаку мягко-хлипкой рукояти в свое время проиграл КС Рекон Танто Сиссипукке М95 на выездной найфовке - клинкам никаких серьезных увечий мы нанести не смогли, но рукоять разболталась имнно на КС... СОГ отошел на всю длину хвостовика после трусливо-аккуратного броска тещей. Т.е. бросок был едва-едва, а рукоять гулять стала. Я не говорю, что рукоять можно снять, как носок, но ощущения монолита тоже не стало. И кстати - сегодня погонял ножны кайдексные по всякому. Может мне повезло (во что верю - у меня кайдексные ножны от лидеров российского кайдекса :) ), но громкими их точно не назовешь. Или имеется в виду, что по ним если стукнуть чем-нибудь, то громко получается7 Ну дык не стучите! Или тряпочкой обернуть можно. Кордуровой. Все равно удержание надежней чем любыми кожанными ножнами. Кожа растягивается, гниет и размягчается. Кайдексу такого не дано. И кайдексные ножны ВСЕГДА компактнее кожанных. По крайней мере в толщину. и длинну. Им не надо встраивать "стакан", им не надо иметь толщину чепрак+клин+чепрак+два слоя чепрака в шве+петля из чепрака. Я не говорю о монстрах, обернутых в три слоя кордурой и имеющих пять кармашков под разные камни для заточки. :) Пример - купил нож. Ножны кожанные. При максимальном "забивании" нож фиг достанешь. Прошло две недели. Нож свободно болтается, грозя выпасть при первой же возможности. Правда речь о "гражданских" ножах. Там не за что защелкнуться дополнительной шлейке. Потом дома оставил, под кондером (когда вся Москва дымила) - опять сжались. Фиг нож достанешь... А оно мне надо? Кайдексные держали нормально "до", держат "во время" и будут держать "после"! И пофиг веники. :) Единственное, что я приму - цена. Если кайдекс (пластик литьевой) окажутся сильно дороже кожанных, тогда конечно - я заткнусь.

Александр, ну согласитесь, что если колющие движения этим "бриллиантом ограненным" вполне реальны, то ребро на основном режущем элементе клинка, мягко скажем, не способствует качественному резу! :)

Ну-у-у-у.... лошара! :) Это ж просто просится! Подпружененная клипса просто просит: "Давай, иди сюда,сделай из меня ассист!!! Ну же!?!!!" З.Ы. Не надо передавать мои слова Мастеру. Вдруг не поймет тонкого юмора... :)

Технология рукояти при таком монтаже д.б. только по двухслойной технологии - твердый слой+мягкий псевдорезиновый. Иначе как только развальцуется трубка (а она точно развальцуется- после первого же метания в дерево), нож превратится в невнятный комплекс клинок+подвижная рукоять. ИМХО - спинка слишком крутая. при силовом строгании м.б. недобной. Могу быть не прав, вроде видел такую геометрию на Морах. А морам вроде можно в это м плане доверять. Но на ZT0100 я с такой спинкой намучался. Очень хорошо боль доставляет при по настоящему силовых резах.

Да, вынужден согласиться - мешать будет только при строгании. Но зато в самом силовом месте. Кстати - а не в удобстве ли извлечения великая сермяжная правда выгнутой в сторону клинка одной из сторон гарды, как на НР? Причем именно со стороны незаточенного обуха. ИМХО - даже удобнее чойла. Боевой Хултафорс очень нравится. Прям вообще.

Алан, я еще раз зацеплюсь за тупьё. 1. Для извлечения. При таком грибке извлечение не составит туда даже без тупья. Нет, ну серьезно. Я бы еще понял, на ФС - там рукоять конусом идет, фиг уцепишься. Далее. Помнится тупье было нужно для работы со стилетно-кинжальными девайсами. Там всякие хитрые хваты между пальцами, перебросы-хваты и т.д. Современные техники больше тяготеют к хвату "как схватил, так и перфорируешь". Т.е. функция тупья в этом плане себя исчерпала. 2. Для тонкой работы. Сегодня поигрался по разному, и вспомнил, что была такая тема на Ганзе - общим голосованием было принято решение, что никто чойл не использует. Если кому-то надо что-то тонко поковырять, то берутся за клинок и ковыряют. И никто не парится с чойлами. 3. Прочность. А в чем тупье укрепляет? И что укрепляет? При ножевом фехтовании? Ну давай не будем это всерьез обсуждать. При вставании на нож, забитый в расщелину на скале и т.д. и т.п.... Да, согласен, но насколько вероятен такой вариант использования? И настолько ли будет мало просто клинка с обухом в 5,0-8,0 мм, спуски на 2/3? Ну не вижу я великой правды в тупье вообще. Нет, вижу, конечно, но только на финских рукоятках-бочонках без упоров вообще.

Представленный нож абсолютно нефункциональный и настолько же красивый. Геометрия ради геометрии. Воплощение мастерства шлифовальщика. Да, мы ждем СОКОМ!!! :)

Ну вот, как обычно - начали с обсуждения, закончили восхищением Пашиными пуукко. :)

Эрнест, подтвердите мою догадку - есть ли там ассист?

Маленькое замечание - не забываем добавлять в эскиз темлячное отверстие. Бывает очень не лишним.

Как Вам уже писал Asi - Ваша система тестов не имеет привязки к другим. Для наиболее внятного понимания есть два варианта: 1. Сделать привязку к признанной системе. Т.е. каким-нибудь образом уговорить Таледо или Аси протестировать "алмазную сталь", чтобы получить коэффициент пересчета. :) :) :) Это наиболее предпочтительный и быстрый вариант. 2. Тестировать массовые стали, доказывать адекватность системы, тестировать, доказывать, тестировать, доказывать.... Пока, уж извините, вопросов больше, чем всего остального.

Есть в Ваших словах сермяжная правда. Мне как-то тоже больше по душе рукояти анатомические. Ну, все-таки надо отметить что тот "от обуха на калбасе" имел в обухе 2,4мм. Ну и металл мелитовский - дрянь полная.. Бр-р-р-р... Насколько я понимаю, Мелита навряд ли рассматривается, ну и толщина будет не меньше 5мм.

Ник, наверное у Вас конкретный нож имеет конкретные характеристики. Прошу указать.

А сверху гарда точно нужна?

Да, давайте не будем забывать про "вау-эффект"!Он необходим.

Что-то в этой мысли есть. Более того, насколько я знаю, в Кизляр уже год назад собирались обратиться на тему проектирования и изготовления мелкой серии ножей по чаяниям спецуры. Тем более что они там рядом почти уже прописались... Чем закончилось - не знаю.

Да, согласен - идея классная, дизайн - специфичен. Я так понимаю,что клипса убирающаяся еще и ассистом выступает?

+1Рукоять классная, клинок не впечатлил почему-то. Или просто к рукояти не подошел. Как полировали? Не на войлочном ли круге?

"Кампфмессер горбатый" :)

Класс! Молодцы! Спасибо за фотки и текст. З.Ы. ВОТ ТАК флипповать мне в голову не приходило. Видимо меня испортила кершевская собака. "Повезло" мне с первым флипером... Привык выбрасывать клинок легким ненапряжным движением пальца. Не, незачет. Такой изгиб пальца - это чесать левое ухо правой рукой. Можно, но неудобно. Вот Нура флипует на ура. Флиперы Шиогоровские - надеюсь, что будут флиповать правильно, когда в серию пойдут. Темный - на впечатлил флипом. НИЗАЧОТ! Че-то я становлюсь занудным на эту тему. :) Эрнест, ну хоть Вы подтвердите - уж Вам то есть с чем сравнивать!!!

Эрнест, девушка - супер! Редко такой добрый взгляд бывает, а тут еще и ножичком поигрывает.. :) Но непонятно одно - где всесезонная циновка??