Циркач

Понял. Видимо нужно было сразу привести примеры ситуаций. Если ниже приведенные примеры можно считать экстремальным туризмом... 1. "Рыбалка... что может быть лучше? :) Особенно когда ты один и предоставлен сам себе. Но для этого надо какое то свое, малопосещаемое место. У меня такое есть. Всего то несколько десятков минут гребли и вот уже на месте, на "моем" острове. : ) Однако в этот раз все было против меня. В сотне метров от острова умудрился "пробить" свою надувную лодку и она затонула, сам еле спасся доплыв до острова... B) Мобильный промок и не работает, хватятся меня через неделю, не меньше. Может повезет и кто то будет проплывать мимо? Вряд ли... даже не надеюсь на это. Плыть на другой берег самому? Не получится, далеко, вода холодная, да и подготовка у меня не та... :) Значит буду обустраиваться и ждать, хорошо хоть нож со мной....." Фото реальной местности, на которой возможно будет проходит тестирование. 2."Горы... Лучше гор могут быть только горы... :) Поход начался хорошо, классный инструктор и совсем нетяжелый маршрут. Вот только зря я отстал от группы. И совсем того не стоили эти красивые виды сверху. Попробовал догнать и найти группу, не получилось... :) А тут новая беда, споткнулся и упал, потащило вниз, рюкзак пришлось сбросить, он и упал далеко вниз, не найти уже..., хорошо хоть сам еле выбрался... Куда идти? Не знаю... Оставаться на месте? Нет, лучше идти... наверное... :) Впрочем посижу и подумаю, хорошо хоть нож со мной.... " Фото реальной местности, на которой возможно будет проходит тестирование 3."Вот зачем я поперся в эту полупустыню? :) Захотелось экзотики. А еще говорили - "..иди на легке, нечего с собой что то тяжелое брать, тут пару часов ходьбы.." А вот не вышло, заблудился я. :( И что делать? Все таки буду идти, хорошо хоть нож со мной.... " :) Фото реальной местности, на которой возможно будет проходит тестирование. Так вот. Собственно, интересует: какой ножик (размеры, геометрия, примеры и т.д.) Вы бы хотели иметь под рукой, джентльмены? :D

Но ведь люди на Форуме, ножевщики имеют же обратную связь - т.е. отзывы о своих работах! Ведь наверняка есть статистика: каких ножей и кто больше заказывают...

Да я-то понимаю, что тема изрядно перетертая на многих форумах и неоднажды... Но, время идет! Статистика и опыт накапливается. Возможно народ уже приходит к какому-то более-менее общему мнению... Кроме того, здесь, на новом ресурсе, надеялся, что народ освежит информацию. Из всего, что я нарыл за последнее время в инете: большинство отдает предпочтение Ф-1. Как, более-менее, наиболее подходящему к оптимальной модели...

Зачем же так резко-то, уважаемый? Есть, что сказать по-существу? Так и скажите! Коме того, тем подобных этой на всех форумах немало. И что? Все сплошь флудеры? И откуда Вы взяли, что "голышом", без снаряжения?.. Естественно, что все должно быть! НО, речь-то о том, что ножик только один. Впрочем, дальше-то Вы как раз по существу вопроса и пишите:"Если человек имеет навык, то сможет обеспечить себя всем жизненно необходимым любым нормальным полевым ножом, если припрёт - то и виксом. " "Если уж подразумевать возможность остаться где-то с минимум снаряжения и вдали от людей, то нож нужно подбирать конкретно для этой местности, так как задачи у ножа в полярной тундре и в тропических джунглях будут сильно различные." Стало быть, суть вопроса ясна.

Итак, вынес полезное: ножик длиною 110-125, шриною до 30, и толщиною 4(+-0,5) Правильно? И конечно же, фултанг? Спуски. Прямые от обуха, линза, финка, вогнутые?.. Рукоять. Дерево, микарта? Ножны. Кожа, кайдекс? Да, очень важно!!! Твердость??? То, что нержа - это понятно. Или не обязательно? ... k_U, Иваныч, парни, хорош ругаться! Я как, как топикастер, чувствую себя неуютно... Приезжайте ко мне в Украину! Во дворе под деревом посидим, водочки попьем, жена вареников с вишнями наделает!.. А салом каким угощу!.. А природа у нас какая!! Ох, как хорошо сейчас!

ЁКЛМН, чего делается?.. :) Я и вовсе не хотел. Джентльмены, прошу не отходить от темы. Т.е. ругаться-то можно, но не больно. Тем более, знаю по своему опыту, что не со зла все, а по запарке. :D А вот рассказы ваши про ножик выживальщеский - как глоток свежего воздуха! Спасибо. И ножиков классных увидел. И людей толковых послушал. Рад, что я здесь!

Спасибо, отлегло... :)

k_U, я не собираюсь изготавливать, продавать, рекламировать и т.д. т.н. "ножи для экстримтуризма". Просто в другом месте спор зашел о толщине клинка. "Ярые" отечественные выживальщики настаивают на толщине до 3,8мм. Считая это разумной достаточностью, которая, ктому же помогает снизить вес на драгоценные несколько граммов, по сравнению с 4-4,5 - 5мм клинком. А очень многие клиночники, особенно на западе, считают, что ножик должен иметь не менее 4,5-6мм клинок. (Ну, европейского мастера понять можно - тамошний покупатель в основном берет клинки потолще, бо внушаить! :) ) Да и выживальщики западные жалуют, в основном, толстые клинки... А может - это все маркетинговый ход?.. Вот и пойди-разберись... :D Потому-то и обратился здесь к опытным ножевщикам: может кто еще и "выживальщик"? Или имеет отзывы о своих ножиках от клиентов-выживальщиков... Я так понял, по Вашему рассказу, что Вам этакий "суперножик" не пригодился... ...А история про ночевку в палатке с двумя девушками мне понравилась! У самого такие есть. :D Однако, есть не менее важный вопрос о ножнах: Кайдекс или, все же, Кожа?

k_U, со всем уважением... однако, хотелось бы предметней. Спасибо. GlebCH, огромное спасибо! Расскажите подробней: меня интересуют такие параметры - толщина в обухе, вес, ножны, какая сталь? И еще: имеете ли опыт применения или это только коллекция? (ножики на фотке обалденные!) П.С. приятно иметь дело с компетентным человеком.

Есть ли на форуме туристы-выживальщики? Интересует конкретный вопрос: какова должна быть разумная достаточность толщины обуха? У кого есть опыт? Джентльмены, желательно не только теоретические размышления, но конкретные, проверенные примеры от людей, испытавших и повидавших. Отдельное спасибо за любую другую информацию по требованию к такому ножу и ножнам для него. П.С. под экстремальным туризмом я понимаю поход с одним ножом, в дикой местности, без топора и любого другого оружия. Горы, пустыня, лес, прибрежная полоса.

Классная вещь! Спору нет. И работа с кожей великолепная! Не потеет рука?

Нижний - полный атас! Браво!

Вот ножики Василия Гошовского: http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,2099.0.html http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,2311.0.html http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,2144.0.html http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,2322.0.html http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,2139.0.html http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,2149.0.html У меня почему-то не копируются в ссылке последние символы: 2099.0.html 2311.0.html 2144.0.html 2322.0.html 2139.0.html 2149.0.html У всех так? Без эти последних символов идет только ссылка на сайт и все. А с этими ссылками будут открываться работы Василия в "Мастерской". 2149 :)

Вот еще интересные мысли коллеги-ножевщика Николая Губина. "Рассмотрим данную задачу в разрезе человеческой психологии. Определимся с понятиями и аксиомами: 1 самая насущная потребность человека в интеллектуальном плане -самовыражение и высшая его оценка - признание ; 2 осознанно либо неосознанно человек этим занимается всю жизнь; 3 каждый человек, в зависимости от общего уровня развития, средств, которые он может потратить на самовыражение и таланта, имеет свою возможность к самовыражению; 4 можно создавать материальные, духовные ценности, а, кроме собственного самовыражения, для чего? Для того, чтобы другой человек (потребитель этих ценностей) нашел то, что ему по душе, что наиболее отвечает его представлениям о прекрасном. Его мнение об этом и будет тем самым самовыражением. На этом этапе становится понятной позиция коллекционеров самых различных мастей. Признанная компетентность коллекционера-эксперта и будет его самовыражением. Изделия качественные, красивые, но растиражированные, теряют свою привлекательность для людей, желающих самовыразиться через изделия мастера, рассказывая с любовью о том, что привлекло его в изделии ,и почему он не пожалел бешеных денег (чувствуя сопричастность к тому, что хотел выразить Мастер понял его тонкую натуру, создав произведение искусства, способное наиболее точно охарактеризовать требования его тонкой натуры) Тиражи оставляют в изделии лишь утилитарные свойства и бренд. Если мы хотим иметь надежный, выполненый по современной технологии, нож, мы купим серийный. В конце концов серийки выпущено столько, что можно осчастливить каждого. Кто помнит, на чем держался институт дефицита? Правильно: престижно иметь то, что не имеют другие. Теперь-нате вам! Что душа пожелает. А душа как желала быть единственной и неповторимой, так и желает. Еще и по-этому производителям приходится постоянно снижать цену и получать прибыль за счет оборота. Но чем интенсивнее они это делают, тем больше создается практически ОДИНАКОВЫХ изделий, не представляющих никакой художественной ценности. (пример техника-резкий скачок, а смотрет по телевизору-нечего- пример тиражирования сериал-серийный бег по кругу-никакого развития - не имеют к искусству никакого отношения, а значит ничего не дают для удовлетворения в плане самовыражения. МАРКЕТИНГ Становится понятным и почему покупаются "уроды", по нашему супер-пупер Мастерскому представлению об эстетике и назначении, в данном случае - ножа. Может быть, человеку глубоко безразличны наши маркетинговые изыски в отношении качеств ножа? Более того - на каком основании мы можем судить какие струны задело человека то или иное в изделии? Единственное, что мы можем и должны делать, так это представлять, что может заинтересовать человека и пытаться предугадать пристрастия различных категорий людей, не опускаясь до примитивных попыток что-либо навязать. Помочь понять-другое дело. (если ты готов предложить, то, что стоит понимать!) В конце концов, я согласен с Карнеги, утверждающем, что человек сделает что-либо тогда и только тогда, когда сам этого захочет. Этим, по-моему, и занимается маркетинг. А то, что у всех методы разные, так это понятно. Моим любимым примером из области маркетинга остается гениальный выход из ситуация, сложившаяся на заводе Фольксваген, торговые площади которого были буквально завалены "жуками". Удобный и недорогой автомобиль перестал быть престижным. Люди покупали бы его, но-непрестижно! Копили деньги на более престижную модель. А "жуки" оставались невостребованными. Нашелся человек, заработавший хорошие деньги за хорошую работу. Его обращение к потенциальным клиентам звучало так: -Все мы знаем и любим нашего "жука". Удобен, неприхотлив, недежен. Недорого стоит. Но, увы, непрестижен. Так пусть он станет вашим вторым автомобилем для поездок на дачу! Не соврав покупателю, он облегчил его положение и дал возможность, указав на свой единственный автомобиль сказать: я на нем езжу на дачу! Нам бы придумать нечто подобное! Можно развивать тему и дальше. Надо ли -время покажет. С уважением, Николай."

Может он и должен... Но, вряд ли захочет. Попросили бы Леонардо написать вторую Джоконду... Хотя... На СГ-3 при мне была продана дамаская сабелька с точным повторением золочением по клинку картины "Казаки пишут письмо турецкому султану" за 30000 американских денег. И тут же был сделан заказ на вторую такую же... Вот только не знаю, сделали ее или нет.

Хорошо. Теперь такой вопрос: эксклюзивность. Можно ли говорить, что цена на авторский нож определяется еще и его эксклюзивностью?

Уважаемый, какое может быть оборудование, "сопоставимое с оборудованием Кондратовых"? Помилуйте!.. Речь идет о современнике. Василий Гошовский, родом из Украины. Впрочем, он работает на оборудовании не далеко ушедшем от тех времен. Правда, вместо камня наждачка. Буквально пару месяцев назад он приобрел гриндер, а до этого работал на моторчике от старой советской стиральной машинке 60-х годов. http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,2246.0.html ...К сожаленю, не копируются последние символы: 2246.0.html

Знаю человека, который один делает гораздо больше. Хорошие ножи. Кроме того, сам еще и шьет ножны.

Комрады, поздравляю вас с Днем России! Желаю процветания вашей стране и счастья вам и вашим семьям! Да хранит вас Господь!

Тут возникла дискуссия: на сколько правы мастера-самодельщики, когда ставят цену на свои изделия, многократно превосходящую за ножики серийки. Ведь серийка, особенно фирменная, - это гарантия стабильности качества... (?) А самодельщики порою упирают единственно только на то, что, дескать - "ручная работа"... И все?.. Во сколько оценить нож? Что принимаем во внимание? Имя? Материалы? Время? покупательскую способность?..

А по-русски?.. :)

Орел на стали делался с электрохимическим травлением по шелкографической сетке. Обычно так делается любой логотип на фирменных клинках.

Крест с загнутыми концами - свастика – это один из "пожилых" символов и бесспорно, самый распространенный. Свастику изображали на одежде, оружии, посуде и других предметах обихода почти все народы мира. Особенно часто ее рисовали славяне – сейчас известно 144 вида славянских свастик, которые называют у нас коловратами. Свастику отождествляют с движением солнца и вообще любым движением, что переводит ее в разряд широкоприменяемых символов. Конечно, сейчас свастика приобрела новый смысл... Честно говоря, не хотел копировать, фашизм и нацизм ненавижу. Просто понравилось изображение орла с распростертыми крыльями. А гитлеровский орел был другой:

Сделал себе и товарищу ножики к новому летнему сезону. Клинки: 95Х18, 57-58ед., 125х28х4 Рукояти: 120х30х20, моренный дуб, сувель черешни, кап акации, латунь, гетинакс. Осталось пошить ножны.

Ок, переделаю.