Dehiscence

Зачем, а главное зачем? 🥴

Насчёт лезвия согласен, обух можно было сделать миллиметра на полтора пошире, да и лайнер удерживающий клинок достаточно тонкий. Походу CRKT просто решили не давать ножу избыточный ресурс, хотя именно в этой модели немного прочности бы не помешало. Ещё где-то слышал что у CRKT очень плохая термичка (в последнее время), ножи не выдерживают боковых нагрузок и просто лопаются, но сдуру как говорится можно всё сломать. Поэтому стараюсь свою М16 использовать бережно, но иногда хочется прямо от души поработать ножом, и какие-то опасения насчёт термички в голове всё равно крутятся.

Все сертификаты что я смог найти на М серию: M4-03 M16-01Z M16-01KE M16-01KZ M16-03Z M16-10Z M16-12LE M16-13 M16-13LE M16-13SF M16-13ZLEK M16-14 M18-12K M21-02 M21-04 M21-04G M21-14 M21-14SFG

Спасибо за совет, уже смирился 😅. Всё таки нож рабочий, так что заморачиваться думаю не стоит.

Даже не знал что такое имеет место быть. Возможно у меня тоже паук начал линять а я принял это за питтинг.

Спасибо за совет. Я думаю вы правы, ведь если нож рабочий (а он у меня рабочий) то парится по всяким царапкам и точкам смысла нет.

Я пробовал через увеличительное стекло хоть что то рассмотреть, но толком ничего нового и не увидел. В любом случае странно почему питтинг пошел именно на лазерной гравировке а не на сатине например.

Понял, буду иметь ввиду.

Да, это VG-10. Может оно и так, но почему то его вообще ничего не берет, он как будто под рисунком находится. Даже ногтем или пальцем нет никаких ощущений какого либо напыления или корки, просто всё гладко. Но совет с мелком я попробую обязательно.

Интересный вариант, попробую аккуратненько. Спасибо.

Вряд ли питтинг пойдет по площади горизонтально, он скорее всего пойдет вглубь.

После того как эндура полежала на полке месяц, я обнаружил неприятный питтинг прямо на пауке. На фото не передать насколько она кажется заметной, но в реальности бардовая точка на черном пауке очень хорошо видна. Проблема в том что я никак не могу его убрать. Тёр ластиками разных мягкостей, тёр ветошами с маслом, пробовал поцарапать ногтем - ноль эффекта. Питтинг вообще не ощущается как налет, всё гладко, как будто там ничего и нет. Я так понимаю что сам паук был выполнен лазером, и поэтому возникает вопрос, возможен ли питтинг прямо под рисунком? Была ли у кого то такая же проблема? Какие еще есть варианты устранения питтинга без серьезного повреждения поверхности?

В феврале был в Питере и взял себе CRKT M16-03Z. Нож сразу очень понравился, особенно выделю то что он очень легкий и достаточно компактный, практически не ощущается на кармане. Даже сместил Эндуру с кармана (на какое-то время) став рабочим ножом. Хотя кроме продуктов и всяких коробок с пакетами я им ничего больше не резал, уже умудрился как то поставить глубокую царапину. (первое фото). На фото она конечно незначительно выглядит, но в реальности очень даже глубокая и заметная. Ну а вообще ничего страшного, ведь рабочий нож на то и нож, что бы работать. Тем более если царапин будет уж слишком много на крайняк можно стоунвош сделать.

Ну что ж, буду стараться принять эту "особенность" моей эндуры. Благо это не особо то и важный и не влияющий на работу дефект. Зато она не такая как все 😎

Утрамбовал немного кусочков бумаги в место зацепа коромысла с клинком. Действительно, коромысло ушло немного вниз и щель под ним пропала. Но увы, с бумажкой долго не походишь, а если туда что то подкладывать постоянно, тоже муторно. Наклеп увы сделать я не смогу по причине неимения опыта и инструмента. Так что придется мне терпеть это недоразумение(

Здравствуйте. Надеюсь я ничего не напутал и создал тему там, где положено. Владею эндурой уже два месяца, с кармана не слазила, но и особо не доставалась для работы. Просто было приятно брать её с собой куда-либо. И вот, немного начиная рассматривать нож, крутить его, вертеть, я заметил одну небольшую особенность. Коромысло бэклока в открытом состоянии ножа, выступает вверх, создавая под собой небольшую щель. В закрытом же состоянии коромысло плавно по линии сходится с бекспейсером. Это конечно может и не критично, и на работе ножа особо не отражается, но цепляет взгляд, и какой то уже эстетики в ноже нет в ноже за такую сумму. Хотелось бы конечно качества. Возможно ли это как-то исправить? В чём может быть причина? Я разбирал и перебирал нож уже раза три, и в итоге так и не понял почему коромысло так сильно выпирает. Смотря обзоры эндур у разных блогеров, и не заметил бы у кого-то была такая проблема, у всех коромысло утоплено ровно и сходится с бэкспейсером. Неужели нож не оригинальный? Вроде шрифт как у оригинала, обработка спайдерхола тоже сходится с оригиналом, на коробке написано made in japan, да и покупал я у официального дистрибьютора в России. Конечно эту проблему надо было заметить изначально, но увы, уже ничего не попишешь, нужно искать причину и допиливать самому. Вопрос только, что именно?