ostas

Vadim Kemerovo это не сектантство, а просто шутка (пародия на ваш комментарий) вкусы у всех разные, у некоторых его просто нет мне удивительно читать, что бак 110 скучный нож, по мне так он повеселее будет страйдера хотя и страйдер не плох. но я пока не дошел до мысли писать в теме про страйдеры свое "фи" что со мной не так, я сектант? миру—мир!

мора классик, хорошо режет а вообще у меня ножи везде под рукой

крыса — супер пупер красивый рабочий нож! режит не хуже Опенька, если заточенная

emden спасибо за картинки. получил эстетическое удовольствие )

хорошие снимки и нож симпатичный

вот попался в сети редкий снимок отсюда: http://reibert.info/threads/Нож-На-Ремне.414620/

фото супер!

абсолютно идентичные, на черно-белой искажения допущенные при ретуши и полиграфической печати

ножны одинаковые, на черно-белом снимке и на цветном просто при ретуши для печати могли немного исказить детали

на самом деле экспозиция выиграет, если клинок вынуть

попробуйте проявить ваше обаяние и мягко намекните, что так как нож вставлен на снимках... это позор и еще мол, кроме того видеть клинок посетителям было бы очень интересно, ведь им резал закуску великий полководец

скажите им пусть вставят нож в ножны как положено, а лучше вынут его и положат рядом не перестаю удивляться музейным работникам

красивый нож

я вам не давал ссылку на фото села, ненормальный фото села находится на гугл-картах, если вы в состоянии вбить в поисковом окне там название и страну то возможно вы их (горы) не увидите

там характерная деталь, что они (болгары) подчеркивают фракийское происхождение инструмента что подтверждает их неангажированность в мировом заговоре навязать человечеству происхождение швейцарских ножей от Ромула и Рэма что касается неточных названий деталей, то это скорее всего огрехи перевода

при чем тут радио болгарии? профессор работает не на радио, а на академию он руководил Секцией средневековой археологии в Археологическом институте при БАН

на каких фотках вы увидели горы? в гугл-картах наберите название и посмотрите, в том числе и фото никаких гор там нет и ледников тоже

вот кстати и профессор недотепа, которому случайно проходивший подонок покинул шутки ради серебряный инструмент http://bnr.bg/sites/ru/Lifestyle/HistoryAndReligion/Pages/190811.aspx

я об этом: Nim Shehit Немного поясню. Предметы "добыты" из горных местностей. А в горах - культурных слоёв нет. село Люблен в окрестностях которого найден инструмент не находится в горной местности

село Люблен не находится в горах

действительно. я невнимательно прочитал, но какое отношение имеет христианская европа к предмету датируемому III веком я вам не смогу ответить. но текст все равно странный, например у христиан нет представления, что существует Бог и дьявол подобноое этому мировоззрение было осуждено как манихейская ересь на одном из соборов. в христианстве существует только Бог

не знаю, что у вас за ружье. но если бы производители сделали, как например то, что мак показал. вполне клевое получилось бы изделие вы и не можете быть "фуфлогоном" потому что не понимаете, что такое "фуфло" и это славно. если бы вы еще не писали о том чего не знаете, было бы вообще прекрасно но запретить я вам конешно не могу

кгм. вы сегодня день пластуна что ли празднуете? поздравляю вас а по поводу несовершенства экземпляра, то сделайте лучше я вас только поприветствую, мне он (волгоградский) не особо нравится хотя идея хорошая

ох беда с вами. я и не расстраиваюсь ну давайте еще раз я поделюсь с вами мыслями по поводу "пластунского" ножа. это конечно же никакое не "фуфло", принять его за историческую вещь нормальный человек не сможет. это современное изделие стилизованное под обломок шашки. при покупке его вам вручат сертификат, где будет указан его изготовитель что касается названия. он может называться хоть "пластунский", хоть "драгунский" это лирика. вот бывает человек сделает ножик и назовет его "егерский" или "белка", а на самом деле это не белка вовсе, а просто красивое название

делать вам нечего. порыдайте конешно не обижайтесь, но я реально не понимаю к чему вы клоните и о чем ведете речь я вам подробно написал в теме про римский "мультитул", что я думаю по поводу "пластунского" ножа. вы не прочитали или мы будем мусолить одно и то же много раз? и в этой теме я писал про "пластунский" тоже. что вам не ясно-то?