venus

у него сведение за миллиметр? гм. обычно керши все нормально сводят. или может это для порошков характерно? когда я миллиметровое сведение маникса XL на ганзе обозвал конским, мне стали говорить что так оно и надо с cpm-s30v, причем фотки его РК я выкладывал как раз рядом с кершем тремором в качестве примера нормального. простая нержа у них сводится иногда даже слишком тонко, на собаку из сэндвика ругаются что сведена тоньше композитной. да и на спидбамп жалоб не было.

расскажите, что за керши у вас с таким конским сведением?

imho импортную сталь китайцы ставить не будут. аналог возможнен, но гораздо более вероятно, что процентов этак в 90 случаев заявленная сталь просто не соответствует действительности. то есть вместо ats34 может тупо стоять 440*, вместо a2/d2 - нечто более ржавучее. у них же базар на али - один выгодно продал страйдера из реальной d2, два десятка других селлеров это заметили и вписали модное название стали себе вместо "440 stainless". про s30v - не скажу, возможно ее так просто нержой не заменить, но я например на своих ножах порошок от нержи глазами не отличаю, думаю микроскоп мне не поможет. замер твердости способен разве что выявить голимый пластилин, который заметить нетрудно и безо всякого анализа. определение стали всякими гуру по искрам при заточке оставим на их совести. насчет сказанного "8cr13 круче сендвика" - не могу согласиться. сендвики они по названию одинаковые, а ведут себя по-разному. на кершевской собаке питтинг водится, 8cr13 своих и чужих я чистил от питтинга и натуральной ржавчины вагон, а вот простой море нифига не делается.

по k610 могу добавить фото его замка. дрянной, честно говоря: контакт точечный и вход под шарик делать негде. и лайнер туговат оказался.

нереально. логично было заказывать у официального продавца на али - Navy CUI, но в последнее время и он сгинул, на письма не отвечает и заказы отваливаются по таймауту.

да и копия в принципе не слишком точная получилась. но нож неплохой. сделаю репост своего отчета с ганзы: доехал Navy K610. начитавшись отзывов, ожидал нечто гадкое, но нож неожиданно порадовал. на тинейшес он действительно похож. дырка большая и овальная, но удобная, клин открывается хорошо, в том числе неплохо выбрасывается щелчком. чойл зачем-то увеличили, РК меньше на несколько миллиметров, но палец прихлопнуть при закрытии реально меньше возможности чем на тине. G10 обработана отлично, цепкая, по мне так даже излишне. по весу, Spyderco Tenacious - 120гр., Navy K610 - 140гр. клин отцентрован, шайбы - фторопласт, люфтов нет, насечка на обухе не такая злая как на тине. клипса стандартная от нави, нормальная, ничего особенного. но в отличие от тина не переставляется, только тип-ап под правую руку. лайнер заходит на свою толщину. в кои-то веки не приходится плашки шкуркой проходить, да и вообще нож разбирать. ну а минусы... ну да, он же нави, сведение конское - от 0.8 у кончика до 0.9 к рукоятке. не понимаю, в чем у них проблема сделать по-человечески. заточен в бритву, но не особенно симметрично. строгает и режет неплохо. и еще один непонятный косяк. где-то просчитались навики и фрейм не выровнен с пяткой клинка. странно несколько, сверху пятка проходит под упорным штифтом впритык. держит хорошо, удар обухом терпит, но вот так вот. с эргономикой все отлично, спасибо спаям. поживет на кармане как edc.

да, так-то оно неплохо.

самое интересное на таких китайцах - хвостовик. зачастую там приваренный одной кляксой винт, а то и проволока. прежде чем что-то рубить - лучше проверить.

формой рукоятки напомнил meyerco tsavo assisted.

в качестве апа, мои навики.. :)

кроме меня на него вроде никто и не жаловался. :) экземпляр неудачный.

а 707-й? ничего похожего ни у кого из приличных китайцев нет.

вообще-то кершевского пса считают образцом сведения, и даже жалуются что излишне тонкое. дешевые фиксы, типа эха или антилопы - те да, сводят в 0.8, что imho отнюдь не смертельно. там все только хуже со временем становится.

202-й мультитул с виду похож на 2015. фиксация инструментов конечно только пружиной, но держит очень неплохо. длину инструментов всегда воспринимал как данность, короткие, но все ж это мультитул, серейтор отдельно от плейна - и на том спасибо. длина клинков и пилы -- 62мм, РК везде 55мм.

к мультитулам их претензий не имею, качество приличное, если конечно кого полкило не смущает. g202 пользуюсь. хотя карманным его не назвать, таскать без рюкзака предпочитаю лизермана полегче. ножи традиционно китайские. от g704 избавился, не нравится, люфты тоже не люблю. g707 оставил, хотя конское сведение лишает возможности его не уродливо заточить, клин кривой с несимметричными спусками и фальшем. ну и g708 оригинален, однако очень толст по сравнению с ремиксом, механизм работает плавно только после пересборки, шпенек далеко от рукояти, мешает резать и точить. да, еще, все ганзо приезжали тупыми, как дрова.

фонариков у меня конечно поменьше чем ножей, всего десятка полтора. конкретно этот - да, ультрафайр M3-T60 на XM-L с TIR-оптикой, свет от которой мне нравится.

на ключах - CRKT McGinnis Shrimp, китайская креветка с недетской конструкцией. 631-й навик для масштаба. хотя, собственно, он edc с кармана.

мне тоже компрешн-лок нравится, но с другой стороны, как на 607-м. одной рукой закрывать удобнее бэклока, и по пальцам не клацнешь.

да вот чойл бы ему поменьше, зачем же такой здоровый сделали. на похожих по геометрии ножах обычно от клина остается больше РК. а на тине вообще при его небольшом размере РК длинее чем на 631-м нави. прошу прощения за съемку в полутьме..

emdem, а холстер нави - из старых заказов? а то запарили эти мешки с ножами уже. холстеры сдуру раздарил, а они потом года полтора назад разом исчезли. :( никак мне не доедет такой 608-й корто, navy CUI совсем пропал, пришлось перезаказывать на эксдакте. итого три навика в дороге, хотелось всех дырчатых собрать кроме 632-го.

попался тут случайно похожий gerber descent II, дешевый и чем-то даже симпатичный.

а возить-то нож как? у меня обычно с собой ноут и рюкзак. ради ножа колхозить багаж? так может и не везде прокатить, я конечно не пробовал, но проверки в израильском бен гурионе настроение портят сильно, можно не только ножа лишиться, но и тупо не улететь. да и таскать нечто с 10см клином я бы не стал ни там ни скажем в китае. опять же, не представляю зачем, не дикарем же приехал.

под рукой навики - леворукая клипса есть на 606, 607, 615, 631. меня больше тип-даун раздражает. а за границу предпочитаю не брать, поскольку edc люблю не особо мелкие, и попасть желания не имею. да и не нужен там нож как правило.

на электрокорунде imho плохо точится любая сталь с приличной закалкой. на масляном или водном камне лучше. если много снимать при смене угла - алмаз, даже совковый надфиль помогает. марку стали я определять при заточке так и не научился. 420hc на лизермане не отличаю от сэндвика на море, лаури пуукко или от 440c на нави. у них ТО в принципе у всех неплохое. вот пластилиновое "440" от знаменитой фирмы stainless steel с дила и ему подобных - там да, отличается, насухую тем же электрокорундом снимается.

питон2, imho силовой рез и есть прямой хват, диагональный дает больший контроль и точность, но усилия не хватает. или у меня пальцы слабые. :) а прямым хватом из навиков мне удобны только 607-й и 622-й. хотя по мне так и диагональным неплохо. бюджетные спаи, честно говоря, для меня по удобству ничем не отличаются от прочих навиков, скорее проигрывают тому же 631-му, а его прототип уже не бюджетен.