Андрей_Ко

Так речь идёт о калиброванном закалённом вале!

Знать бы только - где эти "злачные места" и металлоприёмки... Вангую, что где-то в промзонах, т.е. на окраинах - замучаешься таскаться... На Авито нашёл только 8-ку, на Юле вообще не нашёл...

и сразу: а где можно(кроме Али!) купить закалённый вал 6мм? именно - просто купить, а не поискать? на возможный вопрос "а чем Али не угодил?": как-то стрёмно - доедет ли без "травматизма"?

служил "срочку" в Амурской области, так там до соседнего посёлка может быть "каких-то"... 100-150км.

ну, он не совсем упирается - есть тоооненький зазор... но наждачка, даже 600, - не пролезает. бланк толщиной 9мм, даже с учётом, что он - тоже из пластика, жёсткость у него нормальная, тем более, что я планирую его заменить на бланк из алюминия...

Запилить не трудно, но дело не в этом - нужно увеличить расстояние от штока до плоскости бланка, буквально 0,5 мм не хватает, иначе, при двусторонней наклейке наждачки на бланк, - "верхняя" наждачка не проходит - шток слишком близко к бланку расположен. Можно и Автора точилки озадачить, но Электросталь, просто, - рядом...

ой! да ты - "плавильный принтер" имеешь!!! а что молчал? а прейскурант тоже есть? два держателя по заданным размерам во что обойдутся? окончательно пока не решил, но может понадобится заменить "штатные"... Электросталь как-бы чуть(?) ближе ко мне, чем Магнитогорск(Челябинская обл.) - можно и самовывоз устроить...

токарный станок из дрели? заслуживает уважения! а сейчас какая точилка?

Вот тут с "коленкой" - явная проблема...если, конечно, к коленке не приделан какой-нибудь станок - шток через эту призму должен проходить строго-строго по центру, иначе при смене стороны каждый раз придётся проверять/выставлять угол касания с РК. Т.е. либо на чём-то очень точном сверлить сквозное отверстие, либо, если это - труба, вытачивать на чём-то очень точном донышки/заглушки, в них сверлить отверстия, а потом умудриться так их укрепить в трубе, чтобы отверстие проходило строго по оси... Хотя, допускаю, что на фото - деревянный брусок, в котором без всяких выкрутасов и "с помощью какой-то матери" ручной дрелью проделано отверстие

Каким образом? Клеить наждачку, отступая 7мм от края трубы, и касания с держателем не будет

Ты не понял: справа - держатель, который у меня сейчас стоит, держатель делать не надо! Да и не сделаю я его в тисках... Пилим только трубу(левая деталь). А изобразил я их на чертеже вместе только для того, чтобы показать как у них размеры удобно совпадают! А почему двусторонний бланк - сомнительное удовольствие? Удобно же - меньше бланков надо, не?

SolidWorks... очень сложно ... сделал чертёж в другой(2 дня разбирался): Справа - держатель бланка моей точилки, слева - торец той самой прямоугольной "ляминивой" трубы из Леруа/Оби, 10х20 со стенками толщиной 1,5мм. В узкой стенке трубы убираются 7мм(не критично, можно чуть больше, важно, чтобы верхняя по чертежу "полочка" трубы зашла в "угол" держателя до упора), на широкой - снимается фаска 45 градусов(не критично, главное, чтоб в "угол" держателя вписывалась), и всё - посадочные места чудесным образом сопрягаются, и(бонус!) можно теперь при перевороте использовать обе поверхности бланка. один вопрос остался: пропилить то я пропилю 7 мм по краям с двух сторон, а потом обламывать середину, что-ли?

А как нарисован чертёж выше по сообщениям? Есть вопрос, но "на пальцах" коряво получится объяснять...

нет такой услуги, по крайней мере, - в Москве, есть "Резка дерева", но вряд-ли там железку согласятся кромсать...

а про вариант с наклеенным зеркалом?

да есть у меня это всё, и электролобзик с пилкой по металлу... вот только у меня всегда проблема была с "сопряжением" пропилов/отверстий: с этой стороны, вроде всё по разметке делаешь, а с обратной - оппа! - в сторону ушёл(приобрести станок не советовать). а может "сэндвич" сотворить - зеркало(у него с неровностью получше должно быть) толщиной 4мм(под ровный участок зажима) без всяких фасок(это будет не дорого) наклеить каким-нибудь Поксиполом на основу(хоть деревянную), у которой торцы уже со скосом будут? Или деревяшка 4мм толщиной может прогибаться, и в один прекрасный момент зеркало лопнет?

8 мм уже не оконное, похоже... там другая проблема со стеклом вылезла: просто нарезать 20 бланков стоит в одной мастерской 86 рублёв, а с фацетом на двух сторонах - аж 1820!!! и заквакала во мне жаба... по чертежу приведённому выше: а вот кто мне трубу из Леруа под 45 градусов так отпилит?

зажим то может и позволяет(какая-то приблизительно-вертикальная часть в 4мм у него есть), но стрёмно как-то - бланк будет держаться чисто на трении, а бланк не пушинка получится. ... и погрузиться в проблему их выравнивания?! а с наждачкой: приклеил на бланк, выработал, сорвал с бланка, приклеил следующую и т.д. про походы/поездки не понял: если и выбираюсь на природу, то за грибами... представил себе картину: впереди - жена с корзиной, за ней я - с точилкой наперевес для оперативной правки грибного ножа ... я даже пока не придумал в чём её хранить, так и украшает кухню закреплённая струбциной к столу, уже частью интерьера становится... да, интуичу, что металл изначально дешевле выйдет, но я почему на стекло поглядываю - оно, априори, будет идеально ровное, и темы "случайно погнули" не возникнет!

точу,точу, точу... затягивающее действо, оказалось - типа, как щёлкание семечек... участвуют 4 наждачки: 240, 320, 600 и 1000 240 - только если вижу, что залезаю на спуск, случается не часто, если и залезаю, то немного, поэтому расход её небольшой; 320 "рабочая лошадь 1" - формирую саму РК, расход значительный(почему-то быстро лысеет); 600 "рабочая лошадь 2" - затираю следы 320-й, расход меньше приблизительно в 2 раза чем у предыдущей наждачки; 1000 - мой "финиш", расход совсем маленький, т.к. определяю результат чисто умозрительно: блестит РК и ладно... пробовал и обычный, и мокрый(палец - в воду и смачиваю) способы, особой разницы в расходе наждачки или качества самой заточки не заметил, т.е. не проникся пока... теперь, собственно, - вопрос-просьба: Подумываю заменить "штатные" бланки(пластик 8х22х158мм, концы сформированы а`ля заточные камни - фигурный скос) на стеклянные тех же размеров. вопрос: стоит ли заморачиваться или только 1 бланк обойдётся в стоимость всего устройства? просьба: что мне по телефону надо объяснять насчёт обработки торцов(я про этот "фигурный скос"), чтобы в мастерской поняли что мне надо? Таскаться по мастерским с оригиналом в руке не хотелось бы...

если почта не обманывает, то 21-го будет

https://www.youtube.com/watch?v=YqXUx00fTs8&feature=emb_logo сэндвич, какой-то... подожду пока Автор пришлёт, там и концы отформатированы как надо

заказал у Автора точилки в держатели входят штатно

а внешний какой и от чего она?

Так эта тема как-раз и про неё. Полно же тем, где обсуждают супер-пупер кухонники и заточку камнями... В тему: 240-ю в руках не держал, говорят, что она расходуется о-о-очень быстро, буквально 5-6 проходов и лысеет, это так?

А нужна ли обычному кухоннику такая заточка? Если только свою амбицию потешить? Да и продержится она на пластилиновой стали - "один кусочек сыра" Вопрос в тему: если точить без привязки к имеющемуся углу РК и приходится залезать на подвод , то не стоит ли перейти на более грубую наждачку, пока РК не станет ровной по всей длине (именно - ровной, а не острой)? Перед 320-ой, кажется, идёт 240-ая? Я про расход более мелкой наждачки: по причине отсутствия 240-ой, работал 320-ой - много её уходит именно на вынужденное изменение геометрии подвода...