я собтсвенно хотел высказать некоторые сомнения в целесообразности применения магнитных держалок.
Суть вот в чем.Как человек имеющий фундаментальное в некотором роде физическое образование как то настороженно отношусь к магнитам вообще и к намагничиванию ножей в частности.Дело в том ,что сам по себе магнит-штука достаточно мутная и невнятная ,что ли.Это еще с киндеров вспоминается шок ,когда впервые пробуешь два магнита пытаться соединить одинаковыми полюсами.
Скажем если какой либо матерал достаточно сильно потереть-он электризуется.С этим все понятно с точки зрения науки-есть элементарный носитель-электроничик. они при трении там собираются т тд.Создается избыточная наэлектризованность.А вот носителя магнитного заряда -нет.И там все темный лес-откуда что берется.И предсказать поведение материала намагниченного с точки зрения науки не представляется возможным.
Например есть такой факт-намагниченная вода не дает накипи.Вообще.ХЗ почему.Обьяснить научно по моему никто не может.Чисто опытным путем открыто.Чем вовсю пользуются на всяких ТЭЦ и прочих паровозах.Шобы котлы не оттирать.
Я просто уверен ,что простой кусок железа и намагниченный кусок железа-это две разные вещи.Как в итоге влияет то ,что недешевый нож-в котором кроме железа еще куча всякой фигни-хром кобальт -ну понятно постоянно подвергается действию магнитного поля-я бы не взялся предсказать.Тем более все эти добавки магнитятся по разному.Ну степень намагниченности у них разная.
И вообще-имея самурайский нож по моему не надо выдумывать ничего-а пользоваться саей-как это делали самураи.
Кстати-не в тему-но вспомнилось.еще в дестве слыхал ,что если опасную бритву в полнолуние оставить открытой на подоконнике(чтобы лунный свет падал)-то утром она тупая будет....
Проверить в дестве пытался-в итоге ее кот свалил на пол-а я получил выволочку.Но спрашивал потом много -примерно фифти фифти-кто говорит тупится,кто -фигня все это.
я вот лучше ножны из бересты закажу.