Перейти к публикации

Tim174

Участник
  • Публикаций

    120
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Tim174

  1. Tim174

    Buck 110

    Получил сегодня Buck 110 с разборной алюминиевой рукоятью и со сталью S45VN на клинке.😎 [url=https://ibb.co/pz4CDf8][img]https://i.ibb.co/85PF3rp/41630-A18-8-B3-D-4004-B681-B13-CB9-B770-C5.jpg[/img][/url] [url=https://ibb.co/Nyd9brS][img]https://i.ibb.co/HHft3Cd/133-E2459-55-D6-4663-AC30-04-D754-EB75-CA.jpg[/img][/url] [url=https://ibb.co/BBRJbmC][img]https://i.ibb.co/YhGSm6L/84491301-1-F7-C-489-B-A846-EBA81934-C9-A9.jpg[/img][/url] [url=https://ibb.co/7GXw0DL][img]https://i.ibb.co/LC8LsyH/8-D30-DEFA-E563-4506-8-E10-F741-AE013-B47.jpg[/img][/url]
  2. Tim174

    Новинки 2021

    Сегодня анонсировали 3 новых ZT, время «танков» от zt прошло.
  3. Tim174

    Chris Reeve Knives

    Новогоднее фото.
  4. Tim174

    Buck 112 Ranger

    2 версии Buck 112 “Famous ranger 25 th anniversary “ Один с никелированными больстерами, второй с подпальевыми выемками и латунными больстерами.
  5. Tim174

    Buck 112 Ranger

    Выглядит красиво, но очень хрупкий.
  6. Tim174

    Buck 112 Ranger

    Не знал о такой вариации ножа, возможно, это кастомизация.
  7. Tim174

    Buck 112 Ranger

    Сегодня получил посылку с одним из самых редких Buck 112 (1972 category I version II), отличается от первой версии стальным держателем пружины.
  8. Tim174

    Buck 112 Ranger

    Buck 112 Idaho stamp (2005) на клинике
  9. Tim174

    Buck 501

    Тогда Buck 500 для вас. Клинок как у 112, только drop point. По толщине как 501. 😉
  10. Tim174

    Buck 112 Ranger

    Лучшее описание модификаций Buck 112(на английском): https://www.bladeforums.com/threads/dots-and-stripes-on-a-112.978656/
  11. Tim174

    Buck 112 Ranger

    У 112 и 110 совпадают датировки. Есть 3 разные модели Buck 112 с 3мя точками: 1) без ногтевого зацепа 2) с более скруглёнными гранями рукояти и ногтевым зацепом 3) в версии с подпальцевыми выемками и с ногтевым зацепом Начиная с этой модели стали производить 112 с ногтевым зацепом. И на этой моделе раньше 110 (на 110 начиная с версии с 4-мя точками) появились подпальцевые выемки.
  12. Tim174

    Buck 112 Ranger

    Это лимитка, 150 штук всего сделано, был в продаже около 40 минут. Может в будущем запустят в производство🤔
  13. Tim174

    Buck 112 Ranger

    Мне нравится 😉. Легче, чем Buck 112 с paperstone на рукоятке. Ещё бы сделали ручки из титана и сталь получше.
  14. Tim174

    Buck 112 Ranger

    Вчера получил Buck этого месяца. Buck 112 разборный, с алюминиевыми больстерами и красной микартой на ручке. Легче , чем slim версия.
  15. Июньские приобретения.
  16. Tim174

    Buck 110

    Поддерживаю 🙋‍♂️
  17. Tim174

    Buck 112 Ranger

    Buck 112 Category II 1972-1974 version 1. Чёрная микарта на рукояти. Отличие от первой версии: 1) штамп на клинке перевёрнут и надпись Buck 112 U.S.A. 2) стальной держатель пружины.
  18. Я думаю, ничего, кроме почтового конверта, им не «побатонить».
  19. Он же совсем меленький, даже по сравнению со 112. 055 можно сравнивать с 503, разница только в форме клинка клип поинт/дроп поинт. Если ищите альтернативу 112, то лучше присмотреться к Buck 500 duke, при одинаковой длинне клинка 500 тоньше раза в два, он более подходит для ношения в кармане. Выложил фото для сравнения размеров: 1-е фото: 110 112 055 2-е фото: 110 112 500 501 503 055 505
  20. Купил младшего брата Buck 110 - Buck 055.
  21. Tim174

    Buck 112 Ranger

    Buck 112 “Ducks unlimited Canada” 1988 никелевые больстеры с подпальцевыми выемками.
  22. Tim174

    Buck 110

    1.5 года у меня ушло на поиск такого ножа в нормальном состоянии. Или цена - космос или состояние убитое.
  23. Tim174

    Buck 110

    Сегодня пополнил коллекцию редким Buck 110. 2 точки на клинке, 5 пинов на ручке. Примерно 1976 года выпуска.
  24. Купил сегодня достаточно редкий Buck 110.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.