Santyaga78

как вариант да, но и пустых разделов здесь не создают, а Мастера еще не достигли критической массы, ИМХОс другой стороны идея самобытные ножи одной местности в одном месте зело хороша....

а вот енто бы красными жирными буквами и как-то закрепить, что бы на каждой странице видно былов принципе Андрей ака gkeu весьма интересные ножи показывает, но не в ентой теме

:rolleyes:

Прошла акция день без мата! - Это полностью парализовало работу всех автосервисов; - Застопорились все погрузочно-разгрузочные работы; - Хоккеисты не поняли тренера на установке перед матчем; - Местный трудовик умер на вдохе; - А обычные жители не знали что ответить на элементарный вопрос "Где?"

держись! ты нам Ышо нужон!!! :rolleyes: для разнообразия текст, а не картинка: "Если кружку разбила мама, то это на счастье, а если ты, то у тебя руки из жопы" (народная мудрость)

уж простите - не могу удержаться :rolleyes:

честно гря после стольких слов об индивидуальности и показанных картинок у мну всего одна ассоциация... :rolleyes:

:D в подобных вопросах не бывает одной составляющей...и даже более важной не бывает... если рассматривать, то весь комплекс разом :rolleyes: а по ентому вопросу мнение таково: пукко столетиями без особых изменений и вариантов производят, соревнование в качестве или цене, если речь о штучных работах. если же чей то почерк "ставят на поток" исключительно в меркантильных целях - мну категорически против

в смысле упрощения общения :rolleyes:

разложим вопрос на составляющие? коммерция - обсуждать отказываюсь ибо настоящий Мастер завсегда сделает ТАК, что выберут его произведение... авторство идеи - как ужо грил: ограничено по времени, а не как некоторые хочут: раз придумать и вечно почивать на лаврах моральная - тут уж каждый сам себе судья, кто-то действительно может сделать лучше, кто-то просто силы попробовать, а кто-то в знакомое свой штрих превнесёт в качестве примера предлагаю задуматцо или почитать на тему "барокко" и "русское барокко"....

только евреии и русские могут построить диалог исключительно из вопросов :D :D :D :Dна ты? не думаю - знаю: любая идея рано или поздно "идёт в народ", после чего предъявлять права на авторство идеи гнило....

дьявол кроется в мелочах... (с)а как отнесётесь, если найдётся уникум, который будет делать ножи в стиле известного Мастера (енто мну спешиальна дабы уйти от персоналий) лучше чем он сам?

камрады, вмешаюсь в ваш высокоинтеллеХтуальный спо разговор :rolleyes: :ph34r: может кто знает доподлинно, во времена Егора Петровича Самсонова на тему авторства дизинга парились? как бЭ моё мнение таково: битвы за авторство идеи суть есть производное марХетинХа и пром производства... Мастера же во все времена парились качеством, если мну скляроз ни с кем не изменяет... в противном случае так и представляю разборку между апологетами дарического и ионического ордеров.... :rolleyes: :ph34r:

а не поделитесь ссылями на такие же?

КРАСАВЕЦ! :)

с моей стороны речь о чистейшей экономике... Англия вступила в новый, двадцатый век как первоклассная торговая и индустриальная держава. Несмотря на утрату промышленной монополии, превосходство в мировом товарообороте и некоторых отраслях промышленности оставалось весьма разительным. Так, например, в 1906 г. Англия экспортировала больше, чем Германия и США вместе взятые; в стране накануне мировой войны имелось 57 миллионов веретен, а во всей Европе лишь 43 миллиона. Со стапелей британских верфей в 1913 г. было спущено на воду различных судов общим водоизмещением в 1950 тысяч тонн, в то время как в Германии было построено 465 тысяч, а в США — 228 тысяч тонн. Иностранцы, попадавшие в Лондонский порт или деловые кварталы английской столицы, приходили к выводу, что популярные карикатуры, изображавшие «Джона Буля» отощавшим и приунывшим, пожалуй, не отражают действительности... И все же прежнее монопольное положение отошло в безвозвратное прошлое; глубоко прав оказался Фридрих Энгельс, который еще в 1881 г. писал, что вскоре центр мировой промышленности переместится из Англии в США. Индустрия США и Германии шла вперед куда более быстрыми темпами, их роль в мировой торговле неуклонно увеличивалась. Производство развивалось в этих странах на базе новой техники, а в Англии никак не могли наладить массовый выпуск многих изделий. Что касается производства средств производства, то оно росло в Англии все более медленно. В 1913 г. Англия значительно отстает от Германии по выплавке чугуна и стали, а от США и по добыче угля. В области машиностроения и станкостроения, в таких «новых» отраслях народного хозяйства, как электротехническая и химическая индустрия, автомобилестроение и производство искусственного шелка, отставание Англии чувствовалось особенно сильно. В 1907 г. доля «новых отраслей» в индустрии составляла всего 6,5%. В этих отраслях было занято 370 тысяч человек, в то время как в текстильном производстве работало 1250 тысяч. В электротехнике или сборке автомашин широко внедрялись новые методы производства и изобретения. «... техника с невероятной быстротой развивается в наши дни», — писал В.И.Ленин. Но в Англии, где загнивание капитализма повлияло на технический прогресс раньше, чем в ряде других буржуазных стран, усовершенствования вводились довольно медленно. Так, изобретенный в Англии новый способ выплавки стали наибольшее распространение получил в странах континентальной Европы. Если в период между 1876 и 1900 гг. в Англии и США было запатентовано примерно одинаковое количество изобретений, то за следующие восемь лет в Америке число изобретений оказалось в три раза большим, чем в Англии. Первая американская промышленная выставка, открывшаяся в Лондоне в 1909 г., наглядно продемонстрировала, что Англия утратила, свое индустриальное преобладание. Характерным фактом являлось некоторое изменение структуры английского экспорта. В начале XX в. вывоз из Англии растет, но он увеличивается не столько за счет промышленных изделий, сколько в связи с форсированием экспорта угля. По данным 1913 г., из Англии было вывезено машин на 37 миллионов фунтов стерлингов, а каменного угля — на 54 миллиона фунтов стерлингов. К началу мировой войны Германия перегнала Англию по вывозу машин, причем с 1906 по 1912 г. она увеличила его на 100%, тогда как Англия лишь на 20%. Темпы роста всего английского экспорта непрерывно падают; даже в текстильной промышленности, казалось, имевшей обеспеченные рынки на Востоке, с 90-х годов стали наблюдаться явления застоя. http://tourism-london.ru/spavochnik-po-velikobritanii/istoricheskoe-stanovlenie-velikobritanii/637-angliya-nakanune-pervoy-mirovoy-voyny.html там же далее о рынках сбыта... В 70-е гг. XIX в. мы добились того, о чём сейчас можем лишь мечтать: вышли на 2-е место в мире по темпам экономического развития и удерживали его до 1910-х гг. А перед Первой мировой войной вышли на 1-е место по темпам промышленного роста, обогнав США, Великобританию, Германию, Францию! В мире эти выдающиеся успехи называли «русским чудом»… http://www.aif.ru/society/history/40967

ну тады токмо гадать...

Приветствую всех! :) фоты бы... под ентой маркой дааалеко не один набор бырыжили и барыжат... С уважением ко всем! :)

ну дарусские второй раз умирали за интересы англикософф...

кто сказал?!а экономика?! а опережающие темпы производства и более доступное сырьё?!

России, а остальные лично мне без разницы.... :(

Приветствую всех! :) СПАСИБО ОГРОМЕННОЕ за тему! :) зело интересно и красиво! :) :D :D :D :D :D С уважением ко всем!:)