Santyaga78

Андрей Артурович, ну хоть Вы, как самый опытный, предложите конкретику для обсуждения... А то: слова, слова, слова... ;)

У мну знакомый есть... У него 4-5 сабель-шашек и с десяток кЯнджЯлофф... Ва думает хоть на одну железку хоть что-то разрешительное есть? Да фиг там! Енто усё пАдарки... Очень уж важно кое-что от этого г-на определенным хражданам РФ... Так много скопилось потому, что первый шабель он в кабинете держал... Вот храждане и считали своим долгом отметиться... ;)

С таким вопросом лучше в мастерскую ибо не погружался так глубоко... У самого в ближайшей перспективе цельнодеревяшковые сделать... ;)

Ва искренне верит в то о чем говорит? ;) Или мы с ва в разных реальностях пребываем? ;) Попробую пояснить собственную т.з. в максимально простой форме: все, кто хотел, хочет или захочет вооружен... ;) И никакие ограничения Законом здесь не помогут - бессильны... Опасно вооружать для кого? Для власти? Те, кто вооружаются сознательно такими вещами не морочатся, а при бытовухе мочат тем, что под руку подвернулось... Скольким под руку подвернется бАйвой по самое не хочу штык или меч при леголайзе? :)Тут вспоминали статистику: что по нашей (хм...) что по из (хм, но меньше) ЛЕГАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ КРАЙНЕ РЕДКО ФИГУРИРУЕТ В КРИМИНАЛЕ... ;)

Жека, хто ж спорит?! :) Но как то начинать формулировать что хотим нуно? ;)

Камераден, туточки собрались весьма сведущие в режущих железяках и в их применении... Таки для начала конструктива предлагаю совместными усилиями сойтись в том: 1. что опасно? 2. что не опасно? и самое главное всё это обосновать так, что бы для любого твердолобого дошло что из чего, почему и как... :) Поясню: ну считают, что 90 мм клина (звучало в теме не раз) допустимо... И мотивируют это жизненно важными органами... Опять же справедливо уже звучало: чушь ибо кровеносные сосуды, брюшину вскрыть хватит... Т.к. если мы что изобретем и енто примут нуно написать так, что бы ни у кого вопросов не возникло... Даже у тех у кого одна извилина и та от фуражки... :)

у мну обратная ситуёвина - обычно как самостоятельный чехол такую конструкцию не использую. Только как вкладыш в ножны во избежании... ТБ на фсё! :) Кста: эмпирически доказано, что весьма и весьма подходят флаконы от шампуней (стенки чем толще - тем лучше), они тот же ABC-пластик только в профиль... :) всё клеится, нож не царапает, только лучше подальше от абразивов держать - частицы внедряются мгновенно и на совсем... ну и перед манёврами вымывать тщательно от запаха... :)

Пётр, отличная работа!!! :) Не в плане критики, а вдруг пригодится... ;) Обычно делаю иначе: вырезается цельной деталью с припуском со стороны РК мм 5-7, сгибаю пополам (сторона обуха), вклеиваю по сгибу изнутри или кусок той же пластмассы или полоску кожи, со стороны РК проставку делаю редко - припуск гарантирует от прореза и не тупится о ножны РК... :)

прАльна! баба Яга ЗА!!! :) тока хде ш ея взяти? сами сотрудники говорят: "не отражает..." а классики говорят: "статистика - ло... " ;) ента патамушта по общим вопросам моно бредить бесконечно, а с конкретикой так не получится... т.е. нуно направлять обсуждение на: см., углы, мм., материалы... как - не знаю... ;)

однако наблюдается развитие идеи... ;) http://rusknife.com/index.php/topic/4941-всероссийское-ножевое-общество/page__hl__организация__st__30 http://rusknife.com/index.php/topic/1002-побит-рекорд-посещаемости/page__st__60

ну пАшто?! ;) ну нах привязывать безопасность к режикам! ;) мну за то, что бы ЛЮБОЙ НОЖ (не штык, не кинДЖЯЛЬ, ни прочую муйню) просто сунуть в карман или привесить на пояс не парясь: "ношение енто или транспортировка"? но то для "погулять"... а дома на законных основаниях хочу усю стену шаблями-катанами-алебардами увешать на законных основаниях и не будучи коллекционером.. ну нра мне они как деталь интерьера!!! причем мну даже для висящих на стене важно осознавать, что там не 25 ед, а как мин 52... ;)

:D

Не любу зиму, но фоты вкуууууууусные!!!!!!!!!!!!! :)

есть и еще одна сторона вопроса: начальствующие не парятся с ограничениями потому, что или получают всё необходимое по звонку или ваще кладут и хрен кто их проверит, а проверит и пойдёт... в общем далеко пойдет... :( таки енто одна из их привилегий и смешиваться с остальными они хочут... красный наш, зелёный для всех... :(

что непонятно то?:) моно килограмм несколько китайчат выложить рядом по сравнению с которыми ентот стилет зубочисткой покажется... причём абсолютно легальных на настоящий момент... енто раз! ва не приходило в многомудрую голову, что кукри, к слову бАйвой нож непальских гурхов (то бишь головорезов), абсолютно легален на н.м.? енто двас-с... для обоснования хватит? бредовость ф том и состоит, что не отражает реал... а в енто время людёфф продолжают резать легальными по самое нехОчу кухонниками... т.е. с одной стороны имеем ограничения, которые по факту не могут опредилить что есть оружие, а что просто так... а с другой основным применяльщикам покласть на все законы вместе взятые - они или законным дел натворят или добудут ибо... ;)

Приветствую всех! :) Проголосовал, что не готов жертвовать ничем потому, что искренне считаю: 1. Нуно думать в сторону качественно проработать то, что имеем - конкретизировать все формулировки и пересмотреть некоторые параметры... все мы прекрасно знаем сколько дыр для обеих сторон ща есть... 2. само понятие ХО бред несусветный и необходимо сделать всё для отмены ентой формулировки 3. ничего доброго из любых начинаний не будет пока средний уровень культуры и ножевой культуры в частности ниже уровня канализации... :( общую культуру в стране мы изменить не можем, но с ножевой моно подумать кой-чего... для подумать нуно что-то типа общественной организации с привлечением производителей (лобби великая вещь), но есть понимание во что у нас подобная организация превратится... :( а еще есть некоторые домыслы, как власть к подобной организации отнесётся...:( а по сему предлагаю заканчивать демагогию и конкретизировать ЧТО ИМЕННО в нынешнем законе нас не устраивает... после умять наши пожелания в удобоваримую форму и УСЛЫШАТЬ (т.е. конефна прочесть, но всё одно услышать), что сказал АА: енто Рассея... тропки-дорожки-калитки.. ;) Ну и всё время помнить аксиому: "Строгость рассейских законов нивелируется необязательностью их выполнения...." в купе с традиционным правилом "НЕ высовывайся...":) С уважением ко всем!:)

возможно... :)что-то моск ужо отключилси... ;)

насколько понимаю речь об обычном лайнере... такое возможно при почти открученном опорном штифте... больше что-то в голову ничего не идёт...

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!:)

Аверьянов

http://talks.guns.ru/forummessage/224/903361-0.html 6 пост... ИМХО, исчерпывающе, но мерить для объективности всё одно нуно...

Хм... По Виксам ужо не проверишь, но сильно сомневаюсь в остроте выше обеспечиваемой при 2000 гр (применялись же натуралы, а в основном они ниже по гритности, но плотнее по структуре, т.е. некий оптимум - выше слишком геморно для производства даже на кастомах), а вот по нонешним тока инструменты способны рассудить... Ведь акромя самого радиуса еще и структура стали, финиш и пр. влияют... Т.е. волос в лёт понятие весьма неопределенное... ;)

Приветствую всех! :) не постесняюсь спросить: а что собственно отражают приведенные цифры? размер абразива? шероховатость? С уважением ко всем! :)