Santyaga78

кста: показательно, что кривизна заточки видна даже на рекламной фоте... :D :D :D

хде? :blink:

а что так? ведь антирЭснЫй... чОООрный...

всё стремишься в резервацию загнать? :unsure: грил, что в руки не возьмешь... а с чОООрным клинком? ведь красиво? даже из современных материалов есть...

подозреваю, что нуно мутить клуб любителей классики... :rolleyes:

стрААААААААААААжный, аш жутЬ :ph34r:

разумеется чОООрный с сирейтором... :ph34r:

твоё субъективное мнение, так же как моё останется при нас любимых.... :rolleyes:

не прихожу же в темы ножей, которые мну не нра с критикой... просто глубокий игнор с одним пожеланием: "что бы не портили изначально нормальное лишними наворотами"...

наговариваете Вы на нашу семью, Глеб Георгич. Грех это! (с) :D :D :D :P

по поводу тёмных клинков: не без удовольствия с лета ношу складень, но там покрытие к месту - 440-я от VN весьма склонна к питтингу....

эстетика субъективна, а функционал снизился :P мну не против! мну ЗА! мну почти всегда ЗА! (с) :D :D :Dно ЗА практичность, простоту без лишних наворотов и доступность.... :rolleyes:

ты согласен, что новые элементы на Таране лишние и не нужные (не несущие функц нагрузки)? согласен, что пока попадались из Х12МФ в покрытии был смысл (но оно облазило), а ща на z60 и AUS8 смысла в покрытии никакого (зато стало более стойким)? а это всё ведет к повышению себестоимости и снижению проходимости... :angry:

в силу "развитости" кулюторного уровня мархетолоххофф и формирования ими же категории потребителей аля "диванны ремпы".... :wacko:из серии хениально-концептуального "мы так видим"... потакают плебсу, одним словом.... :angry:

Лёш, просто согласись, что из него мархетолохххи пытаютцо сделать страЖный бАйвой тактицкий ношЪ :D :D :D

мну гораздо больше cia knife впечатляет :rolleyes:

моя ТЗ отличается от твоей по данному вопросу и вряд ли мы когда согласимся друг с другом :rolleyes: Лёш, ты вменяемый и знающий человек, способный трезво оценивать шелезку, а мну те о "позиционировании"... Погугли Таран по тырнет гамазам - подача "ношЪ вышивания спецнасо-розветчикафф".... фальш батонить мешает, непонятно наличие сего элемента на ноже, удорожает производство лишними операциями...вопросы? :rolleyes:

а мы и не претендуем.... :D :D :Dтока по большей части рабочие ножи как на фото выглядят, без всяких ...

Жека, фигли? мы как эксперты не котируемся... :rolleyes:но на фото тема не раскрыта - зачастую еще и рукоять заботливо синей (когда-то) изолентой обмотана... B)

стр не даю ибо мои со стандартом не совпадают ближе к обратному началу :) http://forum.guns.ru/forummessage/151/492913.html

Жека, ну как ты не понимаешь?! :blink: до нас до всех хотят донести свет истинного опыта! :ph34r:

в глазах мархетолохххофф являетцо Лёш, у мну была старая версия в эластроне - там просто щучка и держал в руках шт много нового образца с фальшем... возможно выбрал не самые удачные фото - брал первые попавшиеся а оне чОООрное и есть отчетливо виден фальш отчетливо видно отсутствие фальша на такой версии, как у мну была он еще и отпескоструенный есть....

так почти перестали, а толку? :(

http://forum.guns.ru/forummessage/64/1282955.html опять показательная тема с классическими для Кизляра нареканиями: конское сведение, конский угол, рукоять не для человеческой руки... об этом грят не меньше 10 лет и что меняетцо? рукояти речной серии стали еще толще - этакий обрезиненный черенок лопаты в качестве рукояти ножа, конские сведение и угол, рулетка с термичкой...

искренне считаю одним из самых удачных у Кизляра, но... снят с производства :( его нуно было модернизировать (функция менеджмента: анализ причин, вызвавших спад) - ему бы нормальную рукоять из эластрона... зато хохлома от них же форева - отдел продаж действует по принципу официантов "чегоизволите", а торгаши привыкли десятилетиями таскать хохлому т.е. конечный потребитель выбирает из того, что есть, а изначально хохлома дороже в производстве....