shostak.antoxa

ого. интересно, попробую порисовать. расширение на конце рукояти хоцца, а тут сужение выходит

))) а что такое "гномский колпак"? тыкните ссылкой пжлст или опишите

Отличный нож. А то, что дамаск углеродистый, так в старину нержи небыло, а ножи кухонные были и неплохие. Да и не в старину тоже. Мне вот кач-во реза важно, поэтому на кухне только два из нержи для жены - остальное только углеродка. Могу конечно ошибаться, но кухонники Крамера тоже из дамаска углеродного, а цена сами знаете какая....

По деревяхе - не согласен абсолютно! В первую очередь - это дуб, а уж потом мореный, соответственно и волны есть хоть, и немного и великоваты, но есть. Стабилизация отлично подчеркивает такую фактуру. Пускай фотки и не передают переливы, но на свету бликует отлично. Потом по форме рукояти. Уже обсудили - реально рукоять не для этого ножа, но и классику ставить - скучно и уныло. Куда ни глянь - везде классика. Да и общепринятая классика - она какая? Кто каноны устанавливает? В Америке вон вообще таких ножей как у нас нет, в Малайзии, в Швеции и на Филиппинах тоже - так отколь классика то? Нож должен резать и быть удобным - вот в этом классика и заключается. А делать инкубаторные рукояти - ИМХО - моветон. Мы все разные (как Алексей говорит) так чего одну и ту же форму делать?!

Вах... Что тут еще сказать... Идеи отличные!

Отлично исполнен!

Привет, Дим!

Вчера с Димкой говорил, говорит: "Все хорошо, лежу под капельницей!". Главное - духом не падать))) Олифой-то не очень конечно - если и так фактура шикарная, а вот хорошая льняная олифа поднимает невидимую фактуру, за счет выделения границ разных тканей древесины и подчеркивает рисунок. Несколько лет провалялась доска карелки. Провалялась, потому как при полировки оказалось, что практически не имеет узора и ни чем кроме веса не отличается от нашей православной. Так, по пьяне, запихал на вакуум, вместе с капами Алексея Черниговского, именно в олифу - узор вылез после первого давления. при том, что фактура не изменилась, а выделились именно границы. ИМХО конечно, но мне пока больше нравится среди всех составов которые юзал, как-то правильнее чтоль - природнее... Очень хорошо для груши, вишни, яблони, да наверное для всех плодовых. И с подкрашиванием надо попробовать. Пробовал с чайной настойкой на капе мягком - не очень понравилось - коричневый с коричневым не очень сочетается в бруске, а вот ежели б чем ярким - красным например - думаю фасон шикарный вышел бы. Попробую нащелкать чютка - что есть сейчас.

Спасибо на добром слове! Стабилил составом для яхт и катеров - уретановая пропитка. Разбавлял вдвое с родным растворителем. Пропитка тройным циклом с избыточным давлением, под грузом и с добавлением свежего раствора. Тут не сам состав важен, а именно тех процесс стабилизации. Олифой льняной высококачественной получается лучше всего, но она порядка 2 - 4 месяца должна отлежаться в тепле, чтоб запах ушел, а с уретаном порядка 10 - 15 дней. Но химия-то она и в Африке химия - лучше олифой классной.

Согласен - тыльник реально незавершенно смотрится. Да и вообще рукоять как-то куце с ножом сочетается, но взяв в руку не захотел ее переделывать. Перед тем как отдавать, минут сорок строгал бревно - думал, что рукоять при таких формах, будет сильно натирать ладонь - оказалось, что фиг! Видимо за счет веса клина прилагаемое усилие распределяется равномерно по ладони, соответственно дискомфорта - ноль. Я конечно не промысловик и по несколько часов кряду тушки не разделывал, но не думаю, что такой нож будет этим заниматься...

День Добрый, Уважаемое собрание! ТТХ: Клинок Леонида Борисовича Архангельского (ну и название соответственно): - 160 мм, длина по спускам - 147; - 5 мм возле обуха - клин в 1,6 мм. Очень мощный клинок - рез великолепный! Рукоять: белый металл - вулканфибра - белый металл - мореный дуб - белый металл - мореный дуб. Возле тыльника небольшая природная щель - убирать не стал, ибо стабилизировал. Руками доводил только шкурой 2500 грит после стабилизации - рукоять полностью выточена гриндером с доводкой на Scotch brite красном и сером. Стабилизация глубоким вакуумом - 10 в минус шестой степени мПа - уретановым составом. трое суток пролежал в стакане с водой клином вверх - воду не берет ВООБЩЕ. Форма рукояти спорная, но в руке лежит как литая. Мокрой рукой хват не ослабевает. Ножны: Шорно - седельная растительного дубления от Monia ака Максима Чабана, нить плетенная вощеная от него же. Формуется изумительно - замачивал в теплой воде на 10 мин. Есть пару бочков по шву, но сильно в глаза не бросаются - решил не переделывать. Попытка старения - на мой взгляд удачная. Готовые ножны пропитаны антибактериальным и противогрибковым составом на масляной основе - в вакууме. Решение пришло после того, как в уже сухих после формовки ножнах клин заржавел... Ржавеет как зараза, но вопрос много обсуждаемый - это плата за великолепный рез углеродки... Поэтому ножны были пропитаны - две недели нож был в ножнах - ни одной точки патины не появилось. Фото Павла Шистко, за что ему огромное СПАСИБО! Фотоаппарат то у меня хороший имеется, да только руки из жо... мешают кнопки нажимать... Ожидаю табуретосы...

Таким строем удобно тонкую щепу для костра с палки или пня снимать на костер, но, по-хорошему, по клину возле больстера насечку надо сделать

Сильная Вещь! Больстер - хорош!

Farm - точная копия кратона... или наоборот... со всеми узлами, колесиками центровки и прочей фигней. До сих пор остался движ. Я его разобрал к едрене фене, а собрал уже как полировочную станцию под два круга муслиновых. очень легко перевинчивать круги под разную пасту и время работы как раз нормальное - четко один клин отполировать от и до.

До появления гриндера от Рамира юзал лет пять наверное. Работать можно. Но трудно. Главная проблема, что очень быстро греются. На моем прям на движке пробито было максимальное время работы - 20 минут - 30 минут отдых. Жесть... Еще и ленты сам клеил. Клин делался дет 3-4 дня))))

Чуток фоток нашел. Качество скримшоу/выжигания изумительное. Мастистый из первой серии - без джокера. И мой любимый фултанг - жаль, что не купил - до сих пор жалею. На фотах не очень получился - в жизни совсем по-другому...

Масти точно Алексей придумал. Первые поковки еще без джокера были - у меня еще один клинышек без джокера остался не насаженный. Хотя с джокером конечно интересней. Пиратский очень классный - жаль фоток не успели хороших наделать - для истории...

Получается "униформный" - если риска есть, то она должна быть везде одной высоты и отполированности. Если мирорфиниш - все элементы должны быть одинаково вылизаны - включая пятку и обух. Если же комбинированный клин (следы от ковки и мирор спуска) - то оч аккуратно без нарушения границ двух зон. Сатин - по всем плоскостям ну и т.д. Ну это как я понимаю. Для себя конечно попробую пробку для зеркала и сизалевые круги для "униформной риски" - аж руки чешутся посмотреть на результат. Огромное СПАСИБО за то, что делитесь опытом и знаниями - американская ножевая школа очень интересна в плане изготовления рабочего инструмента - соответственно и методы разнообразны.

Спасибо огромное!

Поделитесь ссылочкой на саплай пожалуйста. Попробую заказать. Хочу еще сизалевые круги и пасту по Вашим постам заказать попробовать

Расскажите пожалуйста про пробковую ленту - что за зверь и как ее найти - никогда не слышал...

Обязательно попробую по Вашему рецепту с 600 на масле, но сразу появился другой вопрос. Получается, что после 600 на масле Вы сразу переходите на сизалевый круг с пастой 140? Без дальнейшей обработки лентами вообще? Тогда как Вы убираете риску? Или тут весь смысл в том, чтобы оставить риску и сделать ее максимально ровной и однородной? Дозьер, как я понял, ВООБЩЕ не заморачивается с мирорполишем? А как же тогда добиться зеркала без риски машинным способом? Хотя, как я понимаю, из Ваших постов - никак, только ручками?

Подскажите пжлст - 600 на масле и 600 по-сухому - какая принципиальная разница? Много лет как отказался от влажной ручной полировки. Пользуюсь только для глубокого травления дамаска, да и то - только 2500 грит под теплой водой. Может чет не понимаю....