Dominator

7 минут назад, Читатель сказал:

 

На 1968 год заводу был дан план выпуска 7 тыс. таких ножей для "космонавтов", в 1969 году несмотря на план выпуска таких ножей в 5 тыс. штук их было изготовлено 6,7 тыс. штук.

Не много ли для космонавтов?

Соглашусь. По количеству не сходится. Не попадались ножи , которые можно было бы отнести к московскому заводу. А ведь такое количество, должно было засветиться.  Может ушло в НАЗы на экспорт.  Надо будет прокачать и эту ветку.

21 минуту назад, Читатель сказал:

Что скажете об этом приказе 1966 года по заводу складных ножей? Нетрудно видеть, что речь идет о подготовке к началу производства такого ножа.

Это по ходу, для НАЗ космонавтов.

Немного информации для особо недоверчивых.))

Не люблю быть голословным. Поэтому обозначу дату рождения ножа авиационного , 1957 годом.

И в первую очередь . О дате происхождения,как  1983-й год, можно забыть. Начнем с того , что первый НАЗ , еще без номера был разработан в 1957г. И в перечне предметов, присутствует нож с пилой (есть еще некоторые факты, но это длинные истории. НАПОТОМ). То, что НАЗ-7 был для кресел КМ-1 (Миг-21, Миг-23), даже не может быть сомнений, я на них работал, а вот . А вот разработан он был в 1968г. Там тоже, уже был этот нож. Ну и далее, НАЗ-7М, пошел в эксплуатацию в 1974г. С НАЗами и их комплектацией можно ознакомится в доступных источниках :

https://lik-o-dil-es.blogspot.com/2018/03/aviacionnyj-nosimyj-avarijnyj-zapas-naz.html

К стати, вот откуда пошла путаница с ножом НАЗ и ножем летчика.. В некоторых инструкциях и приказах , оговорено , что нож из НАЗа , находится у летчика в комбинезоне.Оно так и было. И ещё. Хочу довести, что ранее существовали следующие виды авиации : ВВС, ПВО,ДА, транспортная , фронтовая. И у всех были свои приказы и инструкции, за исключением основных. общих. (Немного коряво сказал, но кто в теме, поймут).

Добавлю, что самые первые ножи делала та же Ворсма, но ПО "Складные ножи". И как раз они имели не полированные клинки, а никелированную углеродку. Она слезала , лезвие чернело. Есть куча старых сточенных авиационных ножей в интернете. Вот, как то так.

16 минут назад, hungryforester сказал:

Прислали вместо ИЛ-14 какой-то саровский ужоснах из дешевейших, фиксед с резиновой ручкой "под кабар". Вернул Это знак...

Во, работают. Это куда, не надо обращаться? 

Вот, во всех "источниках", а скорее один, ну, два (А.А. знает, как это бывает, по " Више ".) пишут, что он производился с 1983г. В корне, не согласен. Я вырос в военном городке и после школы, не поступив никуда, пошёл работать, на аэродром, вольнонаемным (благо было кому помочь с трудоустройством). Так вот такой нож у меня был в 1971.Со мной он уехал в Питер и был благополучно скомунизмен в общаге ЛИАПА. Так, что с датой, надо уточнять. 

1 час назад, Летучас сказал:

олег, думаю стоит дать развернутый ответ)))

Да, выкрою время опишу, что знаю. Сам, в ВВС и окрестностях, служил. Про нож , не по наслышке. Имел доступ и к вскрытию упаковок (друг на складе был, а как без этого..) Но в то время уже знал, что это г... и отнесся с при небрежением. Кто ж знал, что буду жить в другой стране и произойдет такая переоценка "ценностей" ))).

26 минут назад, Летучас сказал:

мне вот интеесно разница у меня где петля подвеса рукоять квадратная, а на образцах в теме круглые

Самые изначальные, с закругленной ручкой и накладками из бакелита. Позже появились такие же, но пластикоаыми накладками. Ну и следующий этап, это с угловатой законцовкой. Все с одного завода. Те, что с бакелитом, отличались и скобой подвеса. Ну, это вкратце. 

5 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Не могу уловить мысль. Поясните плиз?

Это я про ножи, конечно. Таких два и таких, два и... Коллекция понимаете ли.))) 

8 минут назад, hungryforester сказал:

А я ее задушил, хз зачем, видимо из большого любопытства.

Да , сам такой. Попыжусь и возьму. Тему, свою, всё равно закрывать буду.... Две штуки осталось, добрать. Знаю, что этим не закончится.)))) 

11 часов назад, мак сказал:

Для коллекции надо советский брать, а не саровскую реплику.

Каждой твари, по паре... 

3 часа назад, Ленинградец сказал:

А как булат или дамаск влияет на заточку? То, что они там редко встречались, я еще как бы пойму, но при чем тут заточка??? 

Да, я не прав. В Якутии алмазов то, полно.... 

2 минуты назад, мак сказал:

Нафиг он нужен?

Только для коллекции.

Мне понравилось выражение, "сколько якутов , столько и якутских ножей (ножей всё же больше)"... Так вот , если говорить об аутентичности ,то не может он быть из булата или дамаска. Так же , как и пичак.  Эти ножи должны легко точиться. Например пичак об обратную сторону пиалы. Улавливаете? Соответственно якутский нож должен быть универсальным (шило, мыло и пуповину обрезать...), но при разделке оленя, приготовления струганины, удобнее те которые имеют линзу. одностороннюю заточку.

3 минуты назад, hungryforester сказал:

В тему, встретил ИЛ-14 саровский в продаже в интернете за 3 тр... но как-то поглядел на фото и пока не решился. Недалеко он от деревянного ушел.

Согласен. На полировали и рисунок на лезвие нанесли. А так , ширпотребом и остался. Хотя и ТЕ ножи из СССР, были  полное г....о. Но для коллекции, надо собрать все. "Ил-14" , ещё не взял. С жабой борюсь.

1 час назад, Vadim365 сказал:

Интересно, штангель тоже маузеровский? В этом наборе с клеймом  маузера разводной ключ и ручные тиски. Таких простеньких штангельциркулей с клеймом Маузер, как-то не попадались - все более точные.  

У меня такой же штангель с войны , из набора инструмента к "Азрокобре".

1 час назад, Vadim365 сказал:

Вроде был.уже такой. Хороший полячек. У него еще одно клеймо должно быть на "голове" около регулировочного червяка. 

А ведь есть, что то . Но даже с лупой , особо не разобрать.

1 час назад, Vadim365 сказал:

Вроде был.уже такой. Хороший полячек. У него еще одно клеймо должно быть на "голове" около регулировочного червяка. 

Больше нет ничего. Но механизм лёгкий, без люфтов. А возраст то , не детский.

Не помню было или нет. Но вот у меня в закромах ещё такой нашелся.

6 минут назад, ставил сказал:

Несколько дней назад стоил чуть больше семисот р. .... потому и купил .

Надо это им отправить , с вопросом . Что это было?

32 минуты назад, ставил сказал:

 

Да, интересный случай. Вот , для чего так надо заморачиваться? Дорогой?

14 часов назад, ставил сказал:

Цены стал кусачими конечно же. А тут увидел еще по старой  цене за семьсот филейник номер 10. Рукоятка темно коричневая. Все надписи на местах. Купил естественно ... не удержался. И решил я его протереть в свете нынешней тенденции вирусной ... спиртом. И кто бы мог подумать , что тряпочка стала окрашиваться. Тогда стал тереть крепче , с тем , что бы не красилась рука. Сперва спиртом . Потом бензином. Когда бензином протирал тряпочка не красилась. Потом разобрал и опять спиртом.... и опять краска на тряпке. Тогда с мылом хозяйственным и щеткой  аседольной под струей горячей воды тер. Рукоять посветлела и приобрела цвета ореха., а надпись на рукояти осталась такой же четкой. Больше спиртом не тер. Значиться под водой с мылом и под бензином для зажигалок краска не сходила , а под спиртом не устояла. Честно говоря не ожидал , что опят красят нестойкой краской .... вообще крашеных не держал  в руках. И что еще интересно ... когда снял кольцо , на котором написан №10, на стальной шпульке под кольцом написано № 08 patented  .....

Фото в студию.

Год был урожайный на ножи. Этот нож был желанным,  оказался и знаковым. Но это, уже , совсем  другая история.

"Спасатель" от Сергея Баранова.

.

33 минуты назад, lldar1974 сказал:

Спасибо, ищу со старым контрактным клеймом.

Да, в курсе. Сам такой.)))