.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
foto-boss
-
Публикаций
209 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя foto-boss
-
По-моему из ограничителя. Достаточно четверть оборота и конечно ее выкручивать не надо. Просто человек только распаковал точилку и еще не привык. Думаю никогда больше у него такого не будет. Все мы взяв что-то впервые в руки, можем что-то сделать не по фэншую.
-
Непонятно в чем состоит вопрос. В точилке АМг6 не используется. Используется В95Т1. Но сплав АМг6 отлично подходит для зажимов и по расчетам и по практике использования. В моей личной точилке зажимы из АМг6. У многих пользователей тоже.
-
Вот и урок. Две пластины в тисках, это еще не зажим. Не удалось Вам повторить геометрию зажимов.
-
Сдуру можно и кое-что сломать. При чем здесь зажим? Вы берете любой материал: АМг6, В95Т1, какую-нибудь пружинную сталь... да хоть что... хоть рессору от троллейбуса. Превышаете предел упругой деформации и вуаля! Смысл в том, что в зажиме этот предел не нарушается и зажим работает. Ваш эксперимент, это показатель того, что Вы можете что-то согнуть. Не более того. Согните термоупрочненную дюраль, она вообще лопнет, что еще менее приятно чем деформация. Для себя увидел плюс в переходе на В95Т1, в большей твердости. Дольше сохранят вид. Зажимы из АМг6, даже когда увеличил зазор до 4мм, при зажиме в ноль и дальнейшем затягивании до полного схождения губок от носика до винта, не деформировались и не деформируются. На моей собственной точилки до сих пор стоят из АМг6. Пока не менял на новые. Если и поменяю, то только из-за изменений в форме, позволяющих зажимать больше разных клинков.
-
"Подарка лучше не найти, чем наша искренняя нежность."
-
Понял Вас. У меня не возникало необходимости в таких тестах. Вполне удобно резать бумагу, не снимая ножа, если нужно. Запроса на такой функционал тоже не было. Но принял к сведению, что такое бывает. Может еще кто-нибудь выскажет мысли на предмет необходимости быстросъема планки, для тестов ножа во время заточки. Кстати, обратите внимание на точилку "Точка". Там появилась версия с шаром на магните. Интересно, комфортно для пользователя. Парковаться вообще песня.
-
Конечно нет. Мы не превышаем предел упругих деформаций. Зажимы из АМг6 стоят на целом ряде точилок и прекрасно себя ведут.
-
Заодно? Да мы только их и обсуждали. Продолжаю утверждать, что более твердые сплавы алюминия менее пластичные и наоборот. График привел. Про нагартовку магналия слышали, судя по постам. Что еще тут обсуждать? Перешел с АМг6 на В95Т1, так как разница в цене несущественная для точилки, а я позиционирую ее как качественный продукт. Пожалуйста, обсуждайте свойства твердых сплавов, титановых сплавов и т.д. не имеющих никакого отношения к точилке Lorez F1 в другой теме. Если у Вас будет тема по какой-то конкретной точилке, наверняка Вы не захотите, чтобы люди там обсуждали какие-то посторонние темы?! (риторический вопрос). Я недавно заменил в одной детальке сталь 45 на 12х18н10т. Можно это еще обсудить. P.S. Если вопрос в том, можно ли использовать АМг6 для зажимов, то ответ - да. Проверено.
-
А Вы посмотрите график, чуть выше. Так проще заметить зависимость. Посмотрите на линию твердости и пластичности.
-
Надеюсь так будет наглядней про твердость и пластичность.
-
Все это полностью подтверждает мои слова. Подписываюсь под каждым. Характеристики помню наизусть без таблиц. Пределы, упругость модуль Юнга не приплетайте. Все, что сказал про твердость 100%. Твердость, пластичность, хрупкость - изучайте и разбирайтесь. Я, извините, это все слишком хорошо понимаю и знаю, чтобы на таком уровне обсуждать. Гуглите таблички, википедия, читайте, изучайте. Обсуждать можно что-то что подлежит обсуждению, тех. характеристи в таблицах, понятия в учебниках. Бессмысленно это обсуждать.
-
Если говорить о пластичности. АМг6 почти в два раза тверже Д16. Если использовать дюраль, то только в термоупрочненном состоянии. Д16Т, В95Т1. В95Т1 в полтора раза тверже Д16Т, и в два раза тверже чем АМг6 и АД31Т. Цитату пожалуйста.
-
В точку.
-
Так я же уже писал Вам, что в два кг не уложиться, не испортив характеристики системы и советовал приобрести какую-нибудь другую точилку. Почему-бы не Казак, раз там есть интересующая Вас функция.
-
Интересно. Реально, очень достойно выглядит. В Казахстан не планирую.
-
Нашел картинку, поиском в инете. Красота. Понравилось. Захотелось пощупать. А почему производитель не стал выпускать? Очень дорогая была?
-
Вам не понравилось, что я написал, что в этой теме могут писать все и писать для всех, а не лично кому-то? Хамство по отношению к ТС, Вы видимо не заметили до этого.
-
А как я могу знать, что я неправильно понял смысл сказанного, если по твоим слова я его не понял? Где логика? Если есть непонятый мной смыл, то не проще ли конструктивно пояснить в чем он, или интересней хамить?
-
Так ты попытайся писать в каком-то трезвом русле. Вот спрашиваешь, зачем кто-то процитировал твое сообщение, как будто это не открытая тема. Если ты писал здесь якобы лично кому-то сообщение, то преследовал цель, чтобы его видели и другие, иначе написал бы в личку. Получил, а теперь плакаться начал. Пиши нормально, по делу, и никто тебя шпынять не будет.
-
Запомни. Впредь, если у тебя есть личные сообщения к кому-то, пиши ему в личку. Здесь не мусори. В моей теме, будет отвечать каждый, кто сочтет нужным и для всех.
-
Кто тебе сказал, что ты будешь участвовать в решении кому и на что отвечать? Не хами.
-
1. 8мм. 2. Регулировка базового угла поворотной оси.
-
Все может быть, но пока в этом направлении даже намеков на Вашу радость нет. Кстати, если загнется, то уже сделанные, будут передаваться по наследству. Делаю качественно, на века. Можно как красивую крафтовую вещь, для украшения интерьера использовать, если ножи точить не надо.
-
Неправда. Я понятия не имею о чем Вы. Я точно не учился на его опыте и даже не-знаю, что это за опыт. Возможно под всеми, Вы имеете ввиду тех, кто давно на этом форуме.
-
В смысле? Есть запрещенные темы и стоп-слова? Я без сарказма.
