PeakNick

да ничо стыдливого... предками горжусь...и Вам респект если руки целы... я не о персоналиях говорил, а о "традициях" которые блин давят... я "на личности" первым не перехожу т.к. аргументы нахожу. ... да это к любому ножу подходит...Б. палец упакованный "в кулаке" крепче держит любой предмет (при отборе ножа например) чем Б.палец на упоре....остальное - абстрактные "дорубоны"... почти детские.... типа ..."а я палкой"... "а я скакалкой"... вы как Бомж то в каком городе тусуетесь??а то может шото в руку взять посоветую ...

1.Сп. 2.Не совсем...я от НДК типа "стартовал".... это всего лишь 1 из "примитивов"...и не всегда основной... приоритеты - Функционал, Удобство... например в этих http://rusknife.com/...68797_thumb.jpg Б. палец охрененно органично "сидит" именно на ТАКОМ упоре... проверено... => эффективнее - "сильнее" удержание кистью (против выворачиваня ножа противником)... и РК ближе к цели... и ось системы "рука-нож" оптимальнее ... а контур сложнее - так это же не руками пилять ... времена меняются...21й век вааще (24 секунды "прямой" режется лазером а "фигурный" - 25)... то грех не приложить фантазию .... а у многих еще НР с ВОВ в мозгу напрочь засел...

"кукря" иная штука...хотя теоретически идея выноса РК биже к цели там исторически правильная... НО там РК не углом вынесена а дугой... " йодль поёте ... " не до конца понимаю о чем это.... но если это типа диферамбы? ...то "на хрен нуна"... я просто опираюсь на то что осознал, проверил и принял себе как "примитив" из которых строю-компоную свои ножи ..таких примитивов у меня есть )) : - рукоять от Авиатора - спуски "стамеско" - 24см длинна - полезность кольца от Керамбита - рабочий обух... и т.д. в зависимости от приоритетов задач меняются приоритеты элементов ... опоследовательно и нож меняется а авторам "примитивов" Респект конечно... но без фанатизма . http://rutube.ru/tracks/567839.html терь примерно понятно.... где то так... типа одно и тоже, но по разному)))

я строю рамку в формате будущего ножа (длинна 240мм ИМХО Оптимум) исходя из эргономики руки (ширина кисти) ... в рамке я строю сетку в пропорциях "Золотого сечения" (6.2 к 3.8)...выставляю РК в районе 20 гр. к оси клинка и компаную остальные элементы "примитивы" (углы, упоры, дуги тоже ИМХО оптимально отработанные ранее в моих и иных ножах)... все в осях...сопрягаю дугами... вот и нож) ... ВСЕ мои ножи "вписаны" в эту концепцию... я абсолютно не идеализирую НДК как нож... НДК это отдельная тема... НО то что НДКшный угол РК 20 гр. к оси клинка это ОПТИМАЛЬНО это Факт!!! Сам проверял на разных углах... вот и все мои правила построения... почти все))... Вот про НДК еще - и родился он ИМХО от "американского танто" ... Все остальное в НДК уже - "опоследовательно"... И Автор ТопсТрекера тоже ходил по пути НДК кстати... )))

"Единственное что приходит на ум это продавать вместе с диском (причем на диске полная информация о ноже какие заточки для чего как точить плюс полное пособие по ножевому бою с этим ножем) "... именно так задумано ... и уже делается......причем подборка от разных Мастеров из их РАЗНЫХ "школ"...чтобы подчеркнуть именно универсальность ножа... уже это работаю... с ув. людьми... зачем "ниндзя"... нож в пользовании ВПОЛНЕ обычный по ощущениям... просто функционален (МНОГО функционален )))) ... т.к. продуман...

да уж.... раскрасили серые будни

именно потому что "хотя есть неосвоенный в этой теме рынок"... и чтобы не ХО.

вот еще актуальная вопросина....- нож для телохранителя...интересно бы сформулировать рамки в которых вытворять... оперативный типа фиксед...

я так понял что это нож общевойсковОй.... а по весу, толщине клинка и габаритам ТАМ еще есть требования??... типа граничные условия...и вообще... такие требования к ножу где то сформулированы официально??... буду признателен за ссылки или инфу...т.к. я такого не нашел пока... пока что каждый "точит" ) как он хочет... хочется услышать ссылку на официозное мнение кого либо... наше или от буржуев.... т.к. одним 750гр. "ГУУД" ... другим "трава" и весело... или давайте сами ТУТ сформулируем такие "рамки" ножа для "спецов" например для начала... и уже в этих рамках посмотрим у кого что как получилось... и это будет реальное дело которое ИМЕННО нужно делать коллективно... на форумах... Ваше мнение господа??

про "сколько травки" .... ну я тоже был удивлен т.к. сам вставляю кругом выборки и отверстия... чтобы максимально облЕгчить ...оказывается это не всегда "ГУУД"... реально же - буду делать то что заказали... ибо "Клиент всегда прав"))

эээ гм мачете весит с полкило (толщиной 2 мм, длиной за полметра) а полкило железа на ремне - можно отбить ремнем пальцы ног, торопясь на горшок а если там не раз по полкило ну ... я то НЕ боец спец подразделений...но заказали 6мм толщина но с облегчающимы выборками в рукояти... длинна 240-260мм... ЦТ на клинке 10-15мм от гарды..... накладной монтаж разборный... накладки по 6мм толщиной...или даже без накладок вааще... осн. РК+ 1\3 на обухе...плоскостей больше двух ... ну и под 750гр однозначно.... это если коротко я то за прототип боевую геометрию от НДК брал...а вот в т.ч. этот выбрали из моих... за основу... из него типа буду лепить дальше "а не по потребности бойцов покупающих сАвсем другое за свои кровные... " ... я в курсе... вопрос типа религиозный...)) в Украине Взмах и Ант. ДОРОГО получается (при укр. зарплатах блин...)... а своего "штатного" нормального нет вроде... вот и заказывают..."за свои кровные... " в т.ч. и мне.

ну я "перегнул" специально... показать разнице в специфике работы... она таки есть)) не зря в войсках типа "Вишня" и "Глок" а на вооружении спецподразделений России Взмах1 и Антитеррор например..а у буржуев Гербер LHR разница между этим группами ножей однозначно есть и видна...она отражает объективную разницу специфик работы "спецов" и "войск" ( с ув. к обоим) НО... Это уже тема ув. МАКа ... он в ней эксперт а не я )) Проект армейского ножа. ))

"основной критерий - носимый вес" ... не только вес конечно... но верно...спецов привезли.. они отработали и уехали....а войска бегают и таскают...вот те и разница спецы - заказывают нож 750гр. чтобы с маху развалить пробить и все такое... типа Взмах1, Антитеррор. войска - типа НР и "Вишни" оптимально...полегче чтобы...

".и в итоге получаем не всегда задуманное))))))))))))))))))" (+1)....у меня "путь" покороче ))... ибо стараюсь получать только задуманное ... "так кого в теме то почитаете?!!! " на фоне того что сотворяю познакомился с разными людьми... они с разными подходами и стилями (иногда принципиально разными)... есть человек 5-6 ИМХО "лучших в теме"... с ними сейчас советуюсь...уважаю их и их мнение... Малинин В.В. - ув. ветеран движения... Giynin (чел. публичный... уже ссылался на него) ...но есть "не публичные" (действ.офицеры например)... "вместе" то по ножам и НБ они знают и умеют ВСЕ... и не всегда они со мной согласны кстати))))...потому что для таких людей уже все равно "чем"... кружка,вилка... хоть карандаш или телефон)))... результат будет))... но взаимопонимание находим)). "дорогу осилит идущий"... "чай не 40-е годы, чтоб с эскиза точить " (+1) 2D модель ножа - пол часа.... 3D модель 3-5 дней... 30 сек. выкройка ...ЧПУ тоже не долго... это все "без рук" почти... ну и "одеть красиво" это уже руками )))....

на счет связи обратной.... и тут выложу... и бойцам дам...и сотоварищи которые "в теме" есть...поправят... подскажут)... "стоит вылезти из "раковинки", пройтись по форуму, освежиться так-сказать"... да.. пожалуй ... зациклился...

#477 ну... тоже мнение...вот позже даром (пресылка за ваш счет) вам МУКК отправлю в Торонто ... вот потом... будет сказаное обьективно... про "метод подачи" - не разбираюсь в нюансах подачь... хотя вот прочитал... http://forum.lancom....%B8%D0%B7%D0%BC. не думаю что это обо мне ))). буду признателен за ссылку на ваше творчество... интересно какие ножи правильные с Вашей точки зрения... и умения... "Т.е. приходит кто-то к конструктору и говорит: "мну нужна кракоябра, которой хочу делать то-то...А дальше изделие попадает на производство..." ну в общем так и происходить должно в идеале...ТЗ-эскиз-3Dмодель-лаз.раскрой-ЧПУ-термичка-одежка...девайс. что вас смутило?? ... и свалило

"в Армию-то когда продвигать начнём-а-то не кошерно как-то, байявой а в мабуте и не знають...." ТЗ в студию ... реально интересно "свою версию" слепить... вдруг удачно получится )) реально буду признателен за реальное ТЗ армейского ножа в приват... ИМХО вот из этих можно лепить типа армейские...

#468 реально круто.... Респект а про "долгие годы".. то серьезно производить (типа бизнес) я задумал год а решил только пол года назад.... а ранее было так... изыски и разговоры...хобби типа... я не рисуюсь... а без фанатизма но пунктуально отвечаю на принципиальные вопросы и закидоны )) "Русские долго запрягают но быстро ездят..." ))) (мудрость народная) с ув.

про "сравнивать площадь ножа мясорубки с площадью Вашего творения" там выборка в плоскости.... и конструктор почти сам )) SolidWorks помогает конструировать...)... далее станок с ЧПУ... причем молча... про "Зато, какое "СПАСИБА!!!!" скажут сборщики металолома за отходы производства! " лазерный раскорй помогает знаете ли)) нож вылетает за 24 секунды с точностью 0.1мм и всеми отверстиями...выборки и спуски на ЧПУ...тоже не проблема...термичка в соляной ванне... гальваника... одеть накладки...

Ув. господа... умилен Вашему красноречию... и про рельсы....унитазы...пукать в акваланге...и как вы с брусьев там ударились (может сильно? а чем?)...ну просто блин "жванецкие" )))... НО это все "НИ О ЧЕМ"... оч. вежливо (3й раз!) черным по белому попрошу - не "засирать" тему. С ув. П.Н, про тренировочные - их есть у меня )) http://rusknife.com/...40268_thumb.jpg про "дяденьки (более взрослые, серьезные и практичные) - инженеры и прочие механики, мильон раз концепцию отвергнут и заставят переделывать." так и получается Хрень безидейная... а в данном случае это я им ставлю задачи (как инженер-конструктор механику)... а не они мне...)) а если и тут хрень получится то и ответственность только моя (а не крутили но недокрутили... давно).

#444 опять "ни о чем"... http://rusknife.com/...37670_thumb.jpg и отжиматься легко )))

ненавязчиво намекну про возможность выщербин - утомительно будет шлифовать-с ну... есть удачные традиционные методики... не мню придуманные... ну и ванадий с молибденом в стали.... в общем решения задачи есть))) "В чем конкретно для рядового юзверя (не адепта све... КОИ) преимущества перед ножом более традиционных очертаний? "... ну... в возможности освоить новые прибабахи пользования... и стать продвинутым юзером... кстати ... наличие продвинутых примитивов - элементов (прибабахов для новых хватов-перехватов) не отягощает традиционное пользоване девайсом прямым и обратным хватом...а наоборот... строго облегчает сей девайс.... т.е. "не хош - не пользуй"))... пока не умешь. хотя строго в "армейском" понимании все отверстия в ноже куда палец влазит - вред... но покрутить ножом как Клинт Иствуд Смит Вессоном тоже не хило )))... если с перехватом в любой хват..

"Как юзерам такой сложный профиль точить предложите? Или он у Вас не затупляемый? " ножи мои все "стамеско" ...т.у. выстраиваются спуски1 раз на всю жись.... а доводятся как нож у мясорубки..... путем шлифования по плоской грани... а по заказу могу слепить "за туже цену" девайс для левши... не проблема... и дело чести...

согласен...боевая тема тут вроде выбрана ))).... с темой то МАК подмогнул...я бы ее переименовал бы на "универсальных, тактических и для НБ" так как все представленное мной в чистом виде на штатное армейское не похоже никак ))). ремикс Гербера разве что... и некоторые еще..http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004382/4382098.jpg

Ваша #428 опять "ни о чем"....сокращайте растекания по древу... попрошу ближе к сути или никак.