PeakNick

1. ИМХО тычковые удары с пальцем в отверстии это вред... просто фото такое попалось...а с вертикальным положением ножа удары эффективны только в низ корпуса или снизу. в моих центральное отверстие пользуется только пр работах ...и у мАлого ножа на 3 пальца (но он не совсем "боевой"). 2. http://rusknife.com/...00738_thumb.jpg удары в верхнюю часть корпуса ИМЕННО так и делаются. 3. Nim Shehit говорите свое и от себя...про "спуски взрезаются насквозь" это не ваша тема ) ...кстати делаются они принципиально одинаково... как выяснилось. 4. "нет понимания и желания слышать" - да не было советов конкретных... все гала-гала и чужие цитаты ))) типа " хрень вааще" ... у меня все "в частности". У МАКа в теме например я св мысли излагал четко и пунктуально, обосновано и эскизами... 5. Маленький "Беркем" хороший нож однозначно...но таких уже много и без меня )). 6. про "ТЗ требовать" уточнял вводные т.к. заинтересован в результате (понимание - это нормально) ... позицию вашу выяснил... свое мнение не изменилось.

при ВСЕХ фронтальных ударах па завершающей стадии эргономично происходит доворот кулака-кисти, а в данном случае системы рука-нож до горизонтального положения клинка... где то так не нашел подходящие картинки с ножом...

при ВСЕХ фронтальных ударах на завершающей стадии эргономично происходит доворот кулака-кисти, а в данном случае системы рука-нож до горизонтального положения клинка... где то так

"нда...судя по всему девайс абсолютно не приспособлен под прямой хват без использования "дырко сзади" али "дырко спереди" (+1) т.к данный девайс - укороченая версия МУККа на 3 пальца....но все указаные тут варианты приемлимы к 4х пальцевой рукояти... и кстати - 90%керамбитов на 3 пальца + дырка. "кол девайсом... когда голомень паралельна земле невозможен(!) без излишней нагрузки на кисть, " (-1) т.к. рукоять эргономично принимает и передает осевые усилия от клинка в руку соосно (вдоль руки)... (90%) "правильных" уколов ИМЕННО при горизонтальном положении клинка "ну и глубина неэффективная" вполне достаточно 3 см до печени если что.... это не боевой кинжал а универсальный девайс МУКК в компактном исполнении... про горбы - ничего не понял...

"Давайте такой же угол на пятке клинка нарисуем" их есть у меня))) давно зарождался http://talks.guns.ru.../482405-12.html №240 с представленной рукоятью есть есть дополнительные варианты пользования (в данном случае ниже рукоять на 3 пальца +дырка)...

"Вы этим что сказать хотите? " - то что при работе обухом на подрез МУКК и его элемент "рабочий обух" принципиально эфффективен. т.к. РК наклонена 20 -25 град к оси клинка так как проверено в НДК " Подрез" - рез обухом на обратных движениях - на силовом или динамичном возврате руки... или при мАхе обухом навстречу цели

ща пойду попробую....не обидится...))) попробовал... яблоко нашел... режет хорошо.... чистит - хреново )) ну...."маемо шо маемо" ....... плохой нож... не универсальный... (шучу). вот тут некоторые общие нюансы строя правильных ИМХО ножей и МУККа

вот... без дела не сидим один из финишных вариантов .... дизайн накладки по рекомендации "Sato 7"... САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - это то, что ножи будут "молча" выходить из станка 100% такими как нарисовано...

"Третий момент - отрицательные отзывы людей поработавших с ним или просто подержавших его в руках." это ошибочные фантазии пока что... из тех кто держал нож МУКК в руках таких НЕ было и пока НЕТ.... это радует...документы готовлю...отправлю. " выносил на свет Божий" я вел идею в разделе "порисуем ... делимся идеями" от ее рождения... про производство не думал сначала... так... разминка для мозгов типа...но увлекся)))...все буду делать сам.

мнение ваше яснО.... о вас тоже...по сути нового от вас не жду....прошу не захламлять...прерикаться не желаю "вроде просто все, не так ли? так что жду." 3й раз сообщаю что в Питер на НГ приедет мой товарищ ... он спец по НБ ... привезет МУКК с бумагами.... встретитесь ... посмотрите.... разберетесь...

Nim Shehit если вам так напряжно ТУТ общаться ... и я думаю что по сути вы все уже сказали что хотели и могли...позицию свою изложили внятно и неоднократно.... то ползли бы себе далее... по сети ... чо рисуетесь со св. е_лями тут на фоне типа срама.. амараетесь вдруг ...а вот ведь не уходите))) далее рисуетесь... недорого... "представьте на рассмотрение результаты практического испытания этого боевого ножа в стали с отзывами авторитетных камрадов, кои и позволили сделать вам вывод о том, что он надежный и функциональный." (+1) вот с sha-manом договариваюсь... сам пока публичных жестких испытаний и "свинопухов "не делал т.к. я в начале пути...... то что излагал ранее это мое ИМХО и мнение нескольких уважаемых мною людей... одно из их мнений например - "вещь гениальная но нах никому не нужная" ... неоднозначно ....но что то в МУККЕ есть значит позитивное все успеется.... все сделается... ...не торопясь... "непонятная девайсина..."...Москва не оч большая... вот скооперируемся с sha-manом подключайтесь "потестить" ... я маякну когда отправлю... думаю что явно до НГ.

Сп. Ваше мнение услышано. Но это будет просто другой нож...тк. мой надежный, функциональный но увы не совсем простой ))) С ув. Н.

"PeakNick вы понимаете , что мы вам помогаем, а вы умничаете." ну... Сорри раз так...с ув. , а то тут без интонаций не сразу поймешь кто помогает а кому рот сложно открыть чтоб не посыпалось...без набирания...... :)

"Вы отправляете модель в Москву, на весенний цикл выставок." поподробнее пож. можно ссылку-календарь... и вы выбираете модель... УТОЧНЕЕМ ТТХ вариант ножен ... материал... и чтобы не ХО т.к. "отправлять" по почте ХО не феншуй))... Теоретически - интересно конечно... буду рад сотрудничеству. Уточняем детали и "по рукам". про "средняя точка удара" точка она и есть точка .... она на перпендикуляре к поверхности цели на кромке РК а не "где то там"... и в каждом случае она "своя" и строго на дуге РК топора... и в каждом случае своя геометрия => (плечи, моменты). одна "средняя точка удара" только у шила...Ваш подход принципиально выковеркивает всю геометрию и логику через "( ! )". и про центр масс (зелененький) тоже у вас здорово ...топор у вас не веревке или включен с систему "чел.-топор"... причем в вариантах рука -кисть, предплечье или как при ударе бойца суммо 2мя руками из за головы включая спину ... есть определенно ТОЧКА приложения массы...а вот с "центром" это тут вариантов море ... от просто "топор" до "система" - 120кг.вый "чел с топором" ... вот если абстрагироваться то ход мысль правильный... .

Пацталом. То есть, что бы вы не выглядели балаболом болтуном, нам надо скинуться и вам заплаптить? ... заказать что то.... или подождать "прибылей" ....скажите какой Вас интересует - уточним модель... сделаю, отправлю вам "потестить" (под Ваше "слово") ... понравится - откупите, впечатления св. скажете (и ЭТО будет моим аргументом)... нет - отправите назад. а тратить св. время и деньги на доказательства -зачем?? мне есть чем заниматься)) Вы женаты??? "пацталом" ваши чертежи или семейные деньги есть разница???

про теорию топора (безусловно согласен и знал) ... и зачаточное видение матчасти... смотреть и видеть не всегда и не у всех одно и тоже все вписывается в ваши выкладки... про "приметив" - это не унижительное слово а термин обозначающий принадлежность объекта к группе базовых проверенно правильных первичных объектов (РК дугой, крюк-гарда, строй вершины клинка и т.п.) из которых в зависимости от приоритетов задач компануется-компилируется новый сложносоставной объект про "3. дальше выясняется, что СДЕЛАЛ как раз ни хрена кроме буковок на экране. ни ножа, ни испытаний, ни кучи порезанных врагов." то "что СДЕЛАЛ" отличается от того что на экране на 20-50 баксов....у меня эскизов достаточно чтобы разорить семейный бюджет... так что пока делать буду только под заказ.... или то что пойдет в серию на продажу... или из прибылей... про "Высокая адаптивность руки ........ и усталость мозга через время, вынужденного постоянно обрабатывать сложную форму девайса. " - поговорите с Дженином (он 2й раз видел мой нож и 1й раз его держал в руках)... расскажите ему по его усталость мозга... или еще есть люди.... а я послушаю.... мысль эта ваша надумана...нож в руке влиитОй...выворачивать кисть ориентируя одну РК нет необходимости...на подрез органично работает... вершина клинка соосна с осью ножа (т.е. нет уводов)...дождитесь НГ, товарищи мой приедет в Питер потестите -прозреете )) ... а "кольцо" и технику Керамбита то просто нужно освоить... "реалии таковы, что за красивые пореэы и уколы не дают 2 очка, и иппон за укол в спину. В реальности 1 удар ножом равен жизни.." (+1)

Nim Shehit..."... не мечите бисер... Читает оно плохо..." ...и после написанного конечно собою вы горды ...крутизна....и юморист к тому же... и слова знаете "по ихнему"...ахрененно образованы...все такое....и набирать вам ничо не нужно... чувствуется что все там на месте... дальнейший интерес общения с вами утерян... "в каком? " прогиб рукояти именно у основания топорища...с выборками под пальцы излишне выпуклыми

"И когда вы говорите о 20 градусах НДК, Это как раз наоборот, снижает управляемость в разы. И к Муку это относится. Малейший разворот рукояти дает на выносе от оси рукояти угол атаки с большими потерями КПД и плохую управляемость." ну я понял что вы круче чем яйцо и все такое.... про топоры все банальности знаете...(я кстати не защищал именно этот топор)... но вы как бы не врубаетесь все равно.. особенно - ."И к Муку это относится. Малейший разворот рукояти дает на выносе от оси рукояти угол атаки с большими потерями КПД и плохую управляемость"... оно относится к МУККу аж никак т.к. 20ти градусный наклон РК к оси клинка только не обухе... и работает только на подрезах - "на обратных" движениях.... а топор я переделаю по своему )) и кстати ИМЕННО прогиб топорища "для приближения средней линии рукояти к линии лезвия топора, это основа управляемости инструмента." (+1) кстати .... именно присутствует в данном бевайсе

ну ...))) топор не я делал.. я бы его делал иначе... вопросы не ко мне)) это не мой идеал топора а простой пример стиля исполнения вещей)) .... гл. рабочие органы 2х топоров сорасположены одинаково... никто и не говорит что они одно и тоже ))) "Ув. PeakNick. Вы сравниваете два ножа по куску клинка и фрагменту рукояти. И говорите об их похожести. Волосы на попе дыбом от таких сравнений. ..." просто мы разными категориями смотрим... ножи похожи контуром центральной части рукояти и тем что оси РК ниже оси рукояти на толщину пальца (до 30мм) и сопаралельны ... то в чем нездоровый ажиотаж?)))

передергиваете...))) это не пром дизайн ... а вещь которой работают руками и по рукам...а руки не квадратные... не треугольные и даже не круглые... нужны сопряжения, обводы, прилегание, упоры, сцепление для создания плотной системы рука-нож для всех хватов и перехватов... для клинка свои хитрости... конечно можно это все и не делать...но что мешает???... ИМХО всем места хватит... вот 2 топора.... функционально одинаковые почти....но мне первый интереснее... его бы купил даже не смотря на то что обуха нет ))

"1. Один великий скульптор брал кусок камня и отсекал от него всё лишнее" НО у него получалась "Венера милосская" а не "Квадрат Маоевича")))

ну... уже хоть что то конкретное...посмотрел... вещь правильная...НО кстати... много общего с моим похожа рукоять например...концептуально положение осн.РК (близка к японским кухонникам)... общая длинна ножей отличается только кольцом... отличия : на кухне "моим" то пальцы вааще не достают до стола....обух "рабочий".... спина рукояти анатомичнее.. ну в общм давно все сказано...и видно... "пользоватья умею ..., но предпочитаю что поменьше, ... При всех навыках владения ХО, никогда не убил им человеков, чему рад крайне." (+1) если убрать понты то много общего в предпочтениях и понимании... " норвежская финка без гарды "это типа от "Смерш 1" до "Смерш4" http://fastmarksman.ru/1011s_5.htm хороший выбор...историческая геометрия ... НО мне к нему нечего добавить ... и незачем ... а мне интересно сотворить ... про "профайлинг" у меня 3 высших образования и 6 лет педагогического стажа в ВУЗАх...поднабрался от студентов)) опять на личности переходите.... значит аргументов уже нет.

"рикассо" слова не знал... а "обух" привычнее как то.... если бы я обух назвал "MUNE" http://www.knifehelp...asti%20noza.jpg вы бы тоже крепко задумались http://talks.guns.ru...479/2479345.jpg http://piterhunt.ru/...in/images/1.jpg опять рисуетесь словами...что это меняет по сути?? "ужо пральна говорили: изобрел, а тема обоснование изобретенного девайса... " именно... придумал, выложил..дискутируем...или вы хотите услышать -"блин ...спасибо люди добрые ... прозрел.... все не так...каюсь... пойду зарежусь муком." ....я предложил тут СВОЕ.... и его логично отстаиваю.... а где Ваше предложение??? ... меньше текста господа... никто не мешает Вам выложить ТУТ СВОИ проекты или девайсы... есть искреннее желание глянуть на Ваши произведения... понять их ... о них и св. мнение сказать ... может и "похвалить долго"... ...а то я все о своем... самому уже надоедает...

"Как я понимаю и мука-то нет? Одне комиксы. Аж с 05.03.2011г ... а сразу к мечам (ножам) джедаев перейти? " http://rusknife.com/...39595_thumb.jpg http://rusknife.com/...39864_thumb.jpg а это что? смысл половины ваших фраз - под___ы и саморисование св. красноречием... да я и не претендую на знание названия всех хватов на испанском или латыни... но вот в недостаточном понимании сути явлений замечен не был я сделал то что понял и сделал... "озьму легко! Остаток жизни петь фальцетом не боитесь?" если в Украине то "автолюксом" потестить МУКК отправлю... с возвратом про "Солдатам да самооборонщикам чего б попроще, да и нет никакого ножевого боя!!" (+1) НО... так ведь люди разные все.... все начиналось как разминка для мозгов... а сейчас думаю что заинтересованные таки найдутся ...

http://talks.guns.ru...601/2601816.jpg1й - рикассо, http://talks.guns.ru...322/1322539.jpg2й. хват для силового реза упором в Б.палец (эффективен при рЕзе и опасен при контрмерах) http://talks.guns.ru...0392/392785.jpg3й. естественный хват обеспечивает МАКС. усилие удержания. в предложенном мною варианте http://rusknife.com/...68797_thumb.jpg положение Б. пальца ГАРАЗДО ближе к хвату рикассо чем во 2м варианте (упор НИЖЕ к оси клинка), что обеспечивает БОЛЕЕ эффективный хват при резе и контрмерах.... и ПРИ ЭТОМ в моем хвате реально эффективный упор под Б. палец на рез... блин... опять ваши мысли уносит к членам пионеров, агрономов и прочему словоблудию "ни о чем"... завязывайте уже.