Jump to content

a.maltsev

Member
  • Content Count

    20
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Обычный

Информация

  • Город
    Фрязино
  • Имя
    Алексей

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. У меня вариант втулки с резьбой - это старый вариант. Нужно обязательно уточнять этот момент. Так же у них можно заказать и гайку, куда вкручивается эта втулка. В принципе, если речь про Чайку, то достаточно будет только втулку купить и она замечательно встанет вместо родной. Гужоны без проблем продавят немного материал втулки, ничего сверлить даже не нужно будет, как мне кажется. Внешний диаметр моей втулки 14мм, толщина стенки получается 3мм. Я вот что-то поздно додумался, что не обязательно было заказывать расширенную вилочку
  2. основной причиной, почему я отказался, было то, что в новых дюраленая втулка вместо латунной... мне хотелось латунную...
  3. Можно тогда уже и паз попробовать подточить, но я боюсь таких экспериментов, испортить у меня легко получится, а вот сделать ровно... Вариант ослабить пружину выглядит самым реализуемым, тем более, что есть запасная.
  4. Без проблем, я могу поставить старый вал, но что-то мне подсказывает, что +- будет все то же самое, если толщина штифта одинаковая. Александр, я просто попросил проверить что с усилием на измененном ПУ, который у Вас сейчас в стандартной комплектации... Я не претензии ради, а исключительно ради интереса. Возник вопрос, я его задал. А по поводу нового ПУ я жду вашего ответа, не хочется проблемные моменты публично решать.
  5. Александр, это втулка от старого поворотного, там уже все набито, втулку от нового поворотного я снял. В этом видео видно, что усилия примерно одинаковые, но вопрос в комфорте. Хотелось бы в расслабленном положении меньшее усилие, а тут получается рабочее усилие, которое только увеличить можно.
  6. Есть еще вариант поменять ПУ... Но если серьезно, то хочется комментария от Александра, какой сейчас стандартный поворотный, насколько он отличается от моего, старого образца...
  7. К сожалению это самое слабое натяжение... Получается, нужно уже как-то пружину ослаблять...
  8. Вот решил записать видео в продолжении, темы усилия для страгивания ПУ.
  9. Александр, а можно попросить Вас сделать видео с демонстрацией работы поворотного узла. У Вас есть кухонные весы, чтобы поставить на них точилку и посмотреть на каком значении проворот получается? Интересно просто мнение сообщества, на какой силе страгивания комфортно работать? Я замерял так: ставил передние ножки на кухонные весы и замерял массу на которой случается проворот, если давить на край рамки (10 см от оси поворота). Может я не замечал проблемы на Хортице, потому что там большое широкое и устойчивое основание, а при переходе на Чайку стало не комфортно переворачивать, тяже
  10. Я как раз и не собирался перегибать, я собирался заворачивать, сверлом, пропеллером делать, т.е. вокруг оси повернуть... думаю на такой длине должно прокатить и геометрию не попорчу.
  11. Ну вот как-то не попадалось, что существует такая проблема... Вы бы тоже при заказе делали бы как-то чеклист, в частности с вопросом, под какую руку парковочник. Что-нибудь придумаю, если найдется такой пруток, попробую сам выгнуть, или этот парковочник попробую пропеллером на 180 развернуть, потому как существующий загиб в обратную сторону я так же не загну.
  12. На днях получил точилку. Ну впечатления неоднозначные. С одной стороны видно, что по сравнению с Хортицей более серьезный станок, более жесткий, компактный. С другой стороны ооочень непривычно привык точить стоя, а тут, видать, придется привыкать сидя. В идеале раздобыть высокий барный стул Первые впечатления от реечного подъемника - мягко, удобно, когда нужно кардинально поднять угол на градус, или скомпенсировать большую разницу в толщине брусков, но вот если бруски одинаковые и нужно поднять на чуть-чуть, то ИМХО, копеечный узел тонкой регулировки Хортицы удобнее и точнее. Хотя, наверно
  13. Вы правы, что это важный момент, если камни очень разные, то будет проблема... Мне очень нравится вариант "Профиля", там шток с регулировкой длины бланков 15-20 см, в общем универсально. Но однажды потребовалось закрепить алмазные хоны, они кажется 12 см или сколько там... и вот тут уже не получилось и пришлось достать Вашу родную от Хортицы.
  14. Александр, Вы всегда говорите о том, что составная направляющая "не очень"... наверно, Вы это где-то обосновывали, но можете еще раз обосновать? Лично я не заметил никаких минусов, а плюсы есть, например можно сделать шток из двух разных материалов, один прочный гладкий для скольжения, другой лёгкий для веса для бланкодержателя...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.